法面緑化の品質は、種子や植生基材の選定、吹付け厚さ、施工時期だけで決まるものではありません。とくに植生基材吹付工や客土吹付工では、吹付け前の法面に浮石、泥土、ごみ、落葉などが残っていると、地山と吹付層の接触を妨げる要因になります。国や自治体の施工管理資料・仕様書でも、浮石や堆積物、付着を害するものを施工前に除去することが確認項目として示されています。([MLIT][1])
ただし、清掃を強く行えば必ず品質が上がるわけではありません。安定している地山まで削る、土質法面へ過大な風圧や水圧を加える、湧水部を現場判断だけで処理すると、表層を乱したり施工条件を変えたりするおそれがあります。清掃の目的は、法面を一律に平滑化することではなく、設計上残すべき安定面を保ちながら、付着や施工の支障となる不安定物を取り除くことです。法面清掃と法面整形は別の作業として扱われる場合があるため、想定を超える凹凸や不安定部が見つかったときは、清掃の範囲を超えて削り進めず、設計図書や施工計画に照らして協議します。([神奈川県公式サイト][2])
本記事は、主に植生基材吹付工などの吹付け系工法を想定した一般的な施工管理の考え方をまとめたものです。種子散布工、植生マット工、自然侵入促進工などでは必要な下地条件が異なります。実際の施工では、発注者の共通仕様書、設計図書、特記仕様書、採用工法の施工要領、施工計画書を優先してください。
目次
• 法面緑化で施工前清掃が品質を左右する理由
• 注意1 清掃前に法面の安定性と施工条件を確認する
• 注意2 浮石は上部から計画的に除去し混入経路を断つ
• 注意3 粉じん・泥・有機物を残さず付着面を整える
• 注意4 清掃方法を地山と天候に合わせて使い分ける
• 注意5 金網・アンカー・排水部の死角を重点確認する
• 注意6 清掃後の再汚染を防ぎ検査記録を残す
• 法面条件別に変わる施工前清掃の考え方
• 施工前清掃で起こりやすい失敗と改善策
• 施工管理者が押さえるチェックポイント
• まとめ
法面緑化で施工前清掃が品質を左右する理由
植生基材吹付工では、植生基材が地山の凹凸や補強用金網に沿って所定の層を形成することが重要です。地山から分離しかけた石片、泥土、ごみ、落葉などが残っていると、吹付層が安定した地山ではなく、不安定な介在物を覆う状態になりかねません。施工直後に外観上の異常がなくても、介在物が後に動いたり流出したりすれば、局部的な浮き、ひび割れ、はく離の一因となる可能性があります。
ここで問題になるのは、法面に存在する石をすべてなくすことではありません。地山と一体化した安定部分まで除去する必要はなく、対象は動くおそれのある浮石、緩んだ岩片、施工面に堆積した土砂などです。吹付けで覆われると位置や状態を確認しにくくなるため、施工前に「残してよい安定面」と「除去または別途対策が必要な部分」を区分することが重要です。国土交通 省の施工プロセス検査資料でも、植生基材吹付け前に浮石その他の堆積物や付着を害するものが除去され、緩んだ転石・岩塊が処理されていることが確認項目とされています。([国土交通省][3])
泥土や細かな堆積物も、厚さが薄いから問題がないとは限りません。地山表面を覆う泥膜や風化粉が残れば、吹付層と地山の直接接触を減らすことがあります。落葉、苔、根なども、仕様書や現場条件によっては除去対象です。ただし、根は一律にすべて引き抜くものではなく、再萌芽や周辺地山への影響を考慮して残す扱いが示される例もあります。除去対象は現場判断だけで固定せず、設計条件と施工要領に合わせます。([Kanagawa Prefectural Government][4])
清掃状態は、吹付け厚さの管理にも関係します。浮石や堆積土砂を覆ったまま厚さを測ると、地山からの実質的な層厚や金網周辺の納まりを評価しにくくなります。また、法尻や小段に落下物を残すと、通行やホース移動で再び施工面へ持ち込まれたり、排水経路を塞いだりするおそれがあります。清掃は見た目を整えるだけの作業ではなく、後工程の吹付け、金網確認、排水確認を行いやすくする基面処理と捉えることが大切です。
施工後の植生むらや局部的な基材流亡には、材料、吹付け厚さ、気象、排水、地山変状など複数の原因が関係します。そのため、不具合をすべて清掃不足へ結び付けるのも適切ではありません。施工前清掃は重要な管理項目の一つですが、単独で長期安定性を保証する工程ではないことを前提に、他の品質管理項目と合わせて評価します。
注意1 清掃前に法面の安定性と施工条件を確認する
最初の注意は、確認前に石や土砂を落とし始めないことです。法面全体を観察し、通常の清掃で除去できる表層の不安定物と、補強・排水・設計照査が必要な不安定部を分けます。確認対象には、開口亀裂、張り出した岩塊、崩落跡、著しい風化帯、侵食溝、表面水や湧水の集中箇所、法肩の不安定物、既設構造物との取り合いなどがあります。
工具を入れたときに周囲まで動く岩塊、連続亀裂を伴う部分、除去後に大きな欠損が生じる部分は、単なる清掃の範囲を超える可能性があります 。その場合は作業を止め、現場責任者を通じて監督職員や設計担当者へ報告し、除去、固定、補強、整形、充填、排水処理などの要否を確認します。浮石を植生基材で覆うことは安定対策の代わりにはなりません。
清掃範囲と方法は、地質と含水状態によって変わります。硬質岩盤、強風化岩盤、礫混じり土、砂質土、粘性土では、同じ工具や同じ圧力でも地山への影響が異なります。安定した凹凸は残し、手で崩れる表層や明らかな堆積物だけを除くなど、区画ごとに判断します。法面清掃は浮石・地衣類・根などの除去、法面整形はより大きな凹凸処理として区別される例があるため、清掃の名目で大規模な削り取りを行わないことが重要です。([神奈川県公式サイト][2])
安全計画も着手前に確認します。落下物の下方へ人を配置せず、上下作業を重ねない工程とし、必要に応じて立入禁止、監視、養生、防護設備を設けます。国土交通省の安全施工技術指針でも、法面下で作業する場合は、地山崩壊や土石落下に対する防護措置を講じる考え方が示されています。
天候と法面状態も記録します。降雨後は亀裂や背面に水が回っている可能性があり、乾燥・強風時は粉じんが再付着しやすくなります。凍結や霜、継続的な表面水がある場合は、吹付け可能な状態かを施工要領に照らして判断します。工程都合だけで着手せず、安全に近接確認でき、清掃後の状態を評価できる条件かを確認してください。
着手前の打合せでは、除去してよい範囲、作業を止める条件、落下物の回収方法、再清掃の条件を共有します。「動くかもしれない石はすべて作業員判断で落とす」といった運用は避け、判断権限と報告経路を明確にしておくと、過剰除去と見逃しの双方を抑えやすくなります。
注意2 浮石は上部から計画的に除去し混入経路を断つ
浮石の判定は、大きさだけでは決まりません。亀裂の連続、背面の空隙、周囲の風化、触れたときの動きなどから、地山と一体化しているかを確認します。打診を採用する場合も、岩塊を不安定化させるおそれがあるため、作業手順、足場、退避経路、下方立入管理を整えたうえで行います。判断が難しい大きな岩塊は、作業員だけで除去可否を決めません。
作業順序は、上方からの落下物で清掃済み面を汚さないように組みます。一般には区画を定め、上部から下部へ確認しながら進めると再清掃を減らしやすくなります。ただし、法面形状、足場、落下物の受け方、既設構造物の位置によって最適な順序は異なります。施工計画で落下経路と回収位置を明確にし、下方の安全を確保したうえで進めます。
大きな浮石だけでなく、薄片状の風化片や金網の背面に入り込む石片も確認します。問題は粒径そのものではなく、吹付け時または施工後に動く可能性があるかどうかです。安定した礫まで機械的に取り除く必要はありませんが、地山から浮いている石片を「基材に埋まるから問題ない」として残すのは避けます。吹付けで覆われた後は位置を確認しにくくなるため、除去または処置の判断は施工前に完了させます。
除去した石や土砂は、法肩、小段、金網の背面、法尻、側溝に残さないよう回収します。指定された集積場所や搬出方法に従い、施工面へ戻 らない動線をつくります。法面清掃で発生した残土を所定の場所へ処理する旨を定める仕様書もあります。([和歌山県公式サイト][5])
広い法面では、清掃区画を写真や図面上で分け、完了区画と未完了区画を混在させない管理が有効です。浮石を除去した位置、残置して別途処置した位置、再確認が必要な位置を明示しておけば、金網設置後や吹付け直前の見落としを減らせます。
除去対象が想定以上に広い、岩塊の背面が開いている、清掃するほど粉化や崩落が続くといった場合は、清掃の継続よりも法面安定性の再確認を優先します。残置が必要な部分は、根拠、位置、処置方法、確認者を記録し、必要な固定や補強を終えてから緑化工程へ進みます。
注意3 粉じん・泥・有機物を残さず付着面を整える
浮石を除去した後は、地山表面に残る泥土、ごみ、落葉、苔、風化粉などを確認します。公的な仕様書では、岩 盤面にあるごみ、泥土、浮石など、吹付け材の付着に害となるものを除去することが示されています。したがって、目標は「完全に無粉じんの面」にすることではなく、採用工法の付着や施工を妨げるものがない状態にすることです。([pref.toyama.jp][6])
岩盤の凹部や亀裂には細粒分が残りやすく、土質法面では表面を強くこすると安定していた層まで乱すことがあります。まず大きな堆積物を人力で除き、必要な箇所だけブラシ等で仕上げるなど、弱い方法から段階的に進めます。清掃後も表面が連続して崩れる場合は、清掃不足ではなく地山条件の問題である可能性があるため、方法を強め続けないでください。
有機物の扱いは一律ではありません。落葉や苔、付着を妨げる枯れ根などは除去対象になり得ますが、生きた根を無条件に引き抜くと、根穴や周辺土砂の緩みが生じることがあります。新潟県の植生基材吹付工特記仕様書には、浮石は除去する一方、再萌芽が期待できる草木の根は残す方向とする例が示されています。現場の植生方針、法面安定性、設計条件に基づき、切断・残置・除去を決めます。
油分、包装材、養生材の破片など、明らかな異物があれば取り除きます。コンプレッサー等を使用する場合は、機器由来の油分や水分が施工面へ付着していないかも確認します。清掃済み面へ泥の付いた靴や資材を接触させないよう、作業員と資材の動線を分けることも再汚染防止に有効です。
清掃完了の判定は、全景だけでなく近接確認を組み合わせます。代表箇所だけで済ませず、凹部、地質境界、法肩、小段、法尻、金網重ね部、排水部など、堆積物が残りやすい場所を重点的に確認します。判定方法は、設計図書や施工計画書に具体化し、「きれいに見える」といった主観だけに依存しないようにします。
一方、地山の色むらや自然な凹凸を汚れと誤認しないことも必要です。清掃の合否は外観の均一さではなく、動く石や付着阻害物が残っていないか、地山を過度に乱していないかという観点で判定します。
注意4 清掃方法 を地山と天候に合わせて使い分ける
施工前清掃には、人力、ブラシ、空気による吹き払い、水を用いる方法などがありますが、すべての法面に同じ方法が適するわけではありません。硬い岩盤の凹部にたまった粉を除く方法が、強風化岩盤や砂質土では表層を乱す原因になることがあります。粘着した泥を水で落とせる場合があっても、土質法面や湧水部では侵食や含水状態の変化に注意が必要です。
空気を使う場合は、清掃済み区画や金網の背面へ粉じんを押し込まないよう、風向き、吹出口の距離・角度、作業区画を調整します。強い風圧を一点へ当て続けず、地山の反応を見ながら行います。周辺に道路、建物、通行人がいる現場では、飛散防止と立入管理も必要です。
水を使う場合は、排水経路、湧水、法尻の滞水、施工までの時間を先に確認します。ただし、「濡れている面はすべて不良」「完全乾燥が常に正しい」と一律に判断してはいけません。吹付け面が吸水性の岩盤では事前に吸水させる仕様の例もあるため、必要な下地含水状態は採用工法と設計図書に従います。一方、流下水、泥水、洗浄水の滞留が施工へ影響する場 合は、そのまま吹付けず、排水や施工時期を協議します。([pref.toyama.jp][6])
人力清掃は、亀裂、凹部、排水施設、固定部材周辺、脆弱な土質部など、強い空気や水を当てにくい場所で有効です。大きな堆積物を先に取り除き、細部だけを仕上げることで、地山への負担を抑えられます。地質が途中で変わる法面では、一つの方法で全面を処理せず、区画ごとに方法を切り替えます。
天候が変化した場合は、当初の方法を機械的に続けません。降雨で泥水が流れた、強風で粉じんや落葉が付着した、低温で凍結・霜が生じた場合は、作業可否と再清掃範囲を見直します。試験的に小区画を処理し、地山の乱れ、粉じんの残り、排水状況を確認してから展開すると、過剰清掃を避けやすくなります。
重要なのは、最も強い方法を選ぶことではなく、設計上必要な基面状態を、地山への影響を抑えて得ることです。方法、圧力、作業距離、使用水量などを固定値だけで運用せず、施工計画の範囲内で現地状態に応じて調整し、想定を外れる場合は協 議してください。
清掃方法を変更した場合は、変更理由と対象区画を記録します。たとえば、岩盤部ではブラシと空気、土質部では人力主体とするなど、法面内で方法が変わること自体は不自然ではありません。重要なのは、方法の違いが現場条件に対応しており、吹付け前の判定基準が共通していることです。
注意5 金網・アンカー・排水部の死角を重点確認する
補強用金網を用いる工法では、金網設置前の基面確認と、設置後の仕上げ確認を分けると見落としを減らせます。設置前には、地山上の浮石、土砂、付着を妨げるものを除去し、金網で不安定物を押さえ込まないようにします。設置後には、作業中に発生した石片、削孔くず、包装材などが金網の背面や重ね部へ残っていないかを確認します。新潟県の特記仕様書でも、法面整正完了時、金網張り完了時、吹付完了時を段階確認の対象とする例があります。
金網は、設計図書で求める位置と間隔を確保し、吹付けで移動しないよう固定します。地山になじんでいない箇所、局部的に浮いた箇所、重ね部、法肩の折れ部、小段との境界は、基材厚や納まりが不均一になりやすいため重点確認します。金網の背面に石片が挟まっている場合は、金網だけを押さえ込んで済ませず、異物の除去可否と地山状態を確認します。補強用金網の固定と重ね幅を確認することは、公的仕様書にも示されています。([pref.toyama.jp][6])
アンカーピン等の固定部材周辺では、削孔くず、泥、細かな岩片が座面や背面に残っていないかを見ます。固定部材の緩み、著しい突出、設計位置との相違があれば、清掃だけでなく設置状態の是正が必要です。ホースや資材を固定部材へ引っ掛けないよう、作業動線も整理します。
排水孔、水抜きパイプ、法肩排水、縦排水、法尻側溝の周辺は、清掃土砂が集まりやすい場所です。清掃中は必要に応じて開口部を保護し、完了後に保護材を撤去して、開口と流下経路が確保されていることを確認します。排水部を塞ぐと、施工後の水の流れに影響するおそれがあるため、法面表面だけを見て清掃完了としないことが重要です。
湧水がある場合は、水を一時的に拭き取るだけで施工可と判断しません。位置、量、継続性、降雨との関係を確認し、吹付けへ影響する湧水またはそのおそれがある場合は、設計図書に基づいて監督職員等と協議します。([pref.toyama.jp][6])
注意6 清掃後の再汚染を防ぎ検査記録を残す
施工前清掃は、清掃作業の終了時ではなく、吹付け開始時に必要な状態が保たれていることまで確認して完了です。清掃後に時間が空くと、法肩からの落砂、風で運ばれた粉じんや落葉、降雨による泥水、作業員の通行、他工種の削孔くずなどで状態が変わることがあります。清掃、金網確認、材料準備、吹付けの工程を連携させ、清掃済み区画を長く放置しないようにします。
降雨、強風、凍結、法肩作業、追加削孔などがあった場合は、過去の完了記録だけで施工可とせず、吹付け直前に再点検します。浮石の新たな発生、泥の流下跡、粉じんや落葉の再付着、排水部の閉塞、 金網背面への堆積を確認し、必要範囲を再清掃します。国土交通省の施工プロセス検査資料でも、基面処理として浮石や付着を害するものの除去を確認する枠組みが示されています。([国土交通省][3])
記録は、法面全景、区画ごとの代表面、異常箇所、処置後の状態が対応するように残します。近接写真だけでは位置を特定しにくいため、全景と近景を組み合わせ、区画番号や測点を記載します。大きな浮石、湧水、金網背面の異物、排水部の閉塞などは、発見時、処置中、処置後を一連で記録すると追跡しやすくなります。
施工記録の項目は、発注条件と品質管理計画に合わせます。一般には、施工区画、実施日時、天候、清掃方法、確認者、再清掃の有無、協議事項、残置部と処置、吹付け前の受入確認などを整理すると有効です。「清掃良好」だけで済ませず、浮石、泥土・ごみ、金網背面、排水、表面水など、何を確認したかが分かる記録にします。
清掃担当者だけの自己確認で引き渡さず、施工管理者と吹付け担当者が同じ判定基 準で確認する区切りを設けます。判断に迷う箇所は、基材で覆ってから考えるのではなく、吹付け前に処置または協議を完了させます。
引渡し後に別作業が施工面へ立ち入った場合は、誰が再確認するかも決めておきます。清掃完了の署名や写真があっても、その後に状態が変われば再点検が必要です。記録は「過去に良好だったこと」の証明であり、「現在も良好であること」の代わりにはなりません。
法面条件別に変わる施工前清掃の考え方
岩盤法面では、浮石、薄片状の風化部、凹部や亀裂内の堆積物が主な確認対象です。硬質部は安定した凹凸を残しつつ、動く石片を除去します。清掃するほど粉化が続く強風化部は、強い方法で健全部まで追い込むのではなく、地山処理や工法条件の見直しが必要かを確認します。
土質法面では、過度な掘削、ブラッシング、風圧、水圧によって表層を乱さないこと が中心になります。吹付け圧で土砂が散乱しないよう基面を整えることを求める仕様の例もありますが、具体的な締固めや整形方法は設計条件に従います。([pref.toyama.jp][6]) 安定している表土まで削り取ると法面形状や表層状態を変えるため、軽い方法から始め、必要箇所だけ段階的に処理します。
岩と土が混在する法面では、全面へ同じ方法を適用しないことが重要です。岩盤部に適した空気清掃でも、隣接する砂質部では表面をえぐる可能性があります。上部の土質部から細粒分が流れ落ちる場合は、再汚染の経路を考えて作業順序を決めます。地質境界を区画し、清掃方法と確認基準を分けます。
湧水や表面水がある法面では、清掃前に水の動きを把握します。雨天時だけ流れるのか、常時浸出しているのか、亀裂から集中しているのかで対応が異なります。施工に影響する湧水を現場判断だけで覆わず、必要な排水処理や施工範囲を協議します。
既設の法面緑化を補修する場合は、新設工事と同じ清掃手順を機械的に当てはめません 。旧基材の浮き、流亡、ひび割れ、金網の状態、排水状況を調査し、補修設計や施工要領に従って除去範囲を決めます。健全部まで広く傷めることも、明らかな不健全部の上へ重ねて吹き付けることも避け、境界部を含めて確認します。
道路や建物に近接する法面では、品質上の清掃範囲だけでなく、飛石、粉じん、落下物、排水の流出先を含めて計画します。必要な交通規制、養生、監視、防護は現場条件に応じて別途定め、清掃の能率を優先して省略しないことが重要です。
施工前清掃で起こりやすい失敗と改善策
一つ目は、遠目にきれいに見えたため近接確認を省くことです。凹部、亀裂、金網の重ね部、法肩、小段、排水周辺には、全景写真では分からない石片や堆積物が残ることがあります。全景確認と近接確認を分け、地質が変わる箇所と構造物周辺を重点的に見ます。
二つ目は、金網を設置した 後に一度だけ清掃することです。金網の背面へ挟まった石片や有機物は、設置後には見つけにくく、取り出しにくくなります。設置前の基面確認と、設置後の仕上げ確認を分け、固定部周辺や重ね部も確認します。
三つ目は、上から落とした土砂を法尻や小段へ残し、施工面だけを見て完了とすることです。残土が再び施工面へ持ち込まれたり、排水経路へ入ったりしないよう、受け方、集積場所、搬出経路まで施工計画に含めます。
四つ目は、「濡れた面はすべて不良」と考え、必要以上に乾燥させること、または反対に、流下水や泥水が残る状態でそのまま吹き付けることです。吸水性岩盤への事前吸水を求める仕様もあるため、適切な下地含水状態は工法ごとに異なります。設計図書と施工要領に従い、表面水・湧水・滞水と、必要な湿潤状態を区別します。
五つ目は、付着性を高めようとして地山を過度に削ることです。清掃は不安定物や付着阻害物の除去であり、法面整形や安定対策を無断で代替する工程ではありません。弱い 方法から始め、粉化や崩落が続く場合は作業を止めて地山条件を再評価します。
六つ目は、清掃完了から吹付けまでに天候や他作業で状態が変わったのに、再確認しないことです。完了検査とは別に吹付け直前の受入確認を設け、現在の施工面が基準を満たすかを確認します。
施工管理者が押さえるチェックポイント
施工管理者は、着手前、作業中、吹付け直前の三段階で確認項目を整理します。着手前には、設計図書、地質区分、浮石の分布、湧水、排水施設、金網の施工順序、法尻の残土処理、周辺の道路・建物・通行条件を確認します。通常の清掃で対応できない岩塊や崩落兆候を見つけた場合の停止基準、報告先、確認者も明確にします。
作業中は、清掃済み面へ土砂を戻していないか、空気や水、工具で地山を傷めていないか、落下物の下方に人が入っていないかを確認します。法面の一部で粉化や 侵食が進む場合は、同じ方法を全面へ続けず、区画条件を再評価します。金網を用いる場合は、設置前の基面と、設置後の背面・固定状態をそれぞれ確認します。
吹付け直前には、少なくとも次の観点を現場条件に応じて確認します。
• 動くおそれのある浮石や緩んだ岩片が残っていないか
• 泥土、ごみ、落葉、苔など、付着や施工を妨げるものがないか
• 金網の背面、重ね部、固定部周辺に異物がないか
• 排水孔、側溝、流下経路が閉塞していないか
• 表面水、湧水、凍結・霜などが施工条件に抵触しないか
• 清掃後の 降雨、強風、削孔等による再汚染がないか
• 想定外の不安定部について必要な協議と処置が完了しているか
国土交通省の検査資料では、施工計画と現場条件の整合、浮石・堆積物・付着を害するものの除去、緩んだ転石・岩塊の処理などが確認項目として示されています。現場のチェックシートは、これらを土台に、設計図書と採用工法に合わせて具体化するとよいでしょう。([国土交通省][3])
記録では、写真の枚数よりも、位置と処置の対応関係を重視します。区画番号や測点を使い、清掃前、異常発見、処置後、吹付け直前の状態を追えるようにします。協議した箇所は、協議内容と現場処置が一致しているかも確認します。
施工後に局部的な浮きや脱落が見つかった場合は、表面だけを補修する前に、地山、旧基材、金網、排水、清掃記録を照合します。原因を清掃だけに決めつけず、吹付け厚さ、材料、施工時の 水、地山変状なども含めて検討し、次の施工区画へ反映します。
まとめ
法面緑化の施工前清掃では、見た目を整えることより、植生基材等が設計上想定した基面へ施工できる状態をつくることが重要です。浮石、泥土、ごみ、落葉など、付着や施工を妨げるものは除去しますが、安定した地山まで一律に削る必要はありません。
品質を安定させるには、清掃前に法面の安定性と施工条件を確認し、落下物による再汚染を考慮した順序で浮石を処理します。その後、地山に応じた方法で堆積物を除去し、金網、固定部材、排水部の死角を確認します。清掃後に降雨や他作業があった場合は、吹付け直前に再点検し、記録と現況の両方で施工可否を判断します。
一方、想定外の亀裂、大きな岩塊、継続的な湧水、清掃しても止まらない粉化・崩落は、清掃だけで解決する問題ではありません。基材で覆って進めず、 設計図書、特記仕様書、採用工法の施工要領に基づいて、監督職員や設計担当者と処置を協議してください。
施工前清掃を独立した品質管理工程として扱い、除去対象、停止基準、再清掃条件、確認者を明確にすることで、浮石の巻き込みや基材はく離のリスクを抑えやすくなります。ただし、清掃だけで長期性能を保証できるわけではありません。法面の安定、排水、材料、吹付け厚さ、施工時期、養生を含めて総合的に管理することが大切です。
LRTKで現場の測量精度・作業効率を飛躍的に向上
LRTKシリーズは、建設・土木・測量分野における高精度なGNSS測位を実現し、作業時間短縮や生産性の大幅な向上を可能にします。国土交通省が推進するi-Constructionにも対応しており、建設業界のデジタル化促進に最適なソリューションです。
LRTKの詳細については、下記のリンクよりご覧ください。
製品に関するご質問やお見積り、導入検討に関するご相談は、
こちらのお問い合わせフォームよりお気軽にご連絡ください。ぜひLRTKで、貴社の現場を次のステージへと進化させましょう。

