top of page

法面吹付ラス重ね不足を避ける施工確認5基準

タイマーアイコン.jpeg
この記事は平均7分15秒で読めます
万能の測量機LRTKの説明

著者: LRTKチーム

法面吹付工でラス金網を使用する場合、仕上がり後に見えなくなる部分ほど施工中の確認が重要になります。ラスの重ねが不足すると、吹付材を面として保持しにくくなり、ひび割れ、浮き、はく離、局部的な地山露出などの変状につながるおそれがあります。施工直後は表面から問題が分かりにくくても、降雨、乾湿の繰り返し、凍結融解、表面水の流下、背面水の影響によって弱点が徐々に現れることがあります。法面の維持管理や補修を担当する実務者にとって、ラス重ねの確認は単なる出来形確認ではなく、将来の変状を抑えるための品質管理です。


目次

法面吹付ラス重ね不足が問題になる理由

基準1として設計図書と施工条件から必要な重ね幅を確認する

基準2としてラス敷設前の地山状態と下地処理を確認する

基準3として縦横方向の重ね位置と連続性を確認する

基準4としてアンカーピンや固定材による密着状態を確認する

基準5として吹付前写真と施工記録で見えなくなる部分を残す

ラス重ね不足を見逃した場合に起こりやすい変状

現場で確認精度を高める運用の考え方

まとめ


法面吹付ラス重ね不足が問題になる理由

法面吹付におけるラス金網は、吹付材を法面に保持し、表層の一体性を高めるために用いられます。モルタル吹付、コンクリート吹付、植生基盤吹付などでは、地山の凹凸、風化、湧水、浮石、既設吹付面の劣化状態によって、吹付材だけでは安定した被覆を確保しにくい場合があります。そのような場面でラス金網は、吹付材の保持やひび割れの分散、はく離抑制に関わる重要な部材になります。


ただし、ラス金網は面状の材料であるため、隣り合うラス同士の重ねが不足すると、その部分で補強の連続性が弱くなります。見た目にはラスが敷かれているように見えても、重ね幅が足りない、端部同士が突き合わせに近い、重ね部が浮いているといった状態では、吹付後に弱点として残る可能性があります。吹付材が硬化した後はラスの位置を直接確認しにくいため、施工中に見逃した不足は後から確認や是正が難しくなります。


ラス重ね不足が特に問題になりやすいのは、法面が平坦な構造物ではなく、凹凸や段差、湧水、転石、植生根、既設構造物との取り合いを含む複雑な施工対象だからです。平面上では十分に重なっているように見えても、法肩、法尻、小段、排水施設周辺、岩盤の突出部、既設吹付との境界などでは、ラスが浮いたり、ずれたり、曲げ加工が不十分になったりします。その結果、実際の有効な重ねが局部的に不足することがあります。


また、吹付施工ではラス敷設後に吹付材が覆いかぶさるため、最終的な外観だけでラス重ねの良否を判断することは困難です。表面がきれいに仕上がっていても、内部のラスが十分に連続していなければ、乾燥収縮、温度変化、雨水浸透、地山の微小な動きに対して弱点が残ることがあります。特に端部や打継ぎ部では変状が表面化しやすく、ラス重ね不足がひび割れや浮きの一因になる場合があります。


実務上は、ラス重ねの確認を「敷設されているかどうか」だけで終わらせないことが重要です。どの方向に、どの程度重なっているか。設計図書や適用仕様で求められる重ね幅を満たしているか。重ね部が地山に密着しているか。固定材によって吹付時に動かない状態になっているか。吹付前に写真で残っているか。これらを一連の確認項目として扱うことで、施工後に見えなくなる品質を確保しやすくなります。


基準1として設計図書と施工条件から必要な重ね幅を確認する

ラス重ね不足を避ける第一の基準は、施工前に必要な重ね幅を明確にしておくことです。現場で起こりやすい問題は、作業員ごとの経験や感覚に任せてしまい、重ね幅の判断がばらつくことです。ラスが少し重なっていればよいという認識では、法面全体で一定の品質を確保できません。施工管理者は、設計図書、特記仕様、施工計画、使用するラス金網の種類、吹付材の種類、法面勾配、地山条件を踏まえ、現場で確認できる基準として共有しておく必要があります。


重ね幅は、まず設計図書と適用する仕様書を優先して確認します。標準仕様書などでは金網の継手重ね幅を具体的な寸法で示す例がありますが、現場ごとに適用される基準、発注者の仕様、使用材料、工法条件が異なる場合があります。そのため、一般的な目安だけで判断せず、当該工事に適用される図書で確認することが大切です。設計図書に不明確な点がある場合は、施工前に監督員や関係者と確認し、記録に残します。


ラスの重ねは、縦方向と横方向の両方で確認します。法面では施工方向、雨水の流下方向、吹付材の自重、作業足場の条件によって、ラスがずれやすい方向が生じます。そのため、横方向の継ぎ目だけでなく、上下方向の重ねも確認対象にします。特に上側と下側のラスの納まりが悪いと、吹付材の充填時に端部が浮いたり、内部に空隙が残ったりすることがあります。


重ね幅は、単に寸法だけを確認するのではなく、施工条件に応じて不足しやすい箇所を事前に想定することが大切です。岩盤の凹凸が大きい法面では、平面上で測った重ね幅と、実際に地山に沿わせたときの有効な重ね幅が異なることがあります。凹部にラスが入り込まずに浮いている場合、見かけ上は重なっていても、吹付材の中で一体化しにくい状態になります。突出部ではラスが引っ張られ、継ぎ目部分の重ねが開きやすくなります。


法面の形状が複雑な場合は、施工前の段階で割付けの考え方を決めておくと効果的です。ラスをどの方向から張り始めるか、継ぎ目をどこに配置するか、端部や小段周辺でどのように折り返すかを決めておけば、現場作業中の判断が安定します。特に法肩や法尻、排水溝周辺、既設構造物との取り合いでは、切り欠きや継ぎ足しが増えやすく、重ね不足と固定不足が同時に起こりやすくなります。


施工前の打合せでは、重ね幅の目安を口頭だけで伝えるのではなく、施工図、現場写真、簡易なスケッチ、マーキング方法などと組み合わせて共有することが望ましいです。実際の法面で作業員が確認しやすいように、ラスの端部位置、重ね部の方向、固定材の配置、重点確認箇所を具体的に示します。これにより、施工者と確認者の認識差を小さくできます。


また、設計図書に明確な数値が示されていない場合でも、現場判断で最小限の重ねにしてよいわけではありません。施工条件が厳しい場所ほど、施工管理者、監督員、発注者側担当者などの関係者間で確認方法を整理し、承認や協議の記録を残すことが重要です。ラス重ねは完成後に再確認しにくいため、施工前の基準設定がそのまま品質の土台になります。


基準2としてラス敷設前の地山状態と下地処理を確認する

ラス重ね不足は、ラスそのものの張り方だけで起こるわけではありません。敷設前の地山状態や下地処理が不十分な場合、ラスが地山になじまず、結果として重ね部が浮いたり、ずれたりします。そのため、第二の基準として、ラスを張る前に法面の下地状態を確認することが欠かせません。


法面吹付の対象となる地山には、風化した土砂、亀裂の入った岩盤、浮石、植生根、既設吹付のはく離部、湧水箇所などが混在していることがあります。これらを十分に処理しないままラスを敷設すると、ラスが凹凸に引っかかり、重ね部が密着しません。特に浮石や不安定な土砂が残っている場合、施工中や吹付時の振動で地山が動き、ラスの重ね位置が変わることがあります。


下地処理では、浮石や不安定な土砂の除去、草木や根の処理、既設面の脆弱部除去、湧水箇所の確認、排水処理の準備などを行います。ここで重要なのは、ラスが張れる状態になっているかを表面的に見るだけでなく、ラス重ね部が安定して押さえられる下地になっているかを確認することです。地山に大きな段差がある場所では、重ね部が段差にまたがることで浮きやすくなります。必要に応じて地山を整形し、ラスが無理なく沿う状態を作ることが大切です。


湧水や湿潤箇所にも注意が必要です。水が出ている場所では、吹付材の付着や硬化に影響するだけでなく、ラスの固定状態にも影響することがあります。水みちにラスの継ぎ目が重なると、将来的にその部分から水が抜け、表面のひび割れやはく離が生じやすくなる可能性があります。湧水の位置を確認したうえで、排水材や水抜きの処理とラス割付けを整合させることが望ましいです。


既設吹付面の上に補修吹付を行う場合は、既設面の浮きやはく離を確認する必要があります。既設面が不安定なままラスを重ねても、ラスは安定した下地に固定されません。既設面が動けば、新しい吹付材も一体として動き、ラス重ね部に応力が集中することがあります。補修工事では、既設面と新設部の境界でラス重ね不足が起こりやすいため、境界部の処理を特に丁寧に確認します。


地山の凹凸が大きい場合は、ラスを強く引っ張って平らに見せることがあります。しかし、無理に引っ張ったラスは、凹部に吹付材が入りにくくなったり、固定後に戻ろうとする力でピン周辺に負担がかかったりします。ラスは単に張ればよいのではなく、地山の形状に沿わせながら適切に重ねることが重要です。重ね部も同様に、上下のラスが地山形状に沿って密着しているかを確認します。


施工確認では、ラス敷設前の状態を写真で残しておくと、後から重ね不足の原因を検討しやすくなります。例えば、重ね部の浮きが地山の突出によるものか、固定不足によるものか、作業手順によるものかを判断する際に、下地写真が役立ちます。法面工事では完成後の表面だけを見ても内部状態を把握しにくいため、施工前の記録が品質保証の一部になります。


基準3として縦横方向の重ね位置と連続性を確認する

第三の基準は、ラスの縦横方向の重ね位置と連続性を確認することです。ラス重ねは、幅の寸法だけでなく、継ぎ目がどこに配置され、法面全体として連続した補強面になっているかが重要です。部分的に十分な重ね幅があっても、継ぎ目が集中していたり、端部が揃いすぎていたりすると、弱点が線状に残る場合があります。


法面吹付では、ラスを複数枚つなぎながら広い面を覆います。そのため、縦方向、横方向、斜め方向のどこかに継ぎ目が発生します。継ぎ目は施工上避けられませんが、継ぎ目が連続して一直線になると、そのラインが変状のきっかけになりやすくなります。できるだけ継ぎ目の位置を分散し、法面全体で補強効果が途切れないようにすることが大切です。


特に注意すべきなのは、法肩から法尻に向かって水が流れやすい方向とラス継ぎ目が重なる場合です。雨水が同じラインを繰り返し流下すると、表面の微細なひび割れや継ぎ目付近の空隙から水が入り、内部の劣化を促進することがあります。ラス重ねが不足していると、吹付材の内部で補強が途切れ、水の侵入や乾湿変化に対する抵抗が弱くなるおそれがあります。


小段や排水溝の近くでは、ラスが切断される箇所が増えます。排水施設を避けてラスを加工した結果、周辺部で重ね幅が不足することがあります。こうした箇所では、ラスを単に切って納めるのではなく、切断端部をどのように重ね、どこで固定するかを確認する必要があります。排水施設周辺は水の影響を受けやすいため、重ね不足が変状につながりやすい部分です。


法肩部では、上部からの雨水流入や表土の動きに注意します。法肩でラスの折り返しや重ねが不足すると、端部から吹付材が浮いたり、背面に水が入りやすくなったりします。法尻部では、落下土砂や流下水の影響により、端部の損傷が起こりやすくなります。法肩と法尻は施工の始まりや終わりになりやすいため、作業の都合でラスの納まりが甘くならないよう確認します。


既設構造物との取り合いも重要です。擁壁、側溝、集水ます、排水パイプ、階段、管理通路などがある法面では、ラスを連続して張ることが難しい場合があります。その結果、構造物周辺でラスが細かく分割され、重ね不足や固定不足が起こりやすくなります。取り合い部では、ラスが構造物の際で途切れていないか、端部に余裕があるか、吹付材が充填される空間が確保されているかを確認します。


確認時には、ラスの端部がただ重なっているだけでなく、上下のラスが互いにずれにくい状態になっているかを見ることが大切です。重ね部がめくれ上がっている、端部が波打っている、ラス同士の間に土砂や草根が挟まっている、固定前に踏まれて変形しているといった状態は、重ね不足と同じように弱点になります。ラスの連続性は、線ではなく面として確認する意識が必要です。


施工範囲が広い場合は、確認範囲を区画ごとに分け、各区画で重ね位置を確認します。全体を一度に見ると細部を見落としやすくなります。法面の上部、中段、下部、端部、取り合い部というように確認視点を分けることで、重ね不足の見落としを減らせます。特に吹付直前は工程が進みやすく、確認が流れ作業になりがちです。吹付前に立ち止まり、ラス重ねの連続性を面全体で確認することが重要です。


基準4としてアンカーピンや固定材による密着状態を確認する

第四の基準は、ラス重ね部がアンカーピンや固定材によって適切に押さえられ、地山に密着しているかを確認することです。ラスが十分に重なっていても、固定が不十分であれば、吹付時の圧力や施工中の接触によってずれたり浮いたりします。ラス重ねは、寸法と固定がセットで成立する品質項目です。


法面では、ラスを地山に沿わせるためにアンカーピン、補助ピン、結束材、押さえ材などを使用する場合があります。これらの配置が不足していると、ラスがたるみ、重ね部に隙間が生じます。特に重ね部はラスが二重になるため、浮きやすい一方で、適切に固定すれば補強の連続性を確保しやすい部分でもあります。重ね部を固定材で押さえることにより、吹付材の充填性と一体性を確保しやすくなります。


確認すべき点は、固定材の本数だけではありません。固定材が効いている位置、地山への入り方、ラスを押さえる向き、重ね部との関係が重要です。固定材がラスの端部から離れすぎていると、端部がめくれやすくなります。逆に端部ぎりぎりに偏ると、ラスが破れたり、固定力が安定しなかったりする場合があります。現場では、重ね部全体が浮かず、手で軽く押しても大きく動かない状態かどうかを確認します。


地山が硬い岩盤の場合、固定材が十分に入らず、表面だけで留まっていることがあります。この状態では、吹付時の圧力や乾燥収縮で固定が緩む可能性があります。地山が軟らかい場合は、固定材が入りやすい一方で、保持力が不足することがあります。地山条件に応じて固定方法を調整し、重ね部が確実に押さえられているかを確認する必要があります。


法面の凹部では、ラスが地山から浮きやすくなります。凹部をまたぐようにラスを張ると、表面上は整って見えますが、吹付材が背面まで十分に回り込まず、空隙が残ることがあります。重ね部が凹部にかかる場合は、固定材を追加する、ラスを地山形状に合わせて加工する、必要に応じて補助的な押さえを行うなど、密着を優先した施工が必要です。


突出部では、ラスが引っ張られて重ね幅が不足することがあります。作業中にラスを固定していく過程で、最初は十分に重なっていた部分が、次の固定作業によってずれることもあります。そのため、固定後の最終状態で重ね幅と密着状態を確認することが重要です。ラスを仮置きした段階で問題がなくても、固定完了後に再確認しなければ、実際の施工品質を把握できません。


固定材の腐食や耐久性も、長期的な観点では確認対象になります。施工時点で固定材が適切に配置されていても、周辺に水が集中する箇所や湿潤状態が続く箇所では、将来的に固定力が低下する可能性があります。特に排水不良箇所、湧水箇所、法尻部などでは、ラス重ね部と固定材の位置関係を慎重に確認します。水の影響を受けやすい場所で重ね不足や固定不足が重なると、変状の進行を早める要因になります。


吹付前の確認では、作業員の安全を確保したうえで、可能な範囲でラスの浮き、たるみ、端部のめくれ、固定材の抜け、結束の緩みを確認します。遠目では問題がないように見えても、近くで見ると重ね部だけが波打っていることがあります。法面上での確認が難しい場合は、地上からの望遠確認、ドローン写真、位置付き写真などを活用し、見落としを減らす工夫が必要です。


基準5として吹付前写真と施工記録で見えなくなる部分を残す

第五の基準は、吹付前のラス重ね状態を写真と施工記録で確実に残すことです。ラス重ねは吹付後に隠れてしまうため、完成後の外観検査だけでは確認できません。施工中の記録が不十分だと、将来変状が発生した際に原因を追いにくくなり、補修範囲や責任範囲の判断も難しくなります。


写真記録では、ラス全体を写す遠景、重ね部を確認できる中景、寸法や固定状態が分かる近景を組み合わせることが大切です。遠景だけでは重ね幅や固定状態が分かりません。近景だけでは場所が特定しにくくなります。法面のどの位置を撮影した写真なのかが分かるように、法肩、法尻、小段、排水施設、既設構造物などの位置関係を含めて撮影します。


重ね幅を写真で示す場合は、スケールやマーキングを入れると後から確認しやすくなります。スケールがない写真では、重ねが十分かどうか判断できないことがあります。特に監督員や発注者に説明する必要がある場合、寸法が分かる写真は重要です。ただし、写真のためだけに一部を整えて撮るのではなく、実際の施工状態を記録することが前提です。


施工記録には、ラス敷設日、施工範囲、確認者、使用材料、重ね確認の結果、補修または手直しの有無、吹付開始前の確認時刻などを残します。現場では複数の作業が同時に進むことがあり、どの範囲をいつ確認したかが曖昧になりがちです。吹付が始まる前に確認が完了していることを記録しておけば、施工管理の信頼性が高まります。


写真と記録は、単に残すだけでなく、後から探しやすい形に整理することも重要です。法面の測点、区画番号、施工日、工種、確認項目が分かる名称で整理しておくと、報告書作成や変状調査の際に役立ちます。写真が大量にあっても、必要な写真をすぐに取り出せなければ、品質管理資料として十分に活用できません。


また、手直しを行った場合は、手直し前と手直し後の両方を記録します。重ね不足を発見したこと自体は問題ではありません。重要なのは、発見後に適切に是正し、その結果を確認したことです。手直し後の写真がなければ、是正が完了したことを説明しにくくなります。現場では、指摘、是正、再確認の流れを明確に残すことが望ましいです。


吹付前の記録は、施工品質だけでなく、将来の維持管理にも役立ちます。数年後にひび割れや浮きが発生した場合、当時のラス重ね位置や固定状態を確認できれば、変状原因の推定がしやすくなります。重ね部に沿った変状なのか、湧水や排水不良による変状なのか、地山の動きによる変状なのかを判断する材料になります。法面は長期にわたって管理される構造物であるため、施工中の見えない部分の記録が将来の点検精度を支えます。


ラス重ね不足を見逃した場合に起こりやすい変状

ラス重ね不足を見逃すと、施工直後ではなく、供用後の環境変化によって変状が現れることがあります。分かりやすい例は、吹付面のひび割れです。重ね不足によって補強が途切れた部分では、乾燥収縮や温度変化により微細なひび割れが生じやすくなります。ひび割れが表面だけで止まれば軽微に見えることもありますが、水が入り込むと内部の劣化につながります。


次に注意すべきなのは、浮きやはく離です。ラスが重ね部で十分に連続していないと、吹付材が面として一体化しにくくなります。地山との密着が弱い部分では、打音で浮きが確認されることがあります。浮きが進行すると、表面のはく落や局部的なはく離につながり、道路や施設に近接する法面では安全上の問題になります。


水の影響も大きな要因です。法面に降った雨水や上部から流入した水は、ひび割れや空隙を通じて内部に入り込みます。ラス重ね不足の部分に水が集まると、吹付材背面の土砂が流亡したり、凍結融解によって空隙が拡大したりすることがあります。寒冷地では、内部に入った水が凍結して膨張し、表面の押し出しやはく離を招くことがあります。


植生基盤吹付の場合は、ラス重ね不足が基盤材の保持力低下につながることがあります。降雨時に基盤材が流れやすくなり、植生が定着しにくくなる場合があります。表面に裸地が現れると、そこから雨滴侵食や表面流が発生し、さらに基盤の流亡が進むことがあります。緑化を目的とした法面でも、ラスの連続性は安定した被覆を維持するために重要です。


既設吹付面の補修では、新旧境界部に変状が出ることがあります。重ね不足や固定不足があると、新設吹付材と既設面の一体性が不十分になり、境界に沿ってひび割れや浮きが発生する場合があります。補修直後はきれいに仕上がっていても、既設面の劣化や背面水の影響により、境界部から再劣化することがあります。


こうした変状を防ぐには、施工時の確認と維持管理時の点検をつなげて考えることが大切です。施工時に重ね部の位置を記録しておけば、点検時にその周辺を重点的に確認できます。ひび割れがラス継ぎ目に沿っているのか、水みちに沿っているのか、固定材の配置と関係しているのかを見極めることで、補修方法の選定にも役立ちます。


現場で確認精度を高める運用の考え方

ラス重ね不足を避けるには、現場で確認しやすい運用を作ることが重要です。どれだけ基準を決めても、作業の流れの中で確認のタイミングを逃すと、吹付後に見えなくなってしまいます。施工管理者は、ラス敷設、固定、確認、写真記録、吹付開始という工程を明確に分け、吹付前に確認が完了する仕組みを整える必要があります。


有効なのは、施工範囲を小さな区画に分けて確認する方法です。広い法面を一括で確認しようとすると、端部や取り合い部を見落としやすくなります。区画ごとにラス重ね、固定状態、下地処理、写真記録を確認し、問題がなければ次の工程へ進む流れにすると、確認漏れを減らせます。区画番号や測点を記録に残しておけば、後の報告書作成も効率化できます。


朝礼や作業前打合せで、その日の重点確認箇所を共有することも効果的です。例えば、当日の施工範囲に小段や排水施設が含まれる場合は、取り合い部の重ね不足に注意します。岩盤の凹凸が大きい区間では、ラスの浮きと固定材の効き方を重点確認します。既設補修区間では、新旧境界部のラス連続性を確認します。このように、現場条件に合わせて確認項目を具体化すると、作業員も意識しやすくなります。


確認者を明確にすることも重要です。作業者自身の確認に加えて、施工管理者が吹付前に確認する二段階の体制を取ると、見落としを減らせます。特に重ね不足は、作業した本人には問題がないように見えてしまうことがあります。第三者の視点で見ることで、端部のめくれ、固定材の不足、重ね位置の偏りに気づきやすくなります。


写真記録の品質を高めるには、撮影ルールを事前に決めておくことが大切です。どの位置から全景を撮るか、重ね部はどの距離で撮るか、スケールをどのように入れるか、撮影後にどの名称で保存するかを統一します。撮影者によって記録の粒度が変わると、後で確認しにくくなります。写真は施工管理のためだけでなく、社内共有、発注者説明、維持管理資料としても活用されるため、見返したときに状況が分かることが重要です。


また、現場で気づいた不具合をすぐに是正できる雰囲気づくりも大切です。ラス重ね不足は、吹付前であれば比較的修正しやすい場合があります。ところが、工程を優先して見逃すと、後から大きな補修につながる可能性があります。施工中に指摘しやすく、手直し後に再確認する流れが定着していれば、品質上のリスクを早い段階で抑えられます。


近年は、現場記録を紙だけでなくデジタルで管理する機会も増えています。法面の写真、位置情報、確認メモ、施工範囲を紐づけて整理できれば、重ね部の確認履歴を後から追いやすくなります。特に広い法面や複数日にわたる施工では、どの範囲をいつ確認したかが重要になります。記録の抜けや写真の取り違えを防ぐためにも、現場で撮影した直後に整理できる運用が有効です。


まとめ

法面吹付におけるラス重ね不足は、完成後に見えにくい一方で、将来のひび割れ、浮き、はく離、基盤材流亡、再劣化につながる重要な施工リスクです。ラス金網は吹付材を支える部材として機能しますが、重ね幅が不足したり、重ね部が浮いたり、固定が不十分だったりすると、法面全体の一体性が弱くなります。特に法肩、法尻、小段、排水施設周辺、既設構造物との取り合い、凹凸の大きい地山では、重ね不足が起こりやすいため注意が必要です。


施工確認では、まず設計図書と施工条件から必要な重ね幅を明確にします。次に、ラス敷設前の地山状態と下地処理を確認し、ラスが無理なく密着できる状態を整えます。そのうえで、縦横方向の重ね位置と連続性を確認し、継ぎ目が弱点として集中しないようにします。さらに、アンカーピンや固定材によって重ね部が押さえられているかを確認し、吹付前写真と施工記録で見えなくなる部分を残します。


重要なのは、ラス重ねを単独の寸法確認として扱わないことです。地山、排水、固定、吹付材、施工手順、記録管理まで含めて確認することで、実効性のある品質管理になります。施工中に重ね不足や浮きが疑われる場合は、吹付前に是正することが重要です。完成後に表面だけを見て判断するのではなく、見えなくなる前の確認を徹底することが、法面の長期安定につながります。


法面の施工確認をより確実に進めるには、現場写真と位置情報を結びつけ、ラス重ね部や固定状態を後から追跡できる記録体制が役立ちます。施工範囲ごとの写真、確認メモ、是正履歴を現場で整理できれば、報告書作成や維持管理にも活用しやすくなります。法面吹付の品質確認を効率化し、見えなくなる部分の記録精度を高めたい場合は、位置情報付き写真やデジタル施工記録の活用を検討すると、施工管理の抜け漏れを減らしやすくなります。


LRTKで現場の測量精度・作業効率を飛躍的に向上

LRTKシリーズは、建設・土木・測量分野における高精度なGNSS測位を実現し、作業時間短縮や生産性の大幅な向上を可能にします。国土交通省が推進するi-Constructionにも対応しており、建設業界のデジタル化促進に最適なソリューションです。

LRTKの詳細については、下記のリンクよりご覧ください。

 

製品に関するご質問やお見積り、導入検討に関するご相談は、

こちらのお問い合わせフォームよりお気軽にご連絡ください。ぜひLRTKで、貴社の現場を次のステージへと進化させましょう。

bottom of page