RTK断面図でトンネル坑口法面の勾配ズレを防ぐ5項目

目次

• RTK断面図がトンネル坑口法面の管理で重要になる理由

• 設計断面と現況断面の基準をそろえる

• 測点位置と断面方向のズレを先に潰す

• 法肩・法尻・小段の変化点を丁寧に拾う

• 勾配判定は単点ではなく断面全体で見る

• 施工中の更新管理と記録の残し方を決める

• RTK断面図を現場判断に使うときの注意点

• まとめ

RTK断面図がトンネル坑口法面の管理で重要になる理由

トンネル坑口まわりの法面は、道路や作業ヤード、坑口構造物、排水施設、仮設設備が近接しやすく、施工段階ごとの形状変化も大きい場所です。掘削前の地山、切土後の法面、吹付けや法枠などの保護工、排水側溝、小段、坑門工との取り合いが重なるため、平面図だけでは勾配のズレや余掘り、切り残しを見落としやすくなります。そこで役立つのが、RTKで取得した現地座標と標高を使い、計画断面と現況断面を重ねて確認するRTK断面図です。

RTK断面図を使うと、法面が設計どおりの勾配で仕上がっているか、法肩や法尻の位置がずれていないか、小段の高さや幅が不足していないかを視覚的に確認しやすくなります。特に坑口法面は、少しの勾配ズレが排水不良、落石リスク、保護工の納まり不良、坑門工との取り合い不良につながることがあります。施工後に気づくと手戻りが大きくなるため、掘削途中から断面でこまめに確認することが大切です。

ただし、RTK断面図は作れば自動的に正しい判断ができるものではありません。測点の位置、断面方向、基準点、座標系、標高の扱い、変化点の拾い方がずれていれば、断面図上ではきれいに見えても、実際の法面管理には使いにくくなります。むしろ、誤った断面を根拠に施工判断をすると、本来直すべき箇所を見逃したり、問題のない箇所を修正対象としてしまったりするおそれがあります。

この記事では、RTK断面図でトンネル坑口法面の勾配ズレを防ぐために、実務で押さえたい5項目を解説します。対象は、測量担当者だけでなく、施工管理者、現場代理人、品質管理担当者、協力会社との確認資料を作る担当者も含みます。専門的な測量成果としての厳密さだけでなく、現場で使える断面図にするための考え方を中心に整理します。

設計断面と現況断面の基準をそろえる

RTK断面図で最初に確認すべきことは、設計断面と現況断面が同じ基準で比較されているかどうかです。トンネル坑口法面の勾配ズレを確認する場合、単に現地の点を測って断面化するだけでは不十分です。設計側の断面線、中心線、測点、計画高、法面勾配、法肩位置、法尻位置、小段位置が、RTKで取得した座標と同じ座標系・同じ高さ基準で扱われている必要があります。

基準が合っていない状態では、断面図上に見えるズレが実際の施工誤差なのか、データの重ね合わせ誤差なのか判断できません。たとえば、設計データの高さ基準と現地測量の標高基準が一致していない場合、法面全体が上または下にずれて表示されます。この状態で勾配を見ようとすると、法尻が低い、法肩が高いといった誤った印象を持つことがあります。平面位置でも同じで、中心線や測点の扱いがずれると、断面方向に対する横断位置が変わり、勾配比較の前提が崩れます。

トンネル坑口は、道路中心線だけでなく、坑口中心、坑門工の位置、補助工法の範囲、仮設ヤードの造成範囲など、複数の基準が混在しやすい場所です。どの線を基準に断面を切るのか、どの測点を比較対象にするのかを事前に決めておかないと、関係者間で見ている断面が違うという問題が起こります。設計照査用の断面、施工途中の確認断面、出来形整理用の断面が混同されると、同じRTK断面図という言葉を使っていても、判断内容が一致しません。

実務では、まず設計図書や施工図で使われている基準を確認し、RTK観測で使う基準点や既知点との関係を整理します。現地の基準点が移動していないか、工事中に仮設物や土砂で視認しにくくなっていないか、再観測時にも同じ点を使えるかを確認することも大切です。坑口周辺は施工の進行により地形が大きく変わるため、初期に設置した基準点が後から使いにくくなることがあります。基準点の管理が曖昧なまま断面図を更新すると、時期ごとの断面比較に余計なズレが入りやすくなります。

また、設計断面を取り込む際には、法面勾配の表記だけに頼らず、法肩、法尻、小段、排水施設、構造物端部などの位置を断面上で確認できるようにしておくと、比較の精度が上がります。勾配が同じでも、起点となる法肩や法尻がずれていれば、仕上がり形状は設計と異なります。逆に、局所的に点が上下していても、変化点の位置が合っていて、許容範囲内で整形されている場合もあります。設計値と現況値を同じ画面に重ねるだけでなく、何を基準に合否や注意箇所を見るのかを明確にすることが重要です。

RTK断面図は、測った結果をきれいに見せるための図ではなく、設計と現地の差を関係者が同じ基準で確認するための管理資料です。坑口法面では、基準のわずかな違いが勾配ズレの判断に直結します。したがって、断面図作成の前段階で、座標、高さ、測点、断面線、設計データの扱いをそろえることが、勾配ズレを防ぐ最初の項目になります。

測点位置と断面方向のズレを先に潰す

RTK断面図で坑口法面を確認するとき、見落とされやすいのが測点位置と断面方向のズレです。法面勾配は、断面をどの方向に切るかによって見え方が変わります。設計上の横断方向に対して斜めに断面を取ってしまうと、実際より緩い勾配や急な勾配に見えることがあります。特に坑口周辺は、道路線形が曲線になっていたり、斜面が複雑に入り組んでいたりするため、何となく現地の見た目に合わせて断面を切ると、設計断面との比較が不正確になります。

トンネル坑口法面では、坑口正面の地山、左右の取り付け法面、道路法面、坑門工周辺の埋戻し部が連続します。これらを一つの断面でまとめて見ようとすると、実際には方向の異なる法面を同じ線上で評価してしまうことがあります。法面の勾配管理では、設計で意図された断面方向に対して、現況形状がどうなっているかを見ることが基本です。断面方向がずれていると、法肩から法尻までの水平距離が変わり、勾配の読み取りもずれてしまいます。

測点位置のズレも同様に注意が必要です。設計断面が特定の測点で作成されているのに、現地測量の断面位置が数メートル前後している場合、比較対象の地形や構造物位置が変わります。坑口付近は、測点が少し違うだけで切土高さや小段の位置が変わることがあります。地山の起伏が大きい場所では、隣接断面との違いも大きくなりやすいため、測点位置を曖昧にしたまま比較すると、施工誤差ではなく断面位置の違いを勾配ズレと誤認するおそれがあります。

この問題を防ぐには、RTK観測の段階で、断面を切る位置を現地で明確にしておくことが大切です。中心線上の測点、断面線の左右方向、法面上で拾う範囲を事前に共有し、同じ断面を再測できる状態にしておきます。現場で断面線を意識せずに点を集め、後から事務所で断面化する方法もありますが、坑口法面のように変化点が多い場所では、必要な位置に点が不足しやすくなります。現地で断面方向を確認しながら測ることで、断面図の信頼性が高まります。

また、複数日にわたって測量する場合は、前回と同じ測点・同じ方向で断面を作れているかを確認する必要があります。施工途中の比較では、前回断面と今回断面の差が、そのまま掘削量や整形状況の判断材料になります。もし断面方向が毎回少しずつ違っていれば、時系列の変化として見える差の中に、測り方の違いが混ざります。勾配のズレを早く見つけるためにRTK断面図を使っているのに、測り方のブレが大きければ、判断がかえって難しくなります。

坑口法面では、左右で地形条件が異なることも珍しくありません。片側は急峻な地山、もう片側は盛土や仮設ヤードに近い緩斜面という場合、同じ測点でも左右の断面管理の意味が変わります。左右対称に見せるために断面を単純化しすぎると、実際の注意箇所が埋もれてしまいます。設計断面に合わせることを基本としつつ、現場管理上必要な補助断面を追加する判断も有効です。

RTK断面図の勾配確認は、点の精度だけで決まるわけではありません。どこで、どの方向に、何を比較するかがそろって初めて、点の精度が意味を持ちます。測点位置と断面方向のズレを先に潰すことで、断面図上の差を施工上の差として扱いやすくなり、坑口法面の勾配管理が安定します。

法肩・法尻・小段の変化点を丁寧に拾う

坑口法面の勾配ズレを防ぐうえで、RTK観測時に最も意識したいのが変化点の取得です。法面の断面図は、点と点を結んで形状を表します。そのため、法肩、法尻、小段の端部、勾配が変わる位置、排水側溝の肩や底、構造物との取り合い位置などを適切に測っていなければ、実際の地形を正しく再現できません。点の数が多くても、変化点を外していれば、断面図はなめらかに見えるだけで、管理に必要な情報が不足します。

トンネル坑口法面では、法肩の位置が非常に重要です。法肩が設計より内側に入りすぎると、切土不足や必要幅の不足につながる場合があります。逆に外側に出すぎると、余掘りや背面地山への影響が大きくなる可能性があります。法肩は、現地では丸みを帯びたり、仮整形のまま不明瞭になったりすることがあるため、見た目だけで判断すると測点がばらつきます。断面図で勾配を確認する前に、どこを法肩として扱うかを現場で統一しておくことが大切です。

法尻も同じく重要です。坑口まわりの法尻は、排水側溝、作業通路、坑門工、仮設構造物と近接しやすく、仕上がり位置がずれると後工程に影響します。法尻が設計より高い位置で止まっている場合、法面勾配が急になったり、排水の流れが変わったりします。法尻が低く掘りすぎている場合は、埋戻しや整形が必要になることがあります。RTK断面図では、法尻の点が正しく入っているかどうかで、勾配の見え方が大きく変わります。

小段の管理も坑口法面では欠かせません。小段は、法面全体の安定、点検通路、排水、落石対策、施工時の作業性に関わることがあります。小段の幅や高さが設計とずれていると、上段と下段の法面勾配がそれぞれ正しくても、全体の納まりが悪くなることがあります。断面図では、小段の上端と下端をきちんと測り、水平に近い部分と法面部分を分けて表現する必要があります。小段上に土砂が残っていたり、仮置き材があったりする場合は、そのまま地形として扱ってよいのか、施工途中の一時的な状態として除外すべきなのかを記録しておくと、後で判断しやすくなります。

変化点を丁寧に拾うためには、測量担当者だけで現場判断を抱え込まないことも大切です。施工管理者と一緒に現地を見て、設計上の重要点、次工程に影響する点、出来形確認で必要になる点を共有しておくと、測るべき点の抜けが減ります。特に坑口法面では、保護工を施工した後では地山面の状態を確認しにくくなる場合があります。掘削直後、整形後、保護工前、保護工後など、段階ごとに必要な断面を残す意識が必要です。

また、RTKで点を取るときは、法面上の安全にも配慮しなければなりません。急斜面や不安定な地山に無理に立ち入って点を取ることは避けるべきです。必要な点を安全に取得できない場合は、別の測定方法や離れた位置からの確認、補助的な記録を組み合わせる判断が必要です。断面図の精度を上げることは大切ですが、安全を犠牲にしてまで点を増やすものではありません。現場条件に応じて、安全に取得できる範囲と不足情報を明確にしておくことが現実的です。

変化点を押さえたRTK断面図は、勾配ズレの原因分析にも役立ちます。単に法面が設計線から離れているというだけでなく、法肩がずれているのか、法尻がずれているのか、小段の高さが違うのか、途中の整形が波打っているのかを読み分けられます。原因が分かれば、手直しの指示も具体的になります。トンネル坑口法面のように工程が複雑な場所では、変化点を丁寧に拾うことが、断面図を現場で使える資料に変える大きなポイントです。

勾配判定は単点ではなく断面全体で見る

RTK断面図で勾配ズレを確認するとき、ある一点の高さ差だけを見て判断するのは危険です。法面は連続した面であり、勾配は法肩から法尻までの関係で決まります。断面上の一点が設計線より高い、または低いという情報は重要ですが、それだけで法面全体の勾配が適切かどうかは判断できません。局所的な凹凸、一時的な土砂残り、測点の取り方、地表面の粗さが影響している可能性があるためです。

トンネル坑口法面では、地山の硬さや掘削方法の違いにより、断面が設計線に対して完全な直線にならないことがあります。岩盤の出方、肌落ちの状況、吹付け前の整形状態、排水処理のためのわずかな調整などが、断面上の凹凸として現れます。ここで一点だけを取り上げて過度に問題視すると、不要な手直しにつながることがあります。一方で、複数の点が同じ方向にずれている場合は、法面全体の勾配や位置が設計から外れている可能性があります。単点の差と傾向としての差を分けて見ることが大切です。

勾配判定では、まず法肩と法尻を結ぶ大きなラインを確認します。そのうえで、小段がある場合は、上段、下段、それぞれの勾配を分けて見ます。設計では複数の勾配が組み合わされていることがあるため、全体を一つの直線として評価すると、どこがずれているのか分からなくなります。坑口法面では、坑門工付近だけ勾配や形状が変わることもあるため、設計の折れ点を理解したうえで断面を見る必要があります。

次に、断面上のズレが施工上どのような意味を持つかを考えます。法面が設計より急になっている場合、表面保護工の施工性や安定性、排水の流れに影響することがあります。設計より緩くなっている場合は、用地境界、道路幅、構造物位置、排水施設の納まりに影響することがあります。どちらが問題になるかは現場条件によって異なります。単に設計線から離れているという見方ではなく、ズレの方向と影響範囲をセットで確認することが必要です。

また、坑口法面の勾配ズレは、断面図だけで完結させず、平面位置や縦断方向の連続性と合わせて見ると精度が上がります。ある断面だけで見ると問題が小さく見えても、隣の断面でも同じ傾向が続いていれば、施工範囲全体で勾配がずれている可能性があります。逆に、一つの断面だけに現れる局所的なズレであれば、部分的な整形や土砂の残りが原因かもしれません。RTK断面図を複数測点で並べて確認すると、ズレが局所なのか連続なのかを判断しやすくなります。

施工途中の判定では、完成形だけを基準にしすぎないことも重要です。掘削途中や仮整形の段階では、後工程で仕上げる余地が残っている場合があります。この段階で完成断面とのズレを見つけることは有効ですが、すべてを即時の不具合として扱うのではなく、次工程で修正可能か、今の段階で直すべきかを分けて判断します。特に坑口まわりは、支保、排水、保護工、構造物施工の順序が絡むため、工程上どのタイミングで断面確認をするかが重要です。

RTK断面図を使った勾配判定では、図面上の見た目も大きな影響を与えます。縦横の縮尺が極端に違う断面図では、わずかな高さ差が大きな勾配ズレのように見えることがあります。反対に、縮尺が粗すぎると重要なズレが見えにくくなります。関係者に説明する資料では、断面図の縮尺、設計線と現況線の区別、測点名、測定日、施工段階を明確にしておくと、誤解が減ります。

勾配ズレを防ぐには、断面図上の数値と現場の実感をつなげる視点が必要です。RTK断面図は、目視では分かりにくい法面全体の傾向を見せてくれる有効な資料ですが、判断の仕方を誤ると、単なる線のズレに振り回されます。単点ではなく断面全体、さらに複数断面の連続性を見ることで、坑口法面の勾配管理はより実務的になります。

施工中の更新管理と記録の残し方を決める

トンネル坑口法面の勾配ズレを防ぐには、RTK断面図を一度作って終わりにしないことが重要です。坑口法面は施工の進行により、日々形状が変化します。掘削、仮整形、保護工、排水施設、構造物施工、埋戻しと工程が進む中で、確認すべき断面も変わります。初期段階の断面図だけでは、途中で発生したズレや、手直し後の状態を追いきれません。施工中にどのタイミングで断面を更新するかをあらかじめ決めておくことで、管理の抜けを減らせます。

更新管理で大切なのは、測定日と施工段階を明確に残すことです。同じ測点の断面図でも、掘削直後なのか、整形後なのか、吹付け前なのか、保護工後なのかによって意味が違います。日付だけでなく、どの工程時点の断面なのかを記録しておかないと、後から見返したときに判断できません。特に、手直し前後の比較では、どの指摘に対してどのように修正されたのかを追えるようにしておく必要があります。

また、断面図の更新時には、前回と同じ基準で測れているかを確認します。測点名、断面方向、基準点、取得範囲、設計データの版が変わっていないかを毎回チェックします。設計変更や施工図の修正が入った場合は、古い設計線と新しい設計線が混在しないように注意が必要です。坑口法面では、現地条件に応じて法面形状や排水計画が調整されることがあります。その変更が正式に反映された断面なのか、現場判断の仮の断面なのかを区別して管理しなければなりません。

記録の残し方としては、断面図だけでなく、測点一覧、測定条件、現場写真、施工段階メモを組み合わせると有効です。断面図だけを見ると、なぜその位置で点が途切れているのか、なぜ一部に凹凸があるのか分からないことがあります。現場写真があれば、土砂の仮置き、重機の通行跡、湧水、仮排水、未施工範囲などを後から確認できます。RTKで取得した点の情報と写真の位置関係を整理しておくと、施工会議や協力会社への説明でも使いやすくなります。

施工中の記録では、異常があったときだけでなく、問題がなかった状態も残すことが大切です。坑口法面は、後工程に進むと地山や下地が見えなくなることがあります。問題がなかったことを示す断面図や写真が残っていれば、後から変状や不具合が見つかったときに、いつの段階では正常だったのかを確認できます。これは品質管理だけでなく、工程管理や関係者間の合意形成にも役立ちます。

RTK断面図を更新管理に使う場合、ファイル名や管理番号の付け方も軽視できません。測点名、測定日、施工段階、版数が分かるように整理しておかないと、似たような断面図が増えたときに混乱します。最新図だけを残す運用では、ズレがいつ発生したのか、どのように修正されたのかが分からなくなります。古い図をすべて残すだけでも不十分で、どれが正式な確認資料で、どれが作業途中の資料なのかを分けておく必要があります。

さらに、現場で共有する際には、断面図の読み方をそろえることも重要です。測量担当者が理解している内容でも、施工班や発注者側の担当者にとっては、設計線と現況線の違い、測点の意味、ズレ量の見方が分かりにくい場合があります。図面に必要な注記を入れ、説明時にはどの箇所を見てほしいのかを明確にします。坑口法面の勾配ズレを防ぐ目的であれば、法肩、法尻、小段、排水の取り合い、構造物との境界など、判断点を絞って示すと伝わりやすくなります。

更新管理と記録は、地味ですが勾配ズレを防ぐための土台です。RTK断面図は現地をすばやく可視化できる一方で、いつ、どの基準で、何を目的に作った図なのかが曖昧だと、後から使えない資料になってしまいます。トンネル坑口法面では、施工段階ごとの断面を継続的に残し、比較できる状態にしておくことが、手戻り防止と品質確保につながります。

RTK断面図を現場判断に使うときの注意点

RTK断面図は、トンネル坑口法面の勾配管理に役立つ一方で、使い方には注意が必要です。まず理解しておきたいのは、RTKで得られる座標や標高にも現場条件によるばらつきがあるということです。上空視界、周辺地形、樹木、構造物、法面の向き、通信状況などによって、測位の安定性が変わることがあります。坑口周辺は地山や構造物に囲まれやすく、場所によっては測位条件が不利になることもあります。そのため、取得した点を無条件に正しいものとして扱うのではなく、観測状態や点のばらつきを確認しながら使う必要があります。

特に、坑口法面のように高さ管理が重要な場所では、標高の扱いに注意します。法面勾配は水平距離と高さの関係で決まるため、標高にずれがあると勾配判定に影響します。基準点での確認、既知点との照合、再測による確認などを行い、現場で許容できる精度で測れているかを見ます。測位が安定しない場所では、無理に一回の観測で判断せず、測定条件を変える、時間を置く、別の確認方法と組み合わせるなどの対応が必要です。

また、RTK断面図は現場判断を助ける資料であり、すべての安全性や設計妥当性を単独で保証するものではありません。法面の安定性には、地質、湧水、亀裂、風化、施工方法、保護工の仕様、排水計画など多くの要素が関わります。断面図上で勾配が合っていても、地山に不安定な兆候があれば追加確認が必要です。逆に、断面図上で軽微なズレがあっても、設計変更や現場条件に基づく調整として扱うべき場合もあります。RTK断面図の結果だけで断定せず、必要に応じて専門的な確認や関係者協議につなげる姿勢が大切です。

現場でよくある失敗は、断面図を作ること自体が目的になってしまうことです。きれいな図面ができても、そこから何を判断し、誰がどのように対応するのかが決まっていなければ、勾配ズレの防止にはつながりません。断面図を作成したら、設計との差が大きい箇所、次工程前に確認すべき箇所、手直しが必要な可能性がある箇所を整理し、現場の行動に落とし込みます。確認だけで終わらせず、是正、再測、記録、承認の流れを決めておくことが重要です。

もう一つの注意点は、断面図の情報量を詰め込みすぎないことです。設計線、現況線、過去断面、計画変更線、構造物線、排水施設、注記をすべて重ねると、かえって見にくくなることがあります。坑口法面の勾配ズレを確認する資料であれば、まず勾配判断に必要な線と点を分かりやすく示し、詳細情報は別資料や補足図で扱うほうが効果的です。現場で短時間に判断する資料は、正確さと同じくらい読みやすさが重要です。

RTK断面図を共有する相手によって、説明の粒度を変えることも必要です。測量担当者同士であれば、座標や点群、断面作成条件の話が中心になります。施工班との打ち合わせでは、どこを削るのか、どこを残すのか、どこを再確認するのかが重要になります。管理者や発注者との協議では、設計との差、施工上の影響、対応方針、記録の整合性が重視されます。同じ断面図でも、相手が求める情報に合わせて説明を変えることで、認識違いを減らせます。

トンネル坑口法面の管理では、早期発見と早期共有が手戻りを減らします。勾配ズレは、完成に近づくほど直しにくくなります。掘削途中や整形段階でRTK断面図を使い、ズレの兆候を早く見つければ、重機作業の流れの中で調整しやすくなります。逆に、保護工や構造物施工後にズレが見つかると、工期や品質への影響が大きくなります。RTK断面図は、完成検査用の資料としてだけでなく、施工中の判断ツールとして使うことで価値が高まります。

まとめ

RTK断面図でトンネル坑口法面の勾配ズレを防ぐには、まず設計断面と現況断面の基準をそろえることが欠かせません。座標系、高さ基準、測点、断面線、設計データの版が一致していなければ、図面上のズレが施工誤差なのか、データの扱いによるズレなのか判断できません。坑口まわりは複数の構造物や仮設、排水、法面が重なるため、断面作成の前提を関係者で共有することが重要です。

次に、測点位置と断面方向のズレを先に潰す必要があります。断面を斜めに切ったり、設計断面と違う位置で比較したりすると、勾配の見え方が変わります。RTKの測位精度だけに注目するのではなく、どこでどの方向に断面を作るのかをそろえることで、比較結果の信頼性が高まります。

三つ目は、法肩、法尻、小段などの変化点を丁寧に拾うことです。坑口法面の形状は、変化点を正しく測ることで初めて断面図として意味を持ちます。点数を増やすだけではなく、管理上重要な位置を外さないことが大切です。特に、後工程で見えなくなる箇所は、施工段階ごとに記録を残しておくと、品質管理や説明資料として活用できます。

四つ目は、勾配判定を単点ではなく断面全体で見ることです。ある一点の高さ差だけで判断すると、局所的な凹凸や一時的な土砂残りに左右されることがあります。法肩から法尻までの傾向、小段ごとの勾配、複数断面の連続性を見ながら、ズレの原因と影響範囲を整理することが実務的です。

五つ目は、施工中の更新管理と記録の残し方を決めることです。RTK断面図は一度作って終わりではなく、掘削、整形、保護工、構造物施工などの段階に合わせて更新することで、勾配ズレの早期発見に役立ちます。測定日、施工段階、基準、設計データの版、写真、現場メモを組み合わせて残すことで、後から見ても判断できる資料になります。

トンネル坑口法面は、施工の難しさと安全管理の重要性が重なる場所です。RTK断面図を正しく使えば、目視だけでは分かりにくい勾配の傾向や、設計とのズレを早い段階で把握しやすくなります。一方で、基準や断面方向、変化点の取得が曖昧なままでは、現場判断に使いにくい図になってしまいます。RTK断面図を測量成果としてだけでなく、施工管理、品質管理、関係者説明をつなぐ共通資料として運用することが、勾配ズレの防止につながります。

現場で使う機器や運用を見直す際は、測った点をすぐに確認し、断面として現場判断に活かせる流れを整えることが大切です。坑口法面のように変化が早く、手戻りを避けたい場所では、取得、確認、共有までをできるだけ短いサイクルで回せる環境が力を発揮します。RTK断面図を日常の施工管理に取り入れることで、勾配ズレの兆候を早めに把握し、現場での確認と関係者間の共有をよりスムーズに進めやすくなります。