太陽光発電量シミュレーション前に確認すべき9項目

太陽光発電量シミュレーションは、単に発電量の数字を出すための作業ではありません。設備計画の妥当性、収益性、設計条件、施工条件、運用リスクを事前に見極めるための重要な判断材料です。特に実務では、シミュレーション結果の数値だけを見て判断してしまうと、設置後の発電量が想定より下振れしたり、収支計画にずれが出たり、関係者との説明に苦労したりすることがあります。

シミュレーションの精度を高めるためには、高度な計算ツールを使うことだけでなく、計算に入れる前の確認が欠かせません。入力条件が曖昧なままでは、どれだけ細かい計算をしても、現場実態とかけ離れた結果になってしまいます。太陽光発電量は、日射量、設置角度、周辺影、設備仕様、損失条件、劣化、運用条件など、多くの要素が積み重なって決まるためです。

本記事では、「太陽光発電量 シミュレーション」で情報を探している実務担当者に向けて、シミュレーション前に確認すべき9項目を整理します。発電事業の初期検討、屋根上設置、野立て案件、自家消費型設備、既設設備の再評価など、さまざまな場面で使える考え方として解説します。

目次

• シミュレーションの目的を確認する

• 対象範囲と評価期間を確認する

• 設置場所の位置情報と地形条件を確認する

• 日射量と気象条件の前提を確認する

• パネル容量とレイアウト条件を確認する

• 方位角と傾斜角の設定を確認する

• 影の影響と周辺障害物を確認する

• 損失条件と劣化率を確認する

• 出力結果の使い道と現地確認方法を整理する

シミュレーションの目的を確認する

太陽光発電量シミュレーションを始める前に、最初に確認すべきことは、何のために発電量を計算するのかという目的です。発電量の数字は一見すると同じように見えますが、目的によって必要な精度、入力条件、評価すべき指標が変わります。収益性を見たいのか、設備容量を決めたいのか、設計案を比較したいのか、既設設備の不調を確認したいのかによって、シミュレーションの作り方は大きく異なります。

たとえば、事業計画の初期段階では、年間発電量の概算を把握し、投資判断の方向性をつかむことが主な目的になります。この段階では、候補地の日射条件、設置可能面積、概算設備容量、主要な損失要因をもとに、大きな収支感を確認することが重要です。一方で、設計が進んだ段階では、パネルの配置、傾斜、方位、周辺影、機器仕様、配線損失などをより細かく反映し、実際の設計条件に近い発電量を算出する必要があります。

自家消費型の太陽光発電では、単純な年間発電量だけでなく、時間帯ごとの発電量と電力使用量の重なり方が重要になります。昼間の電力需要が大きい施設であれば、発電した電力をその場で有効活用しやすくなりますが、休日や季節によって使用量が大きく変わる場合は、余剰電力の扱いも確認しなければなりません。このような案件では、年間の総発電量だけでは判断が不十分で、月別、日別、時間帯別の見方が必要になります。

また、金融機関、投資家、社内稟議、発注者への説明に使う場合は、シミュレーション結果の根拠を説明できることが重要です。どの気象データを使ったのか、どの損失を見込んだのか、どの程度の保守的な条件を入れたのかを整理しておくことで、結果の信頼性が高まります。単に発電量が多く見える条件を選ぶのではなく、現実的で説明可能な前提を置くことが、実務上は非常に大切です。

目的が曖昧なままシミュレーションを始めると、後から「この数字は収益計算に使ってよいのか」「設計比較の根拠として十分なのか」「現地条件をどこまで反映しているのか」といった問題が起こりやすくなります。最初に、誰が、何を判断するために、どの程度の精度を求めているのかを明確にすることが、精度の高い太陽光発電量シミュレーションの出発点です。

対象範囲と評価期間を確認する

次に確認すべき項目は、シミュレーションの対象範囲と評価期間です。太陽光発電量シミュレーションでは、どこまでを計算対象に含めるかによって、結果の意味が変わります。対象範囲が曖昧だと、同じ発電所を扱っていても、担当者によって異なる数字を見てしまうことがあります。

まず、対象範囲として確認すべきなのは、発電設備全体を評価するのか、一部の区画だけを評価するのかという点です。野立ての発電所では、敷地全体の配置を評価する場合もあれば、造成条件や影の条件が異なる区画ごとに分けて検討する場合もあります。屋根上設置では、建物全体を対象にするのか、特定の屋根面だけを対象にするのかを明確にする必要があります。屋根の向きや傾斜が複数ある場合、面ごとの発電特性が異なるため、まとめて評価すると実態を見誤ることがあります。

評価期間も重要です。一般的には年間発電量がよく使われますが、実務では月別発電量、季節別発電量、初年度発電量、長期平均発電量、設備寿命を通じた累計発電量など、複数の見方が必要になることがあります。特に収益性の評価では、初年度だけでなく、年ごとの劣化を含めた長期の発電量を考える必要があります。初年度の発電量が高く見えても、劣化率や保守条件の設定が甘ければ、長期の収支計画は実態より楽観的になります。

評価期間を決める際には、事業計画の期間とも整合させる必要があります。発電設備は長期にわたって稼働するため、短期的な発電量だけで判断すると、保守費用、機器交換、出力低下、制度変更、利用形態の変化などを十分に考慮できません。逆に、初期検討の段階で細かすぎる長期計算を行っても、前提条件がまだ固まっていなければ、数字だけが独り歩きする可能性があります。段階に応じて、概算、基本設計、詳細設計、運用評価というように、計算の粒度を変える考え方が必要です。

また、評価対象を発電端の電力量にするのか、実際に利用できる電力量にするのかも確認しておきます。発電設備で生み出される電力と、系統連系点や需要設備側で使える電力は、損失や制御の影響によって一致しないことがあります。自家消費型では、発電した電力のうち実際に使用できる量、余剰となる量、制御される量を分けて考えることが重要です。対象範囲を明確にしておくことで、シミュレーション結果を収支計算や設計判断に正しくつなげられます。

設置場所の位置情報と地形条件を確認する

太陽光発電量シミュレーションでは、設置場所の位置情報が非常に重要です。日射量、太陽高度、方位、影の出方、気象条件は場所によって変わるため、位置情報が曖昧なままでは正確な計算ができません。住所だけで大まかに指定する場合と、実際の設置範囲を座標で把握する場合では、計算の信頼性に差が出ます。

特に野立ての太陽光発電所では、敷地内でも高低差や傾斜方向が異なることがあります。同じ住所地内であっても、北向き斜面、南向き斜面、谷地形、尾根付近、周辺に樹木がある場所などでは、日射条件や影の影響が変わります。シミュレーション前には、候補地の緯度経度、標高、地形の起伏、敷地境界、設置可能範囲をできるだけ正確に把握することが大切です。

屋根上設置の場合も、建物の位置と屋根面の形状を確認する必要があります。建物の図面だけでは、屋根上の設備、手すり、パラペット、隣接建物、塔屋、空調設備などの影響を見落とすことがあります。実際の屋根面にどの程度の設置可能面積があるのか、点検通路や保守スペースを確保した上でどれだけのパネルを配置できるのかを確認しなければ、発電量の前提が過大になるおそれがあります。

地形条件の確認では、単に平面的な面積を見るだけでは不十分です。傾斜地では、造成後の地盤面や架台の高さ、列間距離、排水計画も発電量に影響します。地盤面が不整形であれば、パネル列の高さや角度が部分的に変わり、列間影やメンテナンス性にも影響します。シミュレーションでは理想的な平面として扱っていても、実際の現場では配置できないということもあります。

また、土地の境界や設置可能範囲の誤認も実務上のリスクです。候補地全体を設置面として見込んでいたものの、実際には法面、通路、排水設備、隣地との離隔、保守スペース、電気設備スペースを確保すると、パネル設置面積が大きく減ることがあります。この差は、そのまま設備容量や年間発電量の差につながります。発電量シミュレーション前には、現地の位置情報と地形条件を可能な限り正確に整理し、机上計算と現地実態のずれを小さくすることが重要です。

日射量と気象条件の前提を確認する

太陽光発電量を左右する最も基本的な要素の一つが日射量です。シミュレーションでは、設置場所にどれだけ太陽光が届くかを前提に発電量を計算します。そのため、使用する日射量データや気象条件の前提を確認しないまま結果だけを見ると、数字の妥当性を判断できません。

日射量には、年間平均、月別平均、時間別データなど、さまざまな粒度があります。概算段階では月別や年間の平均値でも大まかな判断ができますが、影の影響や自家消費率、ピーク時の出力、季節変動を確認したい場合は、より細かい時間単位のデータが必要になります。特に自家消費型では、発電する時間帯と電力を使う時間帯の重なりが重要であるため、年間合計だけでは判断しにくい場合があります。

気象条件では、気温、風速、積雪、降雨、湿度、雲量なども発電量に影響します。太陽光パネルは高温になると出力が下がる性質があるため、日射量が多い地域でも気温の影響によって発電効率が低下することがあります。夏場に日射が強いからといって、そのまま最大の発電効率が得られるわけではありません。逆に、気温が低く日射が十分にある時期には、比較的効率よく発電できる場合もあります。

積雪地域では、雪による発電停止や発電低下をどう見込むかが重要です。積雪がある期間は、パネル表面が覆われて発電量が大きく低下することがあります。雪が自然に滑り落ちる角度なのか、周辺に堆雪するのか、除雪の運用があるのかによっても結果は変わります。単に年間日射量だけを見て判断すると、冬季の発電低下を過小評価する可能性があります。

また、気象データは過去の観測値や統計値をもとに作られることが一般的ですが、実際の年度ごとの天候はばらつきます。ある年は日照時間が長く、別の年は曇天や降雨が多いということがあります。したがって、シミュレーション結果は将来の発電量を正確に保証するものではなく、一定の前提に基づく予測値として扱う必要があります。実務では、標準的なケースだけでなく、保守的なケースや上振れ下振れの幅を確認しておくと、収支計画の安全性を判断しやすくなります。

日射量と気象条件は、シミュレーション結果の土台です。ここが過大であれば発電量も過大になり、ここが過小であれば計画が慎重になりすぎる可能性があります。どの地域データを使い、どの期間の傾向を反映し、どの程度のばらつきを見込むのかを確認することが、実務に耐えるシミュレーションにつながります。

パネル容量とレイアウト条件を確認する

太陽光発電量シミュレーションでは、パネル容量とレイアウト条件の確認も欠かせません。発電量は設備容量に大きく左右されますが、単純に設置できる面積いっぱいにパネルを並べればよいわけではありません。実際には、パネルの寸法、設置角度、列間距離、保守通路、架台条件、電気設備の配置、建物や土地の制約を考慮する必要があります。

まず確認したいのは、想定しているパネル容量が現実的に設置可能かどうかです。机上では大きな容量を入れられるように見えても、実際には離隔距離、点検動線、屋根の耐荷重、地盤条件、周辺設備との干渉によって、設置枚数が減ることがあります。特に屋根上では、屋根面の形状が複雑だったり、既存設備が多かったりすると、理論上の面積よりも設置可能な面積が小さくなります。

野立ての場合は、パネル列の間隔が重要です。列間距離が狭すぎると、冬季や朝夕に前列の影が後列にかかり、発電量が低下します。列間距離を広げれば影の影響は減りますが、同じ敷地内に設置できるパネル枚数は少なくなります。つまり、設備容量を増やすことと、影による損失を抑えることの間にはバランスがあります。シミュレーション前には、単純な最大容量案だけでなく、実際の発電量や保守性を考えた配置案を検討することが重要です。

レイアウト条件では、電気的なまとまりも考慮する必要があります。パネルの向きや傾斜が異なる面を無理に同じ条件として扱うと、発電特性の違いが正しく反映されないことがあります。屋根面ごと、傾斜ごと、影条件ごとに分けて評価することで、より実態に近いシミュレーションができます。特に複数の屋根面に設置する案件では、南向き、東向き、西向きの面を合算した年間発電量だけでなく、時間帯ごとの発電の出方も確認する必要があります。

また、設置容量は大きければ必ず有利というわけではありません。発電設備の容量に対して変換設備の容量をどう設定するか、出力制御や電力使用量との関係をどう見るかによって、最適な容量は変わります。自家消費型では、過大な設備容量を入れると余剰電力が増え、想定した経済効果が得られにくくなる場合があります。反対に、容量を抑えすぎると、利用可能な屋根や土地を十分に活用できないこともあります。

シミュレーション前には、パネル容量、設置枚数、配置図、列間距離、通路、保守スペース、電気設備スペースを一体で確認することが大切です。発電量の数字は、現実に施工できるレイアウトに基づいて初めて意味を持ちます。理想的な配置だけで計算した発電量ではなく、実際の現場条件を反映した配置でシミュレーションすることが、後工程での手戻りを減らします。

方位角と傾斜角の設定を確認する

太陽光発電量シミュレーションで見落とされやすいのが、方位角と傾斜角の設定です。太陽光パネルがどの方向を向き、どの角度で設置されるかによって、受け取る日射量は変わります。一般的には、太陽光を効率よく受けられる向きや角度が望ましいとされますが、実際の現場では屋根形状、敷地形状、架台条件、風荷重、景観、施工性などの制約を受けます。

方位角は、パネルがどの方向を向いているかを示す条件です。南向きに近いほど年間発電量を得やすい傾向がありますが、東向きや西向きにも実務上の意味があります。東向きでは午前中の発電が多くなり、西向きでは午後の発電が多くなります。自家消費型の施設では、発電量の総量だけでなく、施設の電力使用時間帯と合うかどうかが重要です。午後に電力使用量が多い施設では、西寄りの発電特性が有利に働く場合もあります。

傾斜角は、パネル面の角度を示します。傾斜角によって、季節ごとの日射の受け方が変わります。角度を大きくすると冬季の低い太陽高度に対応しやすくなる一方で、風の影響や設置構造、列間影への配慮が必要になります。角度を小さくすると、屋根面や低架台に設置しやすくなりますが、汚れの流れ方や積雪時の滑落、発電特性に影響することがあります。

屋根上設置では、既存の屋根勾配に合わせて設置することが多く、理想的な角度を自由に選べない場合があります。折板屋根、陸屋根、傾斜屋根では設置方法が異なり、架台を用いて角度をつけるか、屋根に沿わせるかによって発電量と施工条件が変わります。陸屋根では角度をつけることで発電効率を高められる可能性がありますが、パネル同士の影や風荷重、固定方法の検討が必要になります。

野立てでは、方位角と傾斜角を設計上ある程度調整できますが、敷地形状や造成条件によって制約があります。敷地が細長い場合、理想的な向きにすべての列を配置できないことがあります。また、地形の傾斜に合わせる場合、場所によってパネル角度が微妙に変わることもあります。こうした条件をシミュレーションに反映しないと、実際の発電量との差が生じます。

方位角と傾斜角は、発電量だけでなく、施工性、維持管理、影、風、積雪、排水にも関係します。発電量だけを最大化する設定が、必ずしも総合的に最適とは限りません。シミュレーション前には、設計上採用可能な範囲を明確にし、現実的な方位角と傾斜角を設定することが重要です。

影の影響と周辺障害物を確認する

太陽光発電量シミュレーションで特に重要なのが、影の影響です。太陽光パネルは日射を受けて発電するため、建物、樹木、電柱、看板、山、塔屋、フェンス、隣接設備などによって影がかかると、発電量が低下します。影は一部の時間帯だけ発生することもあれば、季節によって大きく変わることもあります。シミュレーション前に周辺障害物を確認しないと、発電量を過大に見積もる原因になります。

影の影響は、単に面積の一部が暗くなるというだけではありません。パネルの一部に影がかかった場合、電気的なつながり方によっては、影がかかった部分以上に出力が低下することがあります。そのため、わずかな影だから問題ないと判断するのは危険です。特に朝夕の低い太陽高度では、遠くの建物や樹木の影が長く伸びることがあり、冬季には影の範囲が大きくなる傾向があります。

屋根上設置では、屋上設備による影を見落としがちです。空調設備、配管、煙突、手すり、塔屋、避雷設備、隣接する高い建物などが、時間帯によってパネルに影を落とす場合があります。図面上では小さな設備に見えても、実際には一定時間パネルに影を与えることがあります。現地確認や写真、測量データをもとに、影を生む可能性のあるものを洗い出すことが重要です。

野立てでは、周辺樹木や地形の影が問題になることがあります。造成前の現地では日当たりが良く見えても、季節が変わると太陽高度が低くなり、南側の樹木や斜面の影がかかることがあります。また、将来的に樹木が成長することで影の範囲が広がることもあります。設置時点だけでなく、運用期間中に影条件が変化する可能性も考えておく必要があります。

パネル列同士の影も重要です。列間距離が不足していると、前列のパネルが後列に影を落とします。特に冬季の午前や午後は太陽高度が低く、列間影が長くなります。発電量を増やすためにパネルを詰め込みすぎると、設備容量は増えても、影による損失が増えて期待したほど発電しないことがあります。設備容量と列間影のバランスをシミュレーションで確認することが必要です。

影の確認では、現地の三次元的な把握が役立ちます。平面図だけでは、高さの違いや障害物の位置関係を十分に把握できません。周辺建物、樹木、地盤高、屋根上設備の高さを含めて確認することで、影のリスクをより現実的に評価できます。影の見落としは発電量の下振れにつながりやすいため、シミュレーション前の確認項目として優先度が高いポイントです。

損失条件と劣化率を確認する

太陽光発電量シミュレーションでは、日射量や設備容量だけでなく、各種損失条件と劣化率をどう設定するかが重要です。太陽光発電設備では、太陽光を受けたパネルが理論上の最大出力を常に発揮するわけではありません。温度上昇、汚れ、配線、変換、機器特性、影、経年劣化、停止時間など、さまざまな要因によって実際の発電量は減少します。

温度損失は代表的な損失の一つです。太陽光パネルは日射を受けると温度が上がり、一定以上の温度では出力が低下します。特に夏場は日射量が多い一方で、パネル温度も上がりやすいため、単純に日射量だけで発電量を判断することはできません。設置方法によって通風条件が異なり、屋根に近い設置では熱がこもりやすくなる場合もあります。

汚れによる損失も無視できません。砂ぼこり、花粉、鳥のふん、落ち葉、排気、海沿いの塩分、工場周辺の粉じんなど、設置環境によってパネル表面の汚れ方は変わります。雨である程度流れる場合もありますが、傾斜が小さい設置では汚れが残りやすいことがあります。清掃頻度や保守方針を考慮せずに、汚れの損失を小さく見すぎると、実際の発電量との差が出やすくなります。

配線損失や変換損失も確認が必要です。パネルで発電した直流電力は、配線や変換設備を通じて利用可能な電力になります。その過程で一定の損失が発生します。ケーブル距離が長い、設備配置が複雑、容量設計に無理があるといった場合には、損失が大きくなる可能性があります。シミュレーション前には、設備配置と電気設計の前提を確認し、過度に楽観的な損失率を設定しないことが重要です。

経年劣化も長期評価では欠かせません。太陽光パネルは年数の経過とともに少しずつ出力が低下します。初年度の発電量だけを見て収支を判断すると、長期的な発電量を過大に見込む可能性があります。実務では、毎年どの程度の劣化を見込むか、長期累計の発電量にどのように反映するかを確認します。劣化率の設定は、設備仕様、設置環境、保守状況によって考え方が変わります。

停止時間や運用損失も重要です。点検、故障、機器交換、出力制御、系統側の制約、災害、通信不具合などによって、設備が常に理想どおり稼働するとは限りません。シミュレーションでは、こうした運用上の損失をどこまで見込むかを事前に決めておく必要があります。発電量を高く見せるために損失を小さく設定すると、実績との乖離が大きくなり、後で説明が難しくなります。

損失条件と劣化率は、発電量シミュレーションの現実性を左右します。計算結果の見栄えを良くするためではなく、実際に起こり得るロスを適切に反映することが大切です。保守的すぎても計画が進みにくくなりますが、楽観的すぎると導入後のリスクになります。実務では、標準ケースと保守ケースを分けて確認し、関係者が納得できる前提を共有することが望ましいです。

出力結果の使い道と現地確認方法を整理する

最後に確認すべき項目は、シミュレーション結果をどのように使い、どのように現地確認と結び付けるかです。太陽光発電量シミュレーションは、計算結果を出して終わりではありません。その結果をもとに、設計を見直すのか、収支計画を作るのか、社内承認に使うのか、発注者へ説明するのか、施工後の実績比較に使うのかを整理しておく必要があります。

まず、出力結果として何を確認するかを明確にします。年間発電量だけでなく、月別発電量、時間帯別発電傾向、設備利用率、損失の内訳、影の影響、ピーク出力、長期劣化後の発電量など、目的に応じて見るべき項目は変わります。収益性を見る場合は、発電量の合計だけでなく、いつ発電するか、どの程度利用できるか、下振れした場合に収支が成り立つかを確認する必要があります。

設計比較に使う場合は、条件の違いを明確にしておくことが重要です。方位角を変えた案、傾斜角を変えた案、設備容量を変えた案、列間距離を変えた案を比較する場合、どの条件だけを変え、どの条件は固定しているのかを整理しなければ、正しい比較ができません。複数案の発電量差が小さい場合は、施工性、保守性、コスト、リスク、将来の運用も含めて判断する必要があります。

現地確認方法の整理も欠かせません。シミュレーションの入力条件は、現場で確認して初めて信頼性が高まります。設置範囲、屋根面、地形、障害物、周辺影、既存設備、方位、傾斜、保守動線などを現地で確認し、机上の前提と合っているかを照合することが重要です。現地写真、測位データ、測量成果、図面、設備情報を整理しておくと、後からシミュレーション条件を説明しやすくなります。

特に実務では、シミュレーション結果と現地条件のずれが後工程の手戻りにつながります。たとえば、設置可能と考えていた場所に実際には障害物があった、図面にはない設備が屋根上にあった、樹木の影が想定より大きかった、敷地境界の認識が違っていた、地盤の高低差によって配置が変わったといった問題です。こうしたずれを早めに把握できれば、設計変更や収支見直しを前倒しで行えます。

また、シミュレーション結果は、導入後の実績管理にも活用できます。実際の発電量と予測値を比較することで、天候による差なのか、設備不具合なのか、汚れや影の影響なのかを判断しやすくなります。そのためには、シミュレーション時の前提条件を記録しておくことが重要です。前提が残っていなければ、実績との比較をしても、何が原因で差が出たのかを分析しにくくなります。

太陽光発電量シミュレーションは、発電量を予測するだけでなく、計画、設計、施工、運用をつなぐ共通言語として活用できます。そのためには、結果の数字だけでなく、入力条件、現地確認、判断基準を一体で整理することが大切です。シミュレーション前の確認が丁寧であるほど、後工程での説明力と判断精度が高まります。

まとめ

太陽光発電量シミュレーション前に確認すべき項目は、単なる入力チェックではありません。目的、対象範囲、位置情報、日射量、レイアウト、方位角、傾斜角、影、損失、劣化、現地確認方法を整理することで、シミュレーション結果の信頼性は大きく変わります。発電量の数字そのものよりも、その数字がどのような前提で算出されたのかを説明できることが、実務では重要です。

特に注意したいのは、シミュレーション結果を過信しすぎないことです。計算はあくまで前提条件に基づく予測であり、入力条件が現地実態とずれていれば、結果もずれます。日射量や気象条件には年ごとの変動があり、影や汚れ、設備劣化、停止時間などの要素も実際の発電量に影響します。だからこそ、計算前の確認を丁寧に行い、現実的な条件を設定することが欠かせません。

実務担当者が太陽光発電量シミュレーションを行う際は、最初から完璧な数字を求めるよりも、検討段階に応じて精度を高めていく考え方が有効です。初期検討では大まかな可能性を把握し、基本設計では配置や容量を具体化し、詳細設計では影や損失を精査し、運用後は実績と比較して改善につなげます。この流れを意識することで、シミュレーションは単なる予測作業ではなく、発電事業全体の品質を高めるための判断材料になります。

また、現地条件の把握精度は、シミュレーションの精度に直結します。設置場所の座標、敷地境界、屋根面の位置、周辺障害物、地形の高低差、影の要因を正確に把握できれば、机上計算と現場のずれを減らせます。現場の位置情報を正確に残し、設計やシミュレーションに反映する体制を整えることは、太陽光発電計画の信頼性を高めるうえで大きな意味があります。

現地確認の効率化や位置情報の精度向上を重視する場合は、iPhoneに装着して使えるGNSS高精度測位デバイスであるLRTKの活用も有効です。太陽光発電量シミュレーションの前段階で、設置候補地の位置、境界、障害物、地形条件を正確に記録できれば、シミュレーション条件の根拠を明確にしやすくなります。発電量の予測精度を高めるためには、計算ソフト上の設定だけでなく、現地を正しく測り、正しく記録し、正しく設計条件へ反映することが重要です。LRTKを現地調査や設置計画の確認に取り入れることで、太陽光発電量シミュレーションをより実務に近い判断材料として活用しやすくなります。