太陽光発電の設計や発電量予測を実務で進めるとき、年間発電量やPRに目が向きやすい一方で、最終結果を押し下げる後段の損失をどう読むかが非常に重要になります。そのときに確認したいのがPVSystのSystem Lossです。PVSystのドキュメントでは、損失の体系としてアレイ側の損失に加え、AC配線損失、外部変圧器損失、補機消費、停止による損失などが整理されており、シミュレーション結果の主要変数にも、インバータ損失、AC ohmic loss、変圧器損失、Aux_Lss、UnavLss が分けて示されています。
ただし、System Lossは一つの値として見た瞬間に理解できるほど単純ではありません。インバータの効率カーブによる損失もあれば、低出力しきい値や過負荷、電圧・電流の制限で生じる損失もあります。さらに、インバータの後ろ側ではAC配線、変圧器、補機、停止時間が影響し、最終的なE_Gridは注入点で評価されます。つまり、System Lossは「システム後段の損失のまとまり」として読む必要があります。
とくに「PVSyst 読み方」で情報を探している実務担当者にとっては、System Lossを損失率の大きい小さいだけで判断すると、改善の優先順位を誤りやすくなります。DC側のアレイ損失と混同してしまうと、どこが受光条件の問題で、どこが設備構成や注入点までの問題なのかが分からなくなるからです。Loss diagram も、各損失を前段のエネルギー量に対する割合で表示しており、単純加算できないと明記されています。
この記事では、PVSystのSystem Lossを実務でどう読めばよいのかを五つの視点に整理して解説します。まずSystem Lossの位置づけを押さえ、そのうえで内訳をどう見 るか、設定値と年間結果の違いをどう読むか、Loss diagram上でどのように判断するか、月別や現場条件へどう戻るかまでをまとめます。損失率の基本として、そのまま設計、比較、説明に使える読み方を意識して整理します。
目次
• System Lossとは何を指すのか
• 読み方1|Array LossとSystem Lossを分けて考える
• 読み方2|内訳を「インバータ」「AC配線」「変圧器」「補機」「停止」で読む
• 読み方3|損失率の設定値と年間結果を混同しない
• 読み方4|Loss Diagramでは前後関係で読む
• 読み方5|月別結果と設計条件へ戻って判断する
• 実務で起こりやすいSystem Lossの読み違い
• 現地条件の精度が損失率の納得感を左右する
• まとめ
System Lossとは何を指すのか
PVSystの公式ドキュメントでは、損失は「Array and system losses」という大きな枠で整理され、IAM、汚れ、照度、温度、LID、モジュール品質、ミスマッチ、DC配線損失などのほかに、AC配線損失、外部変圧器損失、補機消費、停止損失が並んでいます。さらに、グリッドシステムの結果変数では、EArrMPP がアレイ損失後のMPPエネルギー、EOutInv がインバータ出力、EacOhmL がAC配線損失、ETrfLss が外部変圧器損失、Aux_Lss が補機損失、UnavLss が停止損失として分かれています。実務上は、この後段のまとまりをSystem Lossとして読むと整理しやすくなります。
ここで大切なのは、System Lossを「設備の後ろ側で起きる損失群」として理解することです。アレイ側では、受光条件、温度、モジュール特性、DC配線といった発電そのものに近い要因が効きます。一方でSystem Lossは、その電力をインバータで交流化し、配線で運び、変圧器を通し、必要な補機を動かし、停止時間を差し引いたうえで、最終的な系統注入量へつなげる段階の損失です。E_Grid が注入点で評価される以上、System Lossは売電量や系統注入量を直接押し下げる損失として扱うべきです。
また、PVSystの loss diagram は、各損失率が直前のエネルギー量を基準に定義されるため、System Lossを一つの合計率として雑に理解してしまうと危険です。ある損失が大きいからといって、それを他の損失率と単純に足し合わせても全体像は分かりません。System Lossは「何がどの段階で効いているか」を見るための概念であって、単なる合計パーセントではないと考えるのが実務的です。
読み方1|Array LossとSystem Lossを分けて考える
System Lossを読む第一歩は、Array Lossと明確に切り分けることです。PVSystのアレイ損失は、STC条件での理想的なモジュール出力から、影、IAM、 照度、温度、モジュール品質、ミスマッチ、最適化機器、DC wiring などによってどれだけ減るかを扱います。公式ドキュメントでも、array losses は PV module nominal power specified for STC conditions below への低下要因として定義されています。
これに対してSystem Lossは、アレイが出したエネルギーの後ろ側で起きる損失です。実務では、ここを分けて考えられるかどうかで改善の順序が変わります。たとえば、発電量が想定より低いとき、まずアレイ損失が原因なのか、System Lossが原因なのかを切り分けないと、配置やモジュール条件を見直すべきなのか、インバータやAC側の条件を見直すべきなのかが分かりません。
PVSystの「array losses, general considerations」では、規制損失やインバータ入力電圧範囲外、過負荷による未利用エネルギーは、MPP用途では通常インバータ損失、すなわち system losses 側で扱われると説明されています。つまり、同じ「減ったエネルギー」でも、PVSystの内部ではアレイ側に置かれる損失と、システム側に置かれる損失が分かれています。この整理に沿って読むと、どこまでが発電側の問題で、どこからが電力処理・送電側の問題かが分かりやすくなります。
実務で役立つ見方は、まずEArrMPPやアレイ損失群を見て「ここまではどれだけきれいに発電できているか」を確認し、そのうえでSystem Lossを見て「そこからどれだけ取りこぼしたか」を確認することです。この順番があると、System Lossの意味が一気に具体的になります。Array LossとSystem Lossを分けて考えることは、損失率の基本の土台です。
読み方2|内訳を「インバータ」「AC配線」「変圧器」「補機」「停止」で読む
System Lossを実務で読むときは、内訳を五つに分けると整理しやすくなります。第一がインバータ損失です。PVSystの変数では InvLoss がグローバルなインバータ損失で、内訳として IL_Oper、IL_Pmin、IL_Pmax、IL_Vmin、IL_Vmax、IL_Night などが用意されています。つまり、インバータ効率カーブの通常損失だけでなく、出力しきい値、過負荷、MPPT電圧窓、夜間消費も別々に追える構造になっています。
第二がAC配線損失です。PVSystでは、インバータから注入点までのAC wiring losses を、各導体の長 さ、断面積、金属種から求め、基本式は R×I² で評価します。さらにドキュメントでは、名目上の損失率を設定しても、年間の実効エネルギー損失は照度分布に依存し、通常は設定した nominal loss fraction のおよそ60%前後になることが多いと説明されています。つまり、設定値のパーセントと年間結果のパーセントは一致しないことを前提に読む必要があります。
第三が変圧器損失です。PVSystでは外部変圧器損失として、鉄損と銅損を扱います。鉄損は無負荷時にも発生する no-load loss、銅損は電流の二乗に比例する抵抗損です。ドキュメントでも、トランス損失は reference nominal power を基準にパーセント指定でき、実務ではデータシートから nominal power、iron loss、global loss を使って定義することが推奨されています。つまり、System Lossを見るときに変圧器を一括りにせず、待機的な損失と負荷依存の損失が混ざっていると理解することが重要です。
第四が補機損失、第五が停止損失です。補機損失は、ファン、空調、電子機器、照明などシステム管理に使うエネルギーで、PV produced energy から差し引かれると説明されています。昼間の一定負荷、出力比例負荷、夜間の固定消費を別々に設定でき、インバータ固有の night loss は IL_Night として別管理です。停止損失は、保守や故障停止を time fraction または days で定義できる一方、実際のエネルギー損失は季節、時刻、天候に依存するため統計的意味しか持たないとされています。System Lossを読むときは、これらを一つの損失率に押し込めず、何が恒常的で、何が条件依存で、何が統計的かを見分けることが大切です。
読み方3|損失率の設定値と年間結果を混同しない
System Lossで最も誤解が起きやすいのが、損失率の設定値と年間結果を同じものとして読んでしまうことです。PVSystでは、特に配線損失や変圧器損失、補機損失などで、設計時に名目値や基準値を設定します。しかし、シミュレーションで積算される年間損失は、各時間ステップの負荷や出力に応じて変化するため、設定値がそのまま年間損失率になるわけではありません。
公式ドキュメントの ohmic losses では、loss fraction は power に比例するため、nominal loss factor だけでは信頼できず、年間結果では通常その設定値の約60%前後になることが多いと説明されています。これは、配線損失が常に定格出力で発生するわけではなく、R×I² に従って時間 ごとに小さくなったり大きくなったりするからです。つまり、「AC配線損失を1.5%で設定したから年間も1.5%」という読み方は誤りです。
変圧器損失も同じです。鉄損は負荷がなくても一定のように見えますが、年間エネルギーへの効き方は運転時間と出力状態に依存します。銅損はさらに電流の二乗で変わるため、年平均では設備の運転分布に左右されます。補機損失も、常時一定なのか、しきい値を超えた時だけ動くのか、出力比例なのかで年間結果は変わります。つまり、System Lossの設定値は「計算の入口」であって、「結果そのもの」ではありません。
実務で大切なのは、設定値を見たあとに、必ず loss diagram や monthly results、simulation variables で年間結果を確認することです。設定値が妥当でも、実際の結果が期待より大きくなっていれば、設計条件や運転分布に原因があるかもしれません。逆に、設定値が一見大きくても、年間結果ではそこまで効かないこともあります。この差を理解できるようになると、System Lossの読み方はかなり実務的になります。
読み方4|Loss Diagramでは前後関係で読む
System Lossを確認するときは、loss diagram の前後関係で読むことがとても重要です。PVSystの loss diagram は、システム設計の質を把握するための主要損失を可視化するもので、年間だけでなく月別にも表示できます。そして最も大事なのは、各損失のパーセントが前のエネルギー量に対する割合で定義されていることです。つまり、損失率は単純加算できず、前後の流れの中で見なければ意味を誤ります。
この考え方をSystem Lossに当てはめると、後段の損失は常に「すでにアレイ損失を受けた後のエネルギー」に対して効いています。たとえば、影や温度で大きく削られた案件では、同じインバータ効率や同じAC配線条件でも、絶対量としてのSystem Lossは見え方が変わります。逆に、アレイ側が非常にきれいにまとまっている案件では、System Lossが相対的に目立ちやすくなります。だからこそ、System Lossの割合だけを見て高い低いを語るのではなく、その直前の段階がどうなっているかを必ず確認する必要があります。
実務で役立つ読み方は、loss diagram を「アレイ損失まで」と「システム損失以降」に分けて読むことです。まず受光からEArrMPPまでの減り方を確認し、次に EOutInv までのインバータ損失、さらに注入点までの AC wiring、transformer、auxiliaries、unavailability を追います。こうすると、System Lossがどこで大きいのかだけでなく、その大きさが前段の条件に対して妥当かどうかも判断しやすくなります。
また、loss diagram は月別にも見られるため、System Lossの季節差を確認するのにも向いています。年間値だけだと見えない inverter overload や AC wiring の負荷依存性、補機の昼夜パターンなども、月別に分けると意味が見えやすくなります。System Lossを理解したいなら、loss diagram を一枚の結果図ではなく、流れを読む図として使うことが大切です。
読み方5|月別結果と設計条件へ戻って判断する
System Lossを年間値だけで評価すると、どの季節にどの損失が効いているのかが分かりません。PVSystは loss diagram を月別でも確認できるので、System Lossを読むときには月別結果に戻ることが大切です。季節によって irradiance 分布や出力レベルが変わる以上、インバータ効率、過負 荷、AC wiring、補機損失の効き方も変わります。
たとえば、夏季だけ AC wiring loss や inverter overload 系の損失が目立つなら、出力ピーク時の負荷集中やDC:AC比の設定を疑うべきです。インバータ関連では、IL_Pmax が過負荷損失、IL_Pmin が低出力しきい値損失、IL_Vmin と IL_Vmax がMPPT電圧窓による損失として定義されています。したがって、月別に見たときに真夏だけ Pmax 関係が強いのか、冬季だけ Vmin 関係が強いのかで、見直すべき設計条件は変わります。
また、System Lossの読み方は最終的に設計条件へ戻る必要があります。配線損失が気になるなら、距離、断面積、ルート設計を見直すべきです。変圧器損失が気になるなら、容量の選び方や無負荷損失の扱いを確認したいです。補機損失が大きければ、定数設定や運転条件を再点検する余地があります。停止損失は統計的な扱いなので、個別案件で強く入れすぎていないか、予測として適切かを確認したいところです。
実務で最も有効なのは、System Lossを見たあとに「どの設計条件に戻るべきか」 を明確にすることです。年間結果を見て終わるのではなく、月別傾向と内訳を確認し、そこからインバータ選定、DC:AC比、ACルート、変圧器条件、補機設定へ戻る流れを持つと、損失率の読み方がそのまま改善アクションにつながります。
実務で起こりやすいSystem Lossの読み違い
System Lossで実務上もっとも多い読み違いは、Array Lossと一緒くたにしてしまうことです。影や温度による損失まで含めて「システム損失が大きい」と言ってしまうと、どこを直せばよいのか分からなくなります。PVSystのドキュメント上でも、array losses はSTC基準の理想アレイ出力からの低下要因であり、system側には inverter losses や AC losses などが別に整理されています。ここを分けないと、改善の順番を誤ります。
次に多いのは、名目設定値と年間結果を同じだと思ってしまうことです。とくに配線損失では、「2%設定したから年間も2%」という理解が起きやすいですが、PVSystは時間ごとに R×I² で積算するため、実際の年間エネルギー損失は出力分布に依存します。変圧器や補機でも同じで、設定した条件がどのように運転時間・出力帯へ掛かるかで年結果は変わります。
さらに、loss diagram の損失率を足し算して全体損失を語るのも誤りです。PVSystは各損失を前段のエネルギーに対するパーセントとして表示しているため、詳細損失を足しても全体率にはなりません。System Lossを読むときは、必ず「どの段階からの割合か」を意識する必要があります。
もう一つ多いのが、System Lossを設備効率だけの問題だと思ってしまうことです。実際には、停止損失は統計的、補機損失は運転条件依存、変圧器損失は無負荷成分と負荷依存成分の混合、インバータ損失は効率曲線と制限条件の混合です。したがって、System Lossは「機器性能の一言」で済ませず、内訳別に性格を読むことが大切です。
現地条件の精度が損失率の納得感を左右する
System Lossは後段損失なので、現地条件とは直接関係が薄いように見えるかもしれません。しかし実務では、現 地条件の把握精度がSystem Lossの納得感にも大きく影響します。理由は単純で、インバータ配置、AC配線距離、変圧器位置、注入点までのルート、補機の運転条件は、すべて現場の位置関係や設備計画に依存するからです。PVSystでも AC wiring losses は導体長さや断面積から計算され、E_Grid は injection point で評価されます。つまり、現地の配置精度が低いと、System Lossの前提自体が曖昧になります。
たとえば、図面上では短く見えるACルートでも、実際にはケーブル敷設ルートや盤位置、変圧器位置の都合で長くなることがあります。その差は年間の AC ohmic loss に直結します。外部変圧器も、容量や接続構成だけでなく、どこに配置するかで配線条件や損失の見え方が変わります。補機の消費も、冷却設備や機器室条件が現場で変われば設定を見直す必要があるかもしれません。
だからこそ、System Lossを実務で確かな数字にしたいなら、机上で損失率を置くだけでなく、現場の位置関係を高精度に把握することが重要です。インバータや盤、変圧器、注入点の関係が正確に分かれば、AC配線や設備配置の前提も詰めやすくなり、System Lossの数字への納得感が高まります。後段損失は「現場に依存しない抽象的な率」ではなく、実際の配置計画の 写しでもあります。
その意味で、現場の位置関係を高精度に把握したい実務では、iPhone装着型GNSS高精度測位デバイスのLRTKへ自然につながります。設備配置やケーブルルート、注入点までの位置関係を現地で高精度に整理しやすくなることで、PVSystに入れるSystem Lossの前提条件も詰めやすくなります。System Lossをただの設定値で終わらせず、実施設計に近い数字へ近づけたいとき、こうした現場把握の精度は大きな助けになります。
まとめ
PVSystのSystem Lossを読むときは、まずArray Lossと切り分けて位置づけ、そのうえで内訳を「インバータ」「AC配線」「変圧器」「補機」「停止」に分けて確認し、設定値と年間結果を混同せず、loss diagramでは前後関係で見て、最後に月別結果と設計条件へ戻って判断することが重要です。この五つの視点を押さえるだけで、System Lossは単なる損失率ではなく、設計の後段品質を読むための実務的な情報に変わります。
大切なのは、System Lossを一つの数字として片づけないことです。インバータ効率、過負荷、電圧窓、夜間消費、AC wiring、変圧器、補機、停止は、それぞれ性格が異なります。そこを切り分けて読むと、どこが構成の問題で、どこが運転条件の問題で、どこが統計的前提なのかが見えてきます。損失率の基本とは、率そのものを覚えることではなく、率の意味を前後関係で理解することです。
そして、その読み方をさらに確かなものにするには、現地の位置関係を高精度に把握することが欠かせません。インバータ、盤、変圧器、注入点の位置関係をより正確に整理したい場合は、iPhone装着型GNSS高精度測位デバイスのLRTKを活用する視点も有効です。PVSystのSystem Lossを正しく読む力と、現場を正確に押さえる力を組み合わせることで、より納得感のある損失率設定と発電量予測につなげやすくなります。
LRTKで現場の測量精度・作業効率を飛躍的に向上
LRTKシリーズは、建設・土木・測量分野における高精度なGNSS測位を実現し、作業時間短縮や生産性の大幅な向上を可能にします。国土交通省が推進するi-Constructionにも対応しており、建設業界のデジタル化促進に最適なソリューションです。
LRTKの詳細については、下記のリンクよりご覧ください。
製品に関するご質問やお見積り、導入検討に関するご相談は、
こちらのお問い合わせフォームよりお気軽にご連絡ください。ぜひLRTKで、貴社の現場を次のステージへと進化させましょう。

