PVSystで設計条件を入力する方法｜最初に見るべき7項目

目次

• PVSystで設計条件を入力する前に理解すべきこと

• 最初に見る項目1：プロジェクト地点と座標条件

• 最初に見る項目2：気象データと日射条件

• 最初に見る項目3：設置方式と傾斜角・方位角

• 最初に見る項目4：モジュール条件と直流容量

• 最初に見る項目5：PCS条件と交流容量

• 最初に見る項目6：影の条件と周辺障害物

• 最初に見る項目7：損失条件と実務上の安全率

• PVSystの設計条件入力でよくある失敗

• 設計条件を現場情報とつなげる重要性

• まとめ：設計条件の精度が発電量シミュレーションの信頼性を決める

PVSystで設計条件を入力する前に理解すべきこと

PVSystで設計条件を入力する目的は、単に画面上の項目を埋めることではありません。実際の発電所がどの場所にあり、どのような日射を受け、どの角度で太陽光を受け、どの機器構成で電力を変換し、どのような損失を受けながら運転するのかを、できるだけ現実に近い条件として再現することが目的です。そのため、PVSystの使い方を覚えるときは、操作手順だけでなく、各入力項目がシミュレーション結果にどのように影響するかを理解することが大切です。

設計条件は、発電量の結果だけでなく、性能比、損失内訳、月別発電量、ピーク時の出力制限、ストリング構成、過積載の妥当性、影の影響など、さまざまな評価に関係します。たとえば、同じモジュール容量であっても、設置場所の緯度、傾斜角、方位角、気温、周辺影、配線損失、汚れの条件が変われば、年間発電量は大きく変わります。つまり、PVSystの設計条件入力は、発電量計算の土台そのものです。

実務では、設計条件を最初から完全に確定できないこともあります。基本設計段階では概算の条件で検討し、詳細設計段階で現地測量、機器仕様、レイアウト、電気設計、影解析、損失設定を見直す流れが一般的です。そのため、PVSystでは一度入力して終わりではなく、設計の進行に合わせて条件を更新していく考え方が重要です。初期検討では妥当な仮定を置き、詳細検討では根拠のある数値に置き換えていくことで、シミュレーションの精度と説明力が高まります。

また、PVSystの設計条件を入力するときは、画面上の値だけを見て判断しないことも大切です。現地の地形、造成状況、周辺建物、樹木、電柱、法面、積雪、塩害、風の影響、将来的な周辺開発など、ソフト上の入力欄には直接表れにくい条件も、設計判断に影響します。PVSystは非常に有用なシミュレーションツールですが、入力値が現場実態とずれていれば、出力結果も現実から離れてしまいます。したがって、設計条件の入力では、図面、現地写真、測量データ、機器仕様書、施工条件を組み合わせて確認する姿勢が必要です。

最初に見る項目1：プロジェクト地点と座標条件

PVSystで最初に確認すべき設計条件は、プロジェクト地点です。太陽光発電のシミュレーションでは、設置場所の緯度、経度、標高、タイムゾーンが基礎条件になります。太陽高度や太陽方位、日射量、気温、季節変動は地点によって異なるため、地点設定がずれていると、後工程でどれだけ細かく入力しても発電量の信頼性が下がります。

プロジェクト地点を入力するときは、まず対象地の位置を明確にします。住所だけでなく、実際にパネルを設置する範囲の中心付近を基準にすることが望ましいです。大規模な発電所では、敷地の端と端で標高や日射条件、周辺影の条件が異なる場合があります。山間部や造成地、傾斜地では、住所上は同じでも実際の設置面ごとに条件が変わることがあります。そのため、設計対象範囲が広い場合は、代表点をどこに置くのかを設計資料として残しておくと、後から条件を見直すときに便利です。

座標条件で注意したいのは、緯度経度の入力ミスです。数値を手入力する場合、北緯と南緯、東経と西経、小数点の位置、度分秒と十進度の違いによって、まったく別の地点になることがあります。特に、外部資料から座標を転記する場合は、形式がそろっているかを確認する必要があります。入力後は地図表示や地点名、気象データの整合性を見て、想定した場所になっているかを必ず確認します。

標高も発電量に影響します。標高が高い場所では気温条件が変わり、モジュール温度や発電効率に影響することがあります。ただし、標高だけを過度に細かく設定しても、気象データや温度条件が粗いままでは精度向上に限界があります。重要なのは、地点、標高、気象データ、現地条件の整合性です。たとえば、山間部の案件で平地に近い気象条件を使っている場合、温度や日射の傾向が実態と合わない可能性があります。

実務では、プロジェクト地点の入力は後回しにされがちですが、実は最初に固定すべき条件です。地点が変わると、気象データ、太陽軌道、影解析、最適傾斜角の考え方が変わります。PVSystで設計条件を入力するときは、まず対象地の座標を確定し、その座標が設計図面や現地情報と一致しているかを確認することから始めると、後工程の手戻りを減らせます。

最初に見る項目2：気象データと日射条件

次に重要なのが、気象データと日射条件です。PVSystで年間発電量を計算する場合、日射量、気温、風速などの気象情報がシミュレーションの基礎になります。特に日射量は発電量に直結するため、どの気象データを使うかによって結果が変わります。PVSystの使い方を学ぶうえで、気象データの選び方は非常に重要なポイントです。

気象データを見るときは、まず対象地に近いデータであるかを確認します。距離が近いだけでなく、地形や標高、沿岸部か内陸部か、都市部か山間部かといった条件も考慮します。設置場所から近い観測点であっても、山を挟んでいる場合や標高差が大きい場合は、日射や気温の傾向が異なる可能性があります。逆に、距離が多少離れていても、地形条件が似ているデータのほうが実態に近いこともあります。

日射条件では、水平面日射量、傾斜面日射量、直達日射、散乱日射の扱いを理解しておく必要があります。太陽光パネルは通常、水平ではなく一定の傾斜を持って設置されるため、水平面の日射量だけでは実際にパネル面に入る日射を直接表せません。PVSystでは、地点、気象データ、傾斜角、方位角などをもとに、パネル面で受ける日射を計算します。そのため、気象データの品質と設置条件の入力が組み合わさって、発電量の結果が決まります。

気温も軽視できません。太陽光モジュールは温度が上がると出力が下がる特性を持つため、同じ日射量でも気温が高い地域と低い地域では発電効率が変わります。夏場に高温になりやすい地域では、温度損失が大きくなる可能性があります。一方で、冷涼な地域では日射量が十分であれば、温度面では有利になることがあります。PVSystで設計条件を入力するときは、年間日射量だけでなく、月別の気温傾向も確認しておくと、結果の読み解きがしやすくなります。

また、気象データは必ずしも現地の将来を正確に予測するものではありません。多くの場合、過去の平均的な気象傾向をもとに年間発電量を推定します。そのため、シミュレーション結果は「その年に必ず得られる発電量」ではなく、「設定した気象条件に基づく期待値」として扱う必要があります。実務資料では、使用した気象データの種類、期間、地点、補正の有無を整理しておくと、発電量の説明に説得力が出ます。

最初に見る項目3：設置方式と傾斜角・方位角

PVSystで設計条件を入力する際、設置方式と傾斜角・方位角は発電量に大きく影響する項目です。太陽光パネルがどの方向を向き、どの角度で設置されるかによって、年間を通じて受ける日射量が変わります。特に、固定式の地上設置、屋根設置、傾斜地設置、東西配置、低角度配置などでは、同じ容量でも発電パターンが異なります。

傾斜角は、パネル面が水平面に対してどれだけ傾いているかを表します。一般的には、地域の緯度や発電量の最大化、施工性、風荷重、積雪、景観、メンテナンス性などを考慮して決定します。発電量だけを考えれば最適角度に近づける考え方がありますが、実務では架台コスト、敷地利用率、影の間隔、施工条件も同時に考える必要があります。低い傾斜角にすると列間隔を詰めやすくなりますが、雨による汚れの洗い流しや積雪、反射、排水の面で注意が必要です。

方位角は、パネルがどちらの方向を向いているかを示します。南向きに近いほど日中の発電量が大きくなりやすいですが、敷地形状や屋根形状、系統連系条件、需要パターンによっては、東西方向に分けて配置する場合もあります。東向きは朝方の発電が増え、西向きは午後の発電が増えます。PVSystでは方位角を正しく入力することで、時間帯別、月別、年間の発電傾向を評価できます。

ここで注意したいのは、図面上の方位とPVSyst上の方位設定を取り違えないことです。建築図面や配置図では、上が北とは限りません。図面の回転角、真北と磁北の違い、座標系の向きなどを確認せずに入力すると、実際とは異なる向きでシミュレーションしてしまう可能性があります。特に屋根設置や複数面の案件では、面ごとに傾斜角と方位角を分けて入力する必要があります。

設置方式についても、単純な固定式として扱えるのか、複数の設置面があるのか、傾斜地に沿った配置なのかを確認します。地上設置であっても、敷地に勾配がある場合は、平坦地として設定した場合と影や列間隔の影響が変わることがあります。屋根設置の場合は、屋根勾配、棟方向、屋根材、荷重条件、メンテナンス通路も設計条件に関係します。PVSyst上の入力では発電量に直接関係する項目が中心になりますが、実務では施工や保守の観点も含めて設計条件を整理することが重要です。

最初に見る項目4：モジュール条件と直流容量

モジュール条件は、PVSystで発電設備の性能を決める中心的な入力項目です。モジュールの定格出力、温度特性、電圧、電流、枚数、直列数、並列数、設置面ごとの割り当てによって、直流側の容量と発電特性が決まります。設計条件の入力では、使用するモジュールの仕様を正しく反映することが重要です。

まず確認すべきなのは、モジュールの定格出力と枚数です。定格出力に枚数を掛けることで直流容量が決まりますが、実務では単純な容量計算だけでなく、ストリング構成やPCSとの組み合わせを見ます。たとえば、モジュールの開放電圧は低温時に上昇するため、直列枚数が多すぎるとPCSの入力電圧範囲を超える可能性があります。一方で、直列枚数が少なすぎると、運転電圧が低くなりすぎて効率が悪くなる場合があります。

温度特性も重要です。モジュールは標準試験条件で定格出力が示されますが、実際の屋外環境ではセル温度が変化します。高温時には出力が低下し、低温時には電圧が上昇する傾向があります。PVSystでは、気象データや設置条件と組み合わせて温度損失を計算するため、モジュール仕様の入力が正しくないと、発電量や電圧評価に影響します。

また、両面受光型のように裏面からの反射光を考慮する構成では、地表面の反射率、設置高さ、列間隔、周辺環境が関係します。ただし、反射光の条件は現場によって大きく変わるため、入力値を過度に楽観的にしないことが大切です。白い地表、砂利、草地、舗装面、水面などでは反射条件が異なります。実務では、現地の地表条件を確認し、保守状態も含めて妥当な値を設定する必要があります。

モジュール条件でよくある失敗は、仕様書の値を読み違えることです。定格出力、開放電圧、短絡電流、最大出力動作電圧、最大出力動作電流、温度係数などは似た用語が多く、誤入力しやすい項目です。特に、単位の違いや小数点の位置には注意が必要です。入力後は、PVSyst上で警告が出ていないか、ストリング構成が妥当か、低温時と高温時の動作範囲に問題がないかを確認します。

直流容量は、設備全体の発電ポテンシャルを示す重要な値です。ただし、直流容量を大きくすれば必ず発電量が比例して増えるわけではありません。PCS容量、日射条件、出力制限、影、温度損失、配線損失などによって、実際に交流側へ取り出せる電力量は変わります。PVSystでモジュール条件を入力するときは、直流容量だけでなく、システム全体のバランスを見ることが重要です。

最初に見る項目5：PCS条件と交流容量

PCS条件は、直流側で発電された電力を交流側へ変換するための重要な設計条件です。PVSystで設計条件を入力するときは、PCSの定格容量、入力電圧範囲、最大入力電流、変換効率、回路数、過積載率などを確認します。PCS条件が適切でないと、発電量の評価だけでなく、出力制限や機器運転の妥当性にも影響します。

直流容量と交流容量の関係は、太陽光発電設計で特に重要です。直流容量をPCS容量より大きくする設計は一般的に行われますが、過度に大きくすると、日射が強い時間帯にPCSの定格出力を超える部分が切り捨てられる可能性があります。この切り捨ては、シミュレーション上では出力制限やクリッピングとして表れます。適度な過積載は年間発電量の向上に寄与することがありますが、過積載率を高くしすぎると、増やしたモジュール容量に対する発電量の増加が小さくなる場合があります。

PCSの入力電圧範囲も必ず確認します。モジュールの直列数がPCSの動作範囲に合っていなければ、低日射時や高温時に効率が下がったり、低温時に電圧上限を超えたりする可能性があります。PVSystでは、モジュール条件とPCS条件を組み合わせて、ストリング構成の妥当性を確認できます。警告が表示された場合は、その意味を確認し、直列数、並列数、PCS台数、回路構成を見直します。

変換効率も発電量に影響します。PCSは直流電力を交流電力へ変換する際に損失を生じます。効率は負荷率によって変化するため、定格効率だけを見て判断するのではなく、実際の運転範囲でどの程度の効率になるかを考える必要があります。PVSystではPCSの効率特性を反映してシミュレーションできるため、機器選定と発電量評価をつなげて検討できます。

交流容量を設定するときは、系統連系の条件も意識します。系統側の受電容量、契約容量、出力制御、逆潮流制限、保護装置の設定などは、発電所全体の設計に関わります。PVSyst上の設計条件が電気設計の条件と一致していないと、シミュレーション上は成立していても、実際の設計資料として使いにくくなります。発電量シミュレーションを事業計画や提案資料に使う場合は、直流容量、交流容量、PCS構成、出力制限の考え方を明確にしておくことが大切です。

PCS条件でよくある失敗は、モジュール側の条件だけを先に決めて、後からPCSに無理に合わせようとすることです。実務では、モジュール容量、PCS容量、ストリング構成、設置面、配線距離、系統条件を同時に見ながら設計する必要があります。PVSystは、このバランスを確認するための有効なツールです。設計条件の入力段階でPCS条件を丁寧に確認することで、後工程の設計変更や発電量の再計算を減らせます。

最初に見る項目6：影の条件と周辺障害物

影の条件は、PVSystの設計条件入力で見落とされやすい一方、発電量に大きな影響を与える項目です。太陽光パネルは一部に影がかかるだけでも、ストリング全体の出力に影響することがあります。特に、朝夕の低い太陽高度、冬季の日射、周辺建物、樹木、電柱、フェンス、法面、設備機器、隣接列の影は注意が必要です。

PVSystで影を評価するときは、まず遠方影と近傍影を分けて考えます。遠方影は山や地形のように離れた障害物による影で、太陽が特定の高度以下にあるときに日射を遮る要因になります。近傍影は建物や樹木、架台列、設備機器など、パネルの近くにある障害物による影です。近傍影は時間帯や季節によって影の形が変わり、発電量に直接影響します。

地上設置の場合、隣接列による影が重要です。列間隔が狭いと、冬季や朝夕に前列の影が後列にかかります。列間隔を広げると影の影響は減りますが、同じ敷地に設置できる容量が減る場合があります。そのため、発電量最大化だけでなく、敷地利用率、施工性、保守動線、造成範囲を含めて最適化する必要があります。PVSystでは、レイアウト条件と影条件を組み合わせて、影による損失を確認できます。

屋根設置では、パラペット、塔屋、換気設備、アンテナ、隣接建物などの影に注意します。屋根面が複数ある場合は、面ごとに影条件が異なることがあります。南向きの屋根面だけでなく、東西面や複雑な形状の屋根では、朝夕の影の影響が大きくなることがあります。屋根設置の案件では、設計図面だけでは障害物の高さや位置が十分に把握できないこともあるため、現地写真や測量情報が重要になります。

影条件でありがちな失敗は、現地に存在する障害物を入力しないまま、理想的な条件で発電量を計算してしまうことです。初期検討では簡略化したモデルで概算することもありますが、提案書や事業計画に使う場合は、影の扱いを明確にする必要があります。影を考慮していない発電量を提示する場合は、その前提を説明しなければ、後から実発電量との差が問題になる可能性があります。

影の条件を正しく入力するためには、現地の三次元情報が役立ちます。障害物の位置、高さ、距離、地盤の高低差、パネル列の高さ、架台の傾きなどを正確に把握できれば、影解析の信頼性が高まります。PVSyst上で影モデルを作成する際も、現地情報の精度が結果に直結します。したがって、影条件は画面操作だけで完結するものではなく、現場確認とセットで考えるべき設計条件です。

最初に見る項目7：損失条件と実務上の安全率

PVSystで設計条件を入力する最後の重要項目が、損失条件です。太陽光発電では、パネル面に入った日射がすべて電力として取り出せるわけではありません。温度損失、反射損失、配線損失、ミスマッチ損失、汚れ損失、PCS変換損失、影損失、経年劣化、出力制御など、さまざまな要因によって発電量が減少します。PVSystではこれらの損失を設定し、年間発電量や損失内訳として確認できます。

損失条件を入力するときは、まず標準的な初期値をそのまま使うのではなく、案件ごとの条件に合っているかを確認します。たとえば、配線距離が長い発電所では直流側や交流側の配線損失が大きくなる可能性があります。海沿いや砂ぼこりの多い地域では汚れ損失を大きめに見る必要があるかもしれません。積雪地域では、冬季の発電量低下や雪による影響を考慮する必要があります。高温地域では温度損失が大きくなる傾向があります。

ミスマッチ損失は、モジュール間の個体差や劣化差、日射条件の違いによって発生します。同じ仕様のモジュールを使っていても、完全に同じ出力になるわけではありません。また、部分的な影や汚れがあると、ストリング内で出力差が生じます。PVSystではこうした損失を一定の条件として設定できますが、実際の現場では施工品質や保守状態にも左右されます。

汚れ損失は、見落とされやすい項目です。雨が多い地域では自然洗浄が期待できる場合もありますが、勾配が低いパネル、粉じんの多い地域、鳥害がある場所、農地や未舗装道路に近い場所では、汚れが蓄積しやすくなります。汚れ損失を過小に設定すると、実際の発電量がシミュレーションを下回る可能性があります。逆に、過大に設定しすぎると事業性を必要以上に厳しく見てしまうため、現地条件と保守計画に基づいて妥当な値を設定することが大切です。

実務上の安全率も重要です。発電量シミュレーションは、設計判断や収支検討のための予測であり、将来の気象や運用を完全に保証するものではありません。そのため、提案や事業計画では、期待発電量だけでなく、条件の不確実性を意識する必要があります。気象年の変動、機器劣化、保守状況、出力制御、積雪、周辺環境の変化などを踏まえ、過度に楽観的な条件にしないことが重要です。

PVSystの損失内訳を見ると、どの要因が発電量に効いているのかを把握できます。温度損失が大きいのか、影損失が大きいのか、PCSの出力制限が大きいのかによって、設計改善の方向が変わります。たとえば、影損失が大きければ列間隔や配置の見直しが有効かもしれません。PCSの出力制限が大きければ、過積載率やPCS容量を再検討する余地があります。配線損失が大きければ、配線ルートやケーブル仕様を見直す必要があります。

PVSystの設計条件入力でよくある失敗

PVSystの設計条件入力でよくある失敗は、入力項目を個別に見てしまい、全体の整合性を確認しないことです。地点、気象データ、傾斜角、方位角、モジュール、PCS、影、損失は互いに関係しています。どれか一つの条件だけが正しくても、他の条件と矛盾していれば、発電量の結果は信頼しにくくなります。

たとえば、地点は正しいのに気象データが遠い地域のものになっているケースがあります。あるいは、配置図では南向きになっているのに、PVSyst上では方位角が逆方向に入力されているケースもあります。モジュール容量とPCS容量の比率が不自然なままになっていたり、ストリング構成に警告が出ているのに見落としていたりすることもあります。こうしたミスは、発電量の数値だけを見ると気づきにくい場合があります。

また、初期検討用の仮条件を、詳細設計段階でもそのまま使い続けてしまうこともよくあります。初期段階では、概算の傾斜角、概算の列間隔、標準的な損失率を使うことがあります。しかし、設計が進めば、実際の機器仕様、配置、配線、造成、影条件が明らかになります。にもかかわらず初期条件のまま発電量を提示すると、現実の設計とシミュレーション条件がずれてしまいます。

出力結果を過信することも失敗の一つです。PVSystは詳細なシミュレーションが可能ですが、入力した条件以上の精度は出せません。現地条件が不明なまま細かい数値を出しても、その精度には限界があります。実務では、シミュレーション結果を「正解」として扱うのではなく、「設定条件に基づく計算結果」として扱うことが重要です。設計資料には、どの条件を前提にしたのか、どの項目が仮定なのか、どの項目を後で見直す必要があるのかを明記しておくと、関係者間の認識違いを減らせます。

さらに、単位の確認不足も実務で多いミスです。角度、容量、電圧、電流、距離、標高、損失率など、PVSystの入力値にはさまざまな単位があります。パーセントなのか係数なのか、キロワットなのかワットなのか、メートルなのかミリメートルなのかを確認せずに入力すると、結果が大きく変わります。入力後は、画面上の警告や異常に大きい損失、極端な発電量が出ていないかを確認し、必要に応じて条件を見直します。

設計条件を現場情報とつなげる重要性

PVSystの設計条件を正しく入力するためには、机上の設計情報だけでなく、現場情報との接続が欠かせません。太陽光発電所は屋外に設置される設備であり、地形、障害物、地盤高、造成計画、周辺環境、管理通路、排水、積雪、植生など、多くの現場条件に影響されます。これらの情報が不足していると、PVSyst上ではきれいなシミュレーション結果が出ても、実際の施工や運用と合わない可能性があります。

特に重要なのが、座標と高さの情報です。パネル配置、影条件、造成計画、保守動線を考えるうえで、現地の位置情報と標高情報は基礎になります。平坦に見える敷地でも、実際には微妙な高低差があり、排水や架台高さ、影の出方に影響することがあります。傾斜地では、列間の高さ関係が影解析に大きく関わります。PVSystで影や配置を検討する場合、現地の三次元的な情報をどれだけ正確に把握できるかが重要です。

現地写真も有効です。図面には表れにくい樹木、電柱、隣接建物、フェンス、既設構造物、地表状態、周辺の開発状況などを確認できます。ただし、写真だけでは距離や高さを正確に把握しにくいため、必要に応じて測位や測量データと組み合わせることが望ましいです。現地確認で得た情報をPVSystの設計条件に反映すれば、シミュレーション結果の説明力が高まります。

また、設計条件をチーム内で共有する仕組みも大切です。発電量シミュレーションを担当する人、配置設計を行う人、電気設計を行う人、現場確認を行う人、施工管理を行う人がそれぞれ別の場合、条件の伝達ミスが起こりやすくなります。たとえば、現場では障害物が確認されているのに、シミュレーション担当者に共有されていなければ、影条件に反映されません。逆に、PVSyst上で前提にした列間隔や傾斜角が施工図に反映されていなければ、発電量の前提が崩れます。

設計条件は、単なる入力値ではなく、プロジェクト関係者が共有すべき前提条件です。PVSystの使い方を実務レベルで身につけるには、ソフト上の操作だけでなく、現場情報をどのように集め、整理し、設計条件に変換するかを理解する必要があります。この視点を持つことで、発電量シミュレーションは単なる計算結果ではなく、設計判断を支える実務資料になります。

まとめ：設計条件の精度が発電量シミュレーションの信頼性を決める

PVSystで設計条件を入力するときに最初に見るべき項目は、プロジェクト地点、気象データ、設置方式、モジュール条件、PCS条件、影条件、損失条件の7つです。これらはそれぞれ独立した入力項目に見えますが、実際には互いに関係しながら発電量シミュレーションの結果を決めています。地点が変われば日射条件が変わり、傾斜角や方位角が変わればパネル面の日射量が変わり、モジュールとPCSの組み合わせが変われば出力制限や変換損失が変わります。影や汚れ、配線、温度の条件も、年間発電量に確実に影響します。

PVSystの使い方で大切なのは、画面の項目を順番に埋めることだけではありません。入力した値が現地条件、設計図面、機器仕様、施工条件、保守計画と整合しているかを確認することです。初期検討では仮定を置くこともありますが、その仮定を放置せず、設計の進行に合わせて更新していくことが、信頼できるシミュレーションにつながります。

また、出力された年間発電量だけを見るのではなく、損失内訳や月別傾向、出力制限、影の影響を確認することも重要です。結果が想定より高い場合も低い場合も、その理由を入力条件から説明できる状態にしておく必要があります。発電量シミュレーションは、事業性判断、設備設計、施工計画、保守計画に関わるため、根拠のある設計条件を積み上げることが実務上の品質を左右します。

特に現地条件の把握は、PVSystの入力精度を高めるうえで欠かせません。座標、標高、障害物、地形、設置範囲、周辺環境を正確に確認できれば、設計条件の説得力が高まります。そこで有効なのが、現場で高精度な位置情報を取得し、設計やシミュレーションの前提に活用する考え方です。LRTK（iPhone装着型GNSS高精度測位デバイス）を使えば、現地で取得した位置情報をもとに、設置範囲や確認点、障害物、地形条件を記録しやすくなります。PVSystでの設計条件入力をより現場実態に近づけたい場合、机上のシミュレーションだけでなく、LRTKによる現地の高精度な位置把握を組み合わせることで、発電量検討から施工前確認までの精度と効率を高められます。