目次
• 盛土の体積計算方法で平均断面法を使う基本
• 確認1 測点間隔が地形変化に合っているか
• 確認2 前後の断面積を 同じ条件で求めているか
• 確認3 断面形状が変わる位置を追加しているか
• 確認4 横断図から盛土断面積を正しく拾えているか
• 確認5 構造物や別工種との重複を除いているか
• 確認6 分割計算と別手法で結果を検証しているか
• 平均断面法による盛土体積の計算例
• 設計数量と施工数量を混同しないための整理
• 盛土体積計算の精度を高める実務の進め方
• まとめ
盛土の体積計算方法で平均断面法を使う基本
盛土の体積計算方法には、平均断面法、メッシュ法、等高線法、三角網を利用した方法などがあります。このうち平均断面法は、道路、造成地、堤体、進入路など、一定方向に延びる盛土の数量を求める際に使いやすい方法です。横断測量や設計横断図との相性がよく、計算根拠を図面上で追いやすいため、設計数量の算出から施工中の出来高確認まで幅広く利用されています。
平均断面法では、隣り合う二つの測点における盛土断面積を平均し、その値に測点間の距離を掛けて区間体積を求めます。測点1の盛土断面積をA1、測点2の盛土断面積をA2、二つの測点間距離をLとすると、区間の盛土体積Vは次の考え方で算出します。
V=(A1+A2)÷2×L
複数の測点がある場合は、各区間について同じ計算を行い、最後に区間体積を合計します。計算式自体は単純ですが、区間内の断面積の変化を、前後の断面積で直線的に近似する考え方です。そのため、測点間で盛土幅、高さ、法面位置、地盤形状などが急激に変わる場所では、実際の体積との差が大きくなる可能性があります。
平均断面法の誤差は、計算式の掛け算や足し算よりも、断面を設定する位置と断面積の求め方から生じることが少なくありません。測点間隔が広すぎる、変化点の断面がない、現況地盤の拾い方が前後で異なる、構造物部分を盛土に含めているといった条件が重なると、見た目には整った計算表であっても数量の信頼性は低くなります。
したがって、盛土の体積計算方法として平均断面法を採用する場合は、計算式だけを確認するのではなく、断面の設定条件、測点間距離、計算対象範囲、控除対象、丸め処理まで一連の流れを確認することが重要です。以下では、平均断面法による誤差を減らすために、実務で押さえておきたい六つの確認事項を解説します。
確認1 測点間隔が地形変化に合っているか
最初に確認したいのは、平均断面法に使用する測点間隔が現地の地形や計画形状の変化に合っているかという点です。平均断面法では、二つの断面間の断面積の変化を単純化して扱います。測点間の盛土形状がほぼ一定であれば大きな問題は生じにくいものの、地形が複雑な場所で測点間隔を広くすると、中間部分の凹凸や幅員変化を十分に表現できません。
例えば、測点1では盛土高が低く、測点2では盛土高が高い場合でも、両者の間で高さがほぼ一定の割合で変化していれば、平均断面法で比較的実態に近い体積を求められます。一方、区間の中央に深い谷がある場合や、中間だけ現況地盤が盛り上がっている場合は、両端の断面積だけでは中央部の変化を捉えられません。区間中央の実際の盛土量が大きいにもかかわらず両端の断面積が小さければ、計算体積は過小になる可能性があります。
反対に、両端の断面積が大きく、中央部で現況地盤が高くなっている場合は、平均断面法による体積が過大になることがあります。このような誤差を減らすには、地形が変化する位置に追加断面を設定し、一つの長い区間を複数の短い区間に分割することが有効です。
測点間隔は、一律に短くすればよいわけではありません。平坦で断面形状がほとんど変わらない区間では、細かく分割しても計算結果が大きく変わらないことがあります。その一方で、谷部、尾根部、曲線部、法面の始終点、道路幅員の変化部、擦り付け区間などでは、短い間隔で断面を追加する必要があります。
重要なのは、一定の距離ごとに機械的に断面を設けることではなく、盛土断面積がどこで変化するかを見極めることです。縦断図だけでは地盤の横方向の変化を読み切れないため、平面図、縦断図、横断図、現況測量データを重ねて判断します。
また、測点間距離には水平距離を使うのか、中心線上の距離を使うのかを明確にする必要があります。線形が曲がっている区間では、平面上の単純な直線距離と中心線に沿った距離が一致しない場合があります。計算対象の構造と断面の設定方向に合わせ、どの距離を区間長として使用したのかを計算資料に残しておくと、後から数量を検証しやすくなります。
測点を追加した場合は、元の区間長と分割後の区間長の合計が一致しているかも確認します。追加断面を挿入した際に、測点番号だけを変更して距離を修正していなかったり、区間を重複して計算したりするミスが起こることがあります。平均断面法の精度を高めるための分割が、集計上の重複を生まないよう注意が必要です。
確認2 前後の断面積を同じ条件で求めているか
平均断面法では、隣り合う二つの断面積を一組として使用します。そのため、前後の断面積が異なる基準や範囲で求められていると、平均値そのものに意味がなくなります。断面積の数値だけを見るのではなく、その数値がどの面とどの面の間を表しているのかを統一することが重要です。
盛土断面積は、一般に現況地盤面と計画仕上がり面の間の面積として求めます。ただし、工事内容によっては表土剥ぎ取り後の地盤面、段切り後の基盤面、地盤改良後の天端面 などを盛土の下側の基準にする場合があります。ある断面では現況地盤面から計算し、次の断面では表土剥ぎ取り後の面から計算すると、二つの断面積に異なる工種の数量が混在します。
例えば、盛土施工前に表土を一定厚さで剥ぎ取る計画であれば、盛土量を現況地盤から計算するのか、剥ぎ取り後の地盤から計算するのかを明確にしなければなりません。現況地盤から計算した盛土量と表土剥ぎ取り量をそのまま別々に計上すると、数量の考え方によっては不足や重複が発生します。設計図書や数量算出条件を確認し、計算対象となる基準面を全断面で統一します。
上側の基準も同様です。路床面、路盤下面、造成仕上がり面、植生基盤面など、どの計画面までを盛土として扱うのかを決める必要があります。舗装や砕石層を別工種として計上する場合は、それらの下面までを盛土の計画面とすることがあります。前後の断面で計画面の選択が異なると、平均断面法による区間体積に別材料の体積が混入します。
横方向の計算範囲も統一が 必要です。中心線から左右の法尻までを計算する断面と、用地境界までを計算する断面が混在してはいけません。盛土法面が擁壁や水路に切り替わる場合も、構造物との境界をどこに置くかを明確にします。
断面図の縮尺や座標系も確認事項です。異なる縮尺の図面から面積を読み取る場合、縮尺設定を誤ると面積が大きく変わります。座標から断面積を求める場合は、水平座標と標高の単位が同じであるか、標高に基準のずれがないかを確認します。メートルとミリメートルの混在や、異なる基準高を使用したデータの組み合わせは、見た目では気付きにくい大きな誤差につながります。
さらに、横断方向の設定条件をそろえることも大切です。道路中心線や施工基準線に対して、各測点で設定した横断方向を明確にし、通常と異なる方向を使う場合は図面上に明示します。曲線部では、中心線に対して直角に設定した横断など、設計図書で採用する基準を前後の断面でそろえます。
確認3 断面形状が変わ る位置を追加しているか
平均断面法の誤差を減らすうえで、断面形状が変化する位置を見落とさないことは非常に重要です。測点間隔が短くても、肝心の変化点に断面がなければ、その区間の形状を正しく表現できません。
断面を追加したい代表的な位置は、盛土の開始点と終了点です。盛土高がゼロになる位置を挟んで切土と盛土が切り替わる場合、切り替わり位置に断面を設けないと、切土区間を盛土として平均したり、盛土区間を切土として扱ったりする可能性があります。盛土断面積がゼロになる位置を地形と計画面の交点から求め、必要に応じて中間測点として追加します。
法面勾配が変わる位置も変化点です。通常の盛土法面から小段を含む法面に変わる場所、擁壁に接続する場所、法尻排水施設が始まる場所などでは、断面積の増減が単純ではありません。前後の断面だけで平均すると、法面部分の体積を過大または過小に算出することがあります。
道路や造成地の幅員が変化する区間も注意が必要です。本線から取付道路が分岐する場所、待避所や駐車スペースが広がる場所、施工ヤードが付加される場所では、盛土幅が途中から変わります。幅員変更の始点と終点に断面を設けることで、広がり部分を段階的に計算できます。
縦断勾配の変化点も確認します。縦断勾配が一定であっても現況地盤が複雑であれば断面積は変化しますが、縦断勾配そのものが切り替わる場所では、計画高の変化傾向も変わります。勾配変化点の前後で断面積がどのように推移するかを確認し、必要に応じて断面を追加します。
曲線区間では、内側と外側で実際の区間長が異なる点にも注意が必要です。中心線上の断面積と中心線距離を用いる方法は実務上扱いやすいものの、曲率が大きく、盛土幅も広い場合は、内外の体積差を十分に表せないことがあります。このような場所では断面間隔を短くし、必要に応じて別の体積計算方法でも照査することで誤差を抑えます。
構造物の始点と終 点も断面追加の対象です。ボックス状の構造物、擁壁、側溝、水路、地下設備などが盛土範囲に入る場合、その前後で土の存在する範囲が変わります。構造物の途中を一つの平均区間として扱うと、構造物が存在しない部分まで控除したり、構造物体積を控除し忘れたりすることがあります。
断面を追加すると計算量は増えますが、すべての位置に細かな断面を設ける必要はありません。断面積の変化が直線的でない場所を優先し、数量に与える影響が小さい場所は既存測点で処理します。精度と作業量のバランスを取りながら、誤差が集中しやすい変化点を押さえることが実務的です。
確認4 横断図から盛土断面積を正しく拾えているか
平均断面法の体積精度は、元となる横断面積の精度に左右されます。区間長や計算式が正しくても、断面積の拾い方を誤っていれば、最終的な盛土体積も正しくなりません。
ま ず確認したいのは、現況地盤線が実際の地形を十分に表しているかという点です。横断測量点が少ないと、地盤の細かな凹凸が省略されます。特に法尻付近、既設水路周辺、道路肩、段差部、盛土中央の小さな谷部などは、測量点が不足すると直線で結ばれ、実際とは異なる断面形状になることがあります。
断面積を求める際には、現況地盤線と計画線の交点を正しく設定します。盛土法面を延長した線が現況地盤と交わる位置が法尻となりますが、地盤線が複雑な場合は複数回交差することがあります。単純に最初の交点だけを採用すると、窪地や既設盛土を含む範囲を誤る可能性があります。計画上の盛土形状と現地の連続性を確認し、どの交点を法尻として扱うか判断します。
左右の法面勾配が異なる断面にも注意が必要です。片側が通常の法面で、反対側が擁壁や既設構造物に接続する場合、左右対称の断面として計算してはいけません。横断図上の実際の計画線に沿って、左右を分けて面積を求めます。
段切りを行う盛土では、 段切りによって掘削される部分と、その後に充填される盛土部分の関係を整理します。段切り後の面を盛土の下面として計算する場合、現況地盤線から直接面積を求める方法とは数量が変わります。掘削量と盛土量を別々に扱うのか、所定の基盤面から盛土量を計算するのかを統一しなければなりません。
横断面内に切土と盛土が同時に存在する場合は、それぞれの面積を分離します。例えば片側が切土、反対側が盛土となる片切片盛の断面では、切土面積と盛土面積を相殺せず、別々に集計するのが基本です。差し引きした正味面積だけを平均断面法に使用すると、実際に施工する掘削量と盛土量の双方が小さく見えてしまいます。
断面積の計算では、座標値から多角形面積を求める方法や、図面上の閉じた領域として計測する方法が用いられます。どの方法を使う場合でも、面積領域が完全に閉じていることを確認します。計画線、地盤線、法面線の接続部に隙間や重なりがあると、意図しない領域まで面積に含まれることがあります。
断面積の単位にも注意します。横断図をメートル単位で作成している場合、断面積は平方メートルとなり、区間長のメートルを掛けることで立方メートルになります。図面を別の単位で扱っている場合は、面積と距離の換算をそろえます。
最後に、断面積の数値を丸める段階を統一します。各断面積を早い段階で大きく丸めると、その誤差が多数の区間に累積します。計算途中では必要な桁数を保持し、区間体積や総体積を集計した後に、設計図書や社内ルールに従って表示桁を整える方法が安全です。
確認5 構造物や別工種との重複を除いているか
盛土の体積計算では、計画面と現況地盤面の間をすべて土として扱えるとは限りません。盛土範囲の中に構造物、排水施設、基礎材、地盤改良体などが含まれる場合、それらを盛土と重複して計上しないよう整理する必要があります。
擁壁がある区間では、壁体や基礎の体積が盛土断面内に入ることがあります。擁壁背面の埋戻しを土として計上する場合でも、コンクリートなどの構造体部分を盛土数量へ重複して含めないようにします。横断図上で構造体の範囲を確認し、盛土断面積から控除するのか、初めから構造物境界までを盛土範囲とするのかを、設計図書や数量算出条件に合わせて決めます。
水路、側溝、集水設備、管路なども同様です。小さな構造物は断面ごとの影響が小さく見えても、長い延長にわたって設置されると控除体積が無視できないことがあります。一方で、数量算出上の取扱いによっては小規模な空間を個別に控除しない場合もあるため、独自判断ではなく計算条件を確認します。
地盤改良範囲と盛土の関係も整理が必要です。改良土が盛土材として扱われる場合と、盛土とは別の改良工として扱われる場合では、数量区分が異なります。改良範囲を盛土体積から控除したうえで別途計上するのか、盛土体積に含めて材料や施工区分だけを分けるのかを明確にします。
表土、 路床材、路盤材、砕石層、植生基盤材などの層構成にも注意します。計画仕上がり面までの全体積を盛土として計算し、その内部の各層を別途計上すると、材料数量が二重になる可能性があります。盛土の上面をどの層の下面に設定するかを断面ごとに統一し、別工種との境界を明示します。
既設構造物を撤去せずに残置する場合も、構造物が占める部分には新たな盛土材が入りません。反対に、既設構造物を撤去して空いた部分を埋め戻す場合は、その埋戻し量をどの工種として扱うか確認します。施工順序によって土が入る空間が変わるため、完成形の断面だけでは判断できないことがあります。
仮設盛土や施工用道路も重複しやすい項目です。本体盛土の施工前に仮設盛土を行い、その一部を本体に残置する場合、仮設分と本体分を単純に合計すると残置部分が二重計上されます。撤去する部分、転用する部分、残置する部分を施工段階ごとに分けて整理します。
構造物控除を行うときは、断面積から控除する方法と、構造物体積を 別計算して総体積から控除する方法があります。長手方向に断面形状が変化する構造物では、端部形状を含めて適切に計算できる方法を選びます。控除方法を混在させると、一部だけ二重に差し引く可能性があるため、一つの対象について処理方法を統一します。
確認6 分割計算と別手法で結果を検証しているか
平均断面法による計算が完成したら、計算表の数値だけを見て終了せず、分割計算や別の見方で結果を検証します。計算結果の妥当性を確認することで、断面の設定漏れ、距離の入力ミス、面積の取り違え、重複集計などを発見しやすくなります。
有効な検証方法の一つは、測点間隔をさらに細かくした場合に数量がどの程度変化するかを確認することです。地形変化が大きい区間に中間断面を追加し、分割前と分割後の体積を比較します。差が小さければ、元の測点間隔でも形状を概ね表現できている可能性があります。差が大きければ、その区間では断面積を直線的に近似する条件が実態に合っていないと考えられます。
断面積の推移を測点順に並べて確認する方法も有効です。前後の測点で盛土高や幅員が少ししか変わっていないのに、断面積だけが急増している場合は、面積の拾い方や単位を確認します。反対に、谷部に入って盛土高が増えているはずなのに断面積が変わらない場合は、中間地形の不足や断面の選択ミスが疑われます。
区間体積を平均盛土高から概算する方法もあります。計画面積に平均的な盛土高を掛けた概算値と、平均断面法による体積を比較し、桁や全体傾向が大きく外れていないかを確認します。この概算値は精算数量として使うものではありませんが、入力ミスを発見するための確認値として役立ちます。
地形データから面の差分を計算できる環境がある場合は、別方式の体積計算結果と比較することも有効です。ただし、異なる方法を比較するときは、計算範囲、基準面、構造物控除、境界線などの条件を同じにしなければなりません。条件が異なるまま数値だけを比較すると、手法による差なのか対象範囲による差なのか判断できません。
集計値の確認では、測点ごとの区間長を合計し、計画延長と一致するかを調べます。測点の追加や削除を繰り返した計算表では、区間長の抜けや重複が起こりやすくなります。特に測点番号が連続していても、実距離が等間隔とは限らないため、番号ではなく距離欄を確認します。
断面積の参照位置にも注意します。区間の始点と終点の面積を逆に入力しても、同一区間の計算値は変わりません。しかし、測点を一行ずつずらして参照すると、隣接していない断面同士を平均してしまいます。各区間の始点測点、終点測点、距離、断面積を横断図と照合します。
計算式を自動化している場合も、代表的な数区間は手計算で確認します。計算式の参照範囲が一行ずれている、空欄をゼロとして扱っている、非表示行を含めて集計しているなどの問題は、表全体を眺めるだけでは見つけにくいものです。盛土量が最大となる区間、断面積がゼロになる区間、測点間隔が異なる区間を選び、重点的に確認します。
平均断面法による盛土体積の計算例
平均断面法の考え方を、簡単な例で確認します。三つの測点があり、測点0の盛土断面積が12.0平方メートル、測点1の盛土断面積が20.0平方メートル、測点2の盛土断面積が8.0平方メートルであるとします。測点0から測点1までの距離は15.0メートル、測点1から測点2までの距離は10.0メートルとします。
測点0から測点1までの区間体積は、二つの断面積の平均値に区間長を掛けて求めます。
(12.0+20.0)÷2×15.0=240.0立方メートル
測点1から測点2までの区間体積も同様に求めます。
(20.0+8.0)÷2×10.0=140.0立方メートル
したがって、二つの区間を合計した盛土体積は380.0立方メートルです。
ただし、測点1と測点2の中間に深い窪地があり、中間断面の盛土断面積が18.0平方メートルであったとします。中間断面までの距離と、中間断面から測点2までの距離がそれぞれ5.0メートルの場合、区間を二分して再計算します。
測点1から中間断面までの体積は、(20.0+18.0)÷2×5.0=95.0立方メートルです。中間断面から測点2までの体積は、(18.0+8.0)÷2×5.0=65.0立方メートルです。合計すると160.0立方メートルとなり、分割前の140.0立方メートルより20.0立方メートル多くなります。
この差は、中間の断面積が両端を直線的に結んだ場合より大きかったために生じています。両端の断面積だけでは、中央部の窪地に必要な盛土量を表現できていなかったことが分かります。
一方、中間断面積が8.0平方メートルであった場合は、測点1から中間断面までが70.0立方メートル、中間断面から測点2までが40.0立方メートルとなり、合計は110.0立方メートルです。分割前の140.0立方メートルより少なくなります。中央部の現況地盤が高く、必要な盛土量が小さかったことを表しています。
このように、平均断面法の誤差は一定方向に発生するものではありません。地形と計画形状によって、過大にも過小にもなります。測点間の変化を確認せず、平均断面法は安全側になる、あるいは少なめに出ると一律に判断することはできません。
計算例を作成するときは、断面積、区間長、区間体積、累計体積の関係が追えるように整理します。計算表だけでなく、横断図の測点名と断面積を対応させておくと、後から数値の根拠を確認しやすくなります。
設計数量と施工数量を混同しないための整理
盛土の体積計算では、同じ現場でも目的によって必要な数量が異なります。設計図から求めた完成形の幾何学的な体積と、現場へ搬入する土量、締固め前の土量、出来高として確認する体積は、必ずしも一致しません。
平均断面法で求める数量は、基本的には設定した二つの面の間にある幾何学的な体積です。例えば、基盤面から計画盛土面までの完成体積を求めているのであれば、その数値をそのまま運搬車両の積載量に置き換えることはできません。土は掘削、運搬、敷均し、締固めの過程で体積が変化するためです。
搬入量を検討する場合は、土質、含水状態、締固め条件、現場での損失などを踏まえる必要があります。ただし、体積変化の扱いは材料や施工条件によって異なるため、一律の係数を無条件に適用するのは避けます。試験結果、施工計画、契約上の数量区分などを確認し、平均断面法で求めた完成体積と搬入管理に使う数量を分けて管理します。
施工中の出来高確認では、施工前の基盤面と施工後の出来形面の差から体積を求める場合があります。このとき、設計段階の現況地盤と施工開始時の実測地盤が異なっていれば、設計数量と出来高数量に差が生じます。表土剥ぎ取り、仮設工、地盤改良、追加掘削などが行われた後の面を基準にする場合は、設計時とは別の数量として整理する必要があります。
計画変更がある場合も注意が必要です。設計変更前の盛土量と変更後の盛土量の差を純粋に比較する場合は、双方を同じ基準面から計算します。変更前は当初測量面、変更後は施工途中の地盤面というように基準が異なると、計画変更による差分と施工済み数量が混在します。
出来形の測量結果を平均断面法で計算する場合は、設計時と同じ測点位置に限定する必要はありません。施工形状の変化を正確に表すために必要な測点を追加します。ただし、設計数量との比較を行う場合は、共通の範囲にそろえた比較結果も用意すると差の原因を説明しやすくなります。
数量資料には、計算対象、基準面、上面、測点範囲、控除条件、使用単位、丸め方法を記載します。単に盛土量とだけ記載すると、完成体積なのか搬入土量なのか、表土剥ぎ取り後の数量なのか現況地盤からの数量なのかが分かりません。数量の名称に計算条件を添えることで、後工程での取り違えを防げます。
盛土体積計算の精度を高める実務の進め方
平均断面法による盛土体積計算を効率よく進めるには、最初に計算条件を整理し、その後に断面を作成することが重要です。先に多数の断面を作ってから対象範囲を決めると、修正作業が増えやすくなります。
まず、盛土として計算する上面と下面を決めます。次に、平面上の計算範囲を確定し、構造物や別工種との境界を整理します。そのうえで、基本測点と追加すべき変化点を選びます。断面作成後は、盛土面積が正しく閉じているかを確認し、断面積を算出します。
断面積を計算表へ入力する際は、測点名、累加距離、区間長、盛土断面積、区間体積、累計体積の関係が分かるようにします。区間長は前後の累加距離の差と一致するか確認します。測点間隔が一定であっても、計算表では実際の距離を参照する方が、測点追加時の修正漏れを防ぎやすくなります。
計算途中では、断面積の急変箇所を確認します。急変が地形や計画の変化によるものであれば問題ありませんが、根拠が見当たらない場合は横断図へ戻ります。断面積が急変している区間は、平均断面法の誤差も大きくなりやすいため、中間断面の追加を検討します。
計算結果をまとめた後は、全体の平均断面積を確認する方法も有効です。総体積を総延長で割ると、全区間の平均断面積が求められます。その値を代表的な横断図と比較し、全体感として不自然でないかを見ます。幅が狭く盛土高も低い計画なのに平均断面積が極端に大きい場合は、範囲や単位の誤りが疑われます。
計算資料は、第三者が断面図から体積まで追跡できる状態にします。横断図の測点名と計算表の測点名を一致させ、変更した断面には変更日や版を付けます。古い断面積と新しい断面積が同じ計算表に混在すると、計算式が正しくても数量は誤ります。
現地条件が設計図と異なる場合は、写真だけで判断せず、位置と高さを記録します。法尻位置、地盤の段差、既設構造物、追加掘削範囲などを座標と結び付けておくと、どの断面を修正すべきか判断しやすくなります。
最終確認では、測点の抜け、区間の重複、断面積の単位、距離の単位、切土と盛土の分離、構造物控除、表土や路盤との境界、丸め処理を順に見直します。一度にすべてを確認するのではなく、断面条件、距離、面積、集計という順番で確認すると、誤りの原因を特定しやすくなります。
まとめ
盛土の体積計算方法として平均断面法を使う場合、計算式は単純でも、断面の設定次第で結果に大きな差が生じます。精度を高めるには、測点間隔を地形変化に合わせ、前後の断面積を同じ基準で求め、形状が変わる位置に追加断面を設けることが重要です。
さらに、横断図から盛土部分だけを正しく拾い、構造物や別工種との重複を除き、分割計算や別方式の概算値で結果を検証する必要があります。平均断面法による誤差は必ず過大側または過小側に出るわけではなく、測点間の地形によって変わります。そのため、測点を一定間隔で並べるだけでなく、体積変化を表現するために必要な位置へ断面を置くことが大切です。
実務では、完成形の幾何学的な盛土体積、搬入する土量、締固め前の数量、施工後の出来高を区別して管理します。計算対象となる上面と下面、平面範囲、測点距離、控除条件を資料に残しておけば、設計変更や数量精算が発生した場合にも根拠を追いやすくなります。
現場で取得した高 さ、法尻位置、地盤の変化点、構造物の位置をその場で確認し、写真や座標と結び付けて断面計算へ反映したい場合は、測量機器や現場記録システムを活用する方法があります。現地情報と計算根拠を一体で整理することで、平均断面法の入力条件を確認しやすくなり、盛土体積の見落としや二重計上を減らすことにつながります。
LRTKで現場の測量精度・作業効率を飛躍的に向上
LRTKシリーズは、建設・土木・測量分野における高精度なGNSS測位を実現し、作業時間短縮や生産性の大幅な向上を可能にします。国土交通省が推進するi-Constructionにも対応しており、建設業界のデジタル化促進に最適なソリューションです。
LRTKの詳細については、下記のリンクよりご覧ください。
製品に関するご質問やお見積り、導入検討に関するご相談は、
こちらのお問い合わせフォームよりお気軽にご連絡ください。ぜひLRTKで、貴社の現場を次のステージへと進化させましょう。

