top of page

現場で土量管理の法面崩落後復旧盛土を追加量に残す4確認

タイマーアイコン.jpeg
この記事は平均7分30秒で読めます
万能の測量機LRTKの説明

著者: LRTKチーム

目次

法面崩落後の復旧盛土が土量管理で問題になりやすい理由

復旧盛土を追加量として整理する基本的な考え方

確認1 崩落前の形状と基準数量を確定する

確認2 崩落土の撤去量と復旧盛土量を分けて記録する

確認3 復旧範囲と施工段階ごとの数量を残す

確認4 指示・測量・写真・日報を同じ数量に結び付ける

法面崩落直後に行う初動記録

復旧盛土量の算定方法を統一する

土質や含水状態による数量差を整理する

追加数量の協議で説明しやすい資料のまとめ方

日々の土量管理で再発を防ぐ運用

まとめ


法面崩落後の復旧盛土が土量管理で問題になりやすい理由

現場で土量管理を行っていると、当初の設計や施工計画には含まれていなかった土工が発生することがあります。なかでも法面崩落後の復旧盛土は、緊急性が高い一方で、施工前の記録が不足しやすく、後から数量の根拠を整理することが難しい工種です。


法面が崩落した直後は、安全確保、立入規制、崩落の拡大防止、排水処理、応急対策などが優先されます。そのため、崩落前後の形状を測量したり、撤去土と復旧土を分けて記録したりする作業が後回しになりがちです。しかし、数量の記録を後回しにすると、復旧に使用した土が当初設計の盛土に含まれるのか、崩落によって新たに必要となった追加盛土なのかを説明できなくなるおそれがあります。


特に注意したいのは、崩落土を撤去した空間に土を戻した場合です。見た目だけでは、崩れた土を元に戻しただけのように見えることがあります。しかし実際には、不安定な崩落土の撤去、段切り、基礎地盤の整形、排水処理、締固め可能な材料への入替えなどによって、当初の法面形状よりも広い範囲へ盛土することがあります。


また、法面崩落後の復旧では、崩落した土の全量を再利用できるとは限りません。土質や含水状態、異物の混入、粒度、締固めへの適否などによっては、崩落土の一部を搬出し、別の材料を搬入する必要があります。このとき、搬出した土量と搬入した盛土量を一つの数字で管理すると、何が増加し、何が減少したのかが分からなくなります。


現場で土量管理を正確に行うには、復旧盛土を単に施工後の完成数量として記録するのではなく、崩落前の基準数量、崩落による変化量、撤去した数量、復旧に投入した数量を段階ごとに切り分ける必要があります。そのうえで、測量記録、写真、日報、運搬記録、施工指示を同じ範囲と同じ時点に結び付けておくことが重要です。


復旧盛土を追加量として整理する基本的な考え方

法面崩落後の復旧盛土を追加量として整理するときは、復旧に使った土の総量をそのまま追加数量にするのではなく、当初契約や設計数量との関係を確認する必要があります。復旧盛土量のすべてが自動的に追加数量として認められるわけではなく、当初数量に含まれていた部分と、崩落によって新たに生じた部分を区別しなければなりません。


基本となる考え方は、崩落がなかった場合に施工する予定だった数量と、崩落後に実際に必要となった数量を比較することです。当初の計画数量を基準とし、復旧のために追加された掘削、撤去、運搬、材料搬入、敷均し、締固めなどを個別に整理します。


例えば、施工途中の盛土法面が降雨後に崩落した場合、崩落前までに施工済みだった盛土の一部が流出している可能性があります。復旧のために同じ高さまで盛り直したとしても、それが当初予定していた未施工分なのか、すでに施工済みだった部分の再施工なのかによって数量の扱いは変わります。


完成形だけを測量すると、最終的な法面の体積は把握できますが、再施工した数量までは分かりません。最終形状が設計形状と同じであれば、完成測量だけでは追加数量がゼロに見えることもあります。しかし実際には、崩落土の撤去、再整形、土の入替え、再盛立てが発生しているため、施工過程を記録していなければ実態を数量へ反映できません。


反対に、復旧のために法面勾配を変更したり、押え盛土を設けたり、崩落範囲の外側まで段切りしたりした場合は、最終形状そのものが当初設計と異なります。この場合は、変更後の形状と当初形状を比較することで、追加体積を算定しやすくなります。


つまり、法面崩落後の土量管理では、最終完成形の差だけでなく、途中で失われた施工済み数量や、復旧のために一度撤去して再施工した数量も追う必要があります。完成時点の一回だけではなく、崩落前、崩落直後、撤去完了後、復旧完了後という複数の時点で数量を残すことが重要です。


確認1 崩落前の形状と基準数量を確定する

最初の確認は、崩落前の法面形状と基準数量を確定することです。追加数量を説明するには、何に対して増えたのかという比較対象が必要です。比較対象が曖昧なままでは、復旧後に測量を行っても、増加量や再施工量を判断できません。


施工中の法面であれば、崩落前の出来形測量、施工測量、横断測量、日々の進捗記録などを確認します。崩落前日の測量結果があれば有力な基準になりますが、必ずしも崩落直前の測量が残っているとは限りません。その場合は、直近の測量結果に施工日報や重機稼働記録、運搬台数、施工写真などを組み合わせ、崩落時点までの施工範囲を復元します。


設計図面だけを崩落前形状として扱うと、実際の施工進捗との差が出ることがあります。設計上は完成している範囲でも、現場では未施工だった可能性があります。逆に、設計数量に対して施工が先行し、すでに盛土が完了していた範囲が崩落している場合もあります。そのため、設計形状と施工済み形状を分けて考えることが大切です。


崩落前の形状を確定するときは、法肩、法尻、小段、盛土天端、既設地盤との取合いなど、形状を再現するための境界を明確にします。崩落範囲の中心部分だけでなく、周囲の残存部分も測量しておくと、元の法面勾配や横断形状を推定しやすくなります。


既存の横断図がある場合は、測点番号や区間を現場の位置と一致させます。同じ法面でも測点がずれると、断面積が大きく変わることがあります。測量結果と図面を比較するときは、基準点、標高、座標系、測線方向、測点間隔が一致しているかを確認します。


施工写真も崩落前形状の確認に役立ちます。ただし、写真だけで正確な体積を求めることは難しいため、測量結果を補完する資料として使用します。撮影位置や向きが分かる写真、黒板や表示板によって測点や日付を特定できる写真、法肩と法尻を同時に確認できる写真があると、崩落前の施工状況を説明しやすくなります。


崩落前の数量を確定したら、その数量が当初設計数量、施工済み数量、未施工数量のどれに当たるかを整理します。ここを分けずに復旧数量を計算すると、未施工だった当初数量まで追加数量へ含めてしまう可能性があります。


例えば、崩落時点で計画盛土の七割まで施工していた場合、復旧後に完成した全量を追加として扱うことは適切ではありません。未施工だった三割は当初計画内の数量であり、すでに施工済みだった部分の再施工や、崩落によって広がった範囲が追加数量の候補になります。


基準数量の確定は、後のすべての計算に影響します。崩落前資料が少ない場合でも、推定した根拠を記録し、どの時点の資料を使ったのか、どの範囲を施工済みと判断したのかを明記しておくことが重要です。


確認2 崩落土の撤去量と復旧盛土量を分けて記録する

二つ目の確認は、崩落土の撤去量と復旧盛土量を別の数量として記録することです。法面崩落後の現場では、崩れた土を撤去し、その後に新しい材料や再利用可能な土を使って盛土を行います。撤去と復旧を一つの土量として扱うと、追加作業の内容が見えなくなります。


崩落土の撤去量は、崩落直後の形状と撤去完了後の形状との差から求める方法があります。崩落直後の測量が安全上困難な場合は、立入可能な範囲から法肩や法尻、崩落端部を記録し、安全が確保された後に不足部分を補います。


撤去完了後の形状は特に重要です。復旧盛土を始めてからでは、どこまで不安定土を取り除いたのか確認できなくなります。撤去完了時点で、基礎地盤の標高、段切りの位置、撤去範囲の幅と延長、法面背面への掘込み状況を測量します。


撤去した土のすべてが場外へ搬出されるとは限りません。現場内で仮置きし、選別後に一部を再利用する場合もあります。この場合は、撤去量、仮置き量、再利用量、場外搬出量を分けて記録します。


撤去量と搬出量は一致しないことがあります。崩落土に水分が多く含まれている場合や、大きな岩塊、植物、構造物の破片などが混在している場合は、測量による体積と運搬実績から推定した体積に差が生じます。この差を無理に一致させるのではなく、測定方法と土の状態が異なることを記録しておきます。


復旧盛土量についても、搬入した土量と完成した盛土体積を区別します。搬入量は運搬車両の記録や積載管理から把握できますが、締固め前の緩い状態の体積です。一方、完成した復旧盛土量は、敷均しと締固めを行った後の形状から求める体積です。


土は掘削、積込み、運搬、敷均し、締固めの各段階で体積が変化します。そのため、搬入車両の合計体積をそのまま完成盛土量として扱うと、数量差が生じることがあります。現場で土量管理を行う際は、どの状態の体積を記録しているのかを明確にします。


再利用土を使った場合も同様です。仮置き場から復旧箇所へ戻した土は、新規搬入土ではありませんが、敷均しや締固めの施工数量としては記録が必要です。材料の入手元だけで追加数量を判断するのではなく、復旧のために実施した作業内容と施工範囲を整理します。


また、崩落土を撤去せずに上から盛土を行うと、不安定な層が残り、再崩落や沈下につながるおそれがあります。復旧方法は現場条件や指示に従う必要がありますが、土量管理の観点では、どの範囲を撤去し、どの高さから復旧を始めたのかを残すことが重要です。


撤去土量と復旧盛土量を分けておけば、崩落によって発生した作業を、撤去、運搬、処理、材料搬入、敷均し、締固めという工程ごとに説明できます。追加数量の根拠を示す際にも、単に土が増えたという説明ではなく、なぜその数量が必要になったのかを工程に沿って示せます。


確認3 復旧範囲と施工段階ごとの数量を残す

三つ目の確認は、復旧範囲を明確にし、施工段階ごとの数量を残すことです。法面崩落後の復旧は一日で完了するとは限りません。崩落土の撤去、排水処理、段切り、基礎整形、材料搬入、層ごとの敷均し、締固め、法面整形という流れで進みます。


最終完成後に一度だけ測量すると、復旧した外形は確認できますが、内部でどのような施工を行ったかは分かりません。特に、当初形状と同じ形に戻した場合は、最終形状の差だけでは再施工量を把握できません。


そのため、施工段階ごとに測量や記録を行います。少なくとも、崩落直後、撤去完了後、復旧開始前、主要な施工段階、復旧完了後の状態を残すことが望まれます。すべての層を詳細に測量することが難しい場合でも、施工区間、施工日、層厚、敷均し範囲、締固め回数などを日報へ記録します。


復旧範囲の境界は、起点と終点、法肩側、法尻側、奥行き方向に分けて示します。「法面の崩落箇所を復旧した」という表現だけでは、数量の対象範囲が分かりません。測点、座標、距離標、構造物との位置関係などを使い、第三者が現場を見なくても範囲を特定できる状態にします。


法面の延長方向に復旧範囲が広がる場合は、区間を分けて管理すると数量を追いやすくなります。崩落中心部、周辺の不安定部、取合い部では、撤去深さや盛土厚さが異なることがあります。全体を一つの平均断面で計算すると、実際の形状との差が大きくなる可能性があります。


小段や法肩、法尻の形状変更にも注意が必要です。復旧工事では、排水性や安定性を考慮して小段幅を変更したり、法尻に押え盛土を設けたりする場合があります。こうした変更部分は、当初形状との差を測量し、追加部分を分けて算定します。


段切りを行った場合は、段切り部分の掘削量と、その後に充填した盛土量を分けて記録します。段切りは完成後に見えなくなるため、施工中の測量と写真が重要です。段の幅、高さ、延長、開始位置、終了位置を残しておけば、後から概算ではなく実測に近い数量を算定できます。


復旧盛土を複数日に分けて施工した場合は、日ごとの施工数量も記録します。日報には、施工区間、施工標高、使用材料、搬入台数、施工層数、天候、含水状態、作業時間を記載します。日々の数量を積み上げることで、最終数量との照合がしやすくなります。


ただし、日ごとの搬入量を単純に合計するだけでは、完成体積と一致しないことがあります。日報の数量は施工実績の確認に使い、最終的な完成数量は測量結果と照合して整理します。


施工途中で復旧方針が変わった場合は、変更前後の範囲を分けます。例えば、当初は崩落部だけを埋め戻す予定だったものの、追加調査によって周辺の不安定土も撤去することになった場合、変更前の施工分と変更後の追加分を区切っておく必要があります。


施工段階ごとの記録を残す目的は、数字を増やすことではありません。最終数量がどの工程から積み上がったのかを追跡できるようにすることです。数量の変化と現場作業を対応させておけば、追加数量の協議だけでなく、工程管理や原価管理にも活用できます。


確認4 指示・測量・写真・日報を同じ数量に結び付ける

四つ目の確認は、復旧工事に関する指示、測量、写真、日報を同じ数量に結び付けることです。数量計算書だけが整っていても、その数量が誰の指示によって、いつ、どこで、なぜ発生したのかを確認できなければ、追加量の説明は弱くなります。


法面崩落後は、口頭で緊急対応を求められることがあります。安全確保のため、正式な書面を待たずに作業を始めなければならない場面もあります。その場合でも、指示を受けた日時、指示者、対象範囲、作業内容、緊急性を日報や打合せ記録へ残します。


後日、正式な指示書や協議記録が作成された場合は、先行して行った作業との関係を明記します。どの作業が緊急措置で、どこからが本復旧なのかを区切ることで、数量の重複や漏れを防げます。


測量データには、測量日、測量時点の現場状態、使用した基準点、測量範囲を記載します。同じ復旧箇所でも、崩落直後と撤去後では形状が異なります。データ名だけでは時点を判断できないため、「崩落確認時」「不安定土撤去完了時」「復旧盛土完了時」など、状態が分かる名称で保存します。


写真も同じ考え方で整理します。写真番号、撮影日、撮影位置、撮影方向、対象工程を明確にし、数量計算書の区間や測点と対応させます。全景写真だけでなく、崩落端部、撤去深さ、段切り形状、材料の状態、層ごとの施工状況、法肩と法尻の取合いが分かる写真を残します。


日報には、作業名だけでなく数量に関係する情報を記載します。例えば「法面復旧盛土」とだけ書くのではなく、施工区間、施工標高、施工面積、平均層厚、搬入台数、使用材料、作業時間を記録します。これにより、測量による数量と施工実績を相互に確認できます。


運搬記録を使用する場合は、搬入先と搬出元を明確にします。同じ日に複数箇所へ土を運んでいる場合、現場全体の運搬台数だけでは復旧箇所へ投入した数量を特定できません。車両ごとに行先や用途を記録するか、復旧箇所専用の集計欄を設けます。


数量計算書には、使用した測量データや図面の名称、測量日、計算対象範囲を記載します。計算結果だけでなく、どの断面間を計算したのか、どの形状を基準にしたのかを確認できるようにします。


指示書、測量図、写真台帳、日報、運搬記録、数量計算書が別々に保存されていると、後から対応関係を探すのに時間がかかります。復旧箇所ごとに共通の管理番号を付け、すべての資料へ記載すると整理しやすくなります。


例えば、復旧区間を一つの番号で管理し、その番号を測量データ名、写真黒板、日報、数量計算書へ共通して記載します。これにより、一つの数量に対して必要な資料をまとめて確認できます。


追加数量の説明では、資料の量よりも整合性が重要です。測量図の範囲と写真の範囲が違ったり、日報の日付と運搬記録の日付が一致しなかったりすると、正しい数量であっても確認に時間がかかります。作業中から同じ区分で記録することが、後の協議を円滑にします。


法面崩落直後に行う初動記録

法面崩落が発生したときは、安全確認が最優先です。崩落の拡大、落石、湧水、地盤の亀裂などがある場合は、危険区域へ無理に立ち入って測量や撮影を行ってはいけません。立入可能な場所から状況を把握し、安全管理上の指示に従います。


安全が確認できる範囲では、できるだけ早い段階で崩落状況を記録します。時間が経過すると、降雨や排水、応急作業によって崩落形状が変化します。重機で崩落土を移動した後では、元の崩落範囲を再現できなくなる可能性があります。


初動記録では、発見日時、天候、直前の降雨状況、崩落位置、崩落のおおよその延長と高さ、法肩や周辺地盤の亀裂、湧水や表面水の状況、周辺構造物への影響を残します。


写真は、離れた位置から全景を撮影し、その後に安全な範囲で端部や亀裂を記録します。撮影方向が分かるようにし、同じ位置から復旧途中や復旧後も撮影すると、変化を比較しやすくなります。


測量が可能であれば、崩落範囲の外周、残存している法肩、法尻、小段、崩落土の先端を記録します。崩落面そのものに近づけない場合でも、周囲の残存形状を測っておくことで、元の法面形状を推定しやすくなります。


応急的に崩落土を撤去する場合は、着手前の写真と撤去範囲を残します。緊急作業で詳細な測量ができないときは、重機の作業位置、作業時間、運搬台数、仮置き場所を記録します。


崩落発生から初期対応までの流れを時系列で残すことも重要です。発見、連絡、現地確認、指示、規制、応急作業、測量という順序を記録すれば、なぜ測量前に作業を開始したのかを説明できます。


初動記録が充実していれば、後から正確な数量を算定できる可能性が高まります。反対に、完成後の写真しか残っていない場合、復旧前の空間や再施工範囲を確認できず、追加数量を説明することが難しくなります。


復旧盛土量の算定方法を統一する

復旧盛土量を算定するときは、現場内で計算方法を統一します。担当者ごとに異なる方法を使うと、同じ範囲でも数量が変わり、集計時に混乱します。


法面の復旧数量は、複数の断面を比較して体積を求める方法や、施工前後の地表面を比較して求める方法などが考えられます。どの方法を採用する場合でも、計算対象となる範囲と基準面を明確にすることが必要です。


断面を使う場合は、崩落形状の変化が大きい箇所で測点間隔を細かくします。一定間隔だけで断面を設定すると、崩落端部や深い掘込みを見落とす可能性があります。形状の変化点にも断面を追加し、計算対象の実態を表せるようにします。


施工前後の地表面を比較する場合は、比較する二つのデータが同じ基準点と座標で作成されているか確認します。範囲外の地形や不要な点が含まれていると、復旧数量以外の差まで計算されることがあります。


算定範囲の境界も統一します。崩落部だけを対象とするのか、段切りや取合い整形を含めるのか、押え盛土や排水施設周辺の埋戻しを含めるのかを明確にします。


復旧後の完成形状と当初設計形状を比較するだけでは、同じ形に戻した再施工分を把握できません。そのため、追加数量を整理するときは、撤去完了後の形状と復旧後の形状との差も確認します。


撤去完了後から復旧完了後までの差は、実際に充填した復旧盛土体積を示します。ただし、その中には当初予定されていた未施工分が含まれる可能性があります。崩落前の施工済み形状と照合し、当初数量と追加数量を区別します。


計算式や補正の考え方も記録しておきます。平均断面を用いたのか、地表面同士の差を用いたのか、どの範囲を除外したのかを数量計算書へ明記します。


計算結果は、運搬台数や施工日報の実績とも照合します。数値が完全に一致しない場合でも、差が生じる理由を確認できます。測量数量に対して搬入記録が大幅に少ない場合は、再利用土の計上漏れや運搬記録の振分け誤りが考えられます。


逆に、搬入量が測量数量より大きい場合は、締固めによる体積変化、他区間への転用、こぼれや整形余土、仮置き残量などを確認します。単に数字を合わせるのではなく、各数量がどの状態を表しているかを整理します。


土質や含水状態による数量差を整理する

法面崩落後の土は、降雨や湧水によって含水状態が変化していることがあります。水分を多く含んだ土は、積込みや運搬時にかさが変わりやすく、締固めにも影響します。


崩落土を復旧材料として再利用する場合は、土の状態を確認します。過度に水分を含んでいる場合は、仮置きや水切り、混合、選別などが必要になることがあります。こうした処理によって、撤去量と再利用量の間に差が生じます。


石や根、廃材などを取り除いた場合も、選別前後で体積が変わります。撤去した崩落土の体積をそのまま再利用土量として扱わず、実際に復旧へ使用した数量を記録します。


新しい材料を搬入した場合は、材料の区分と使用箇所を残します。同じ復旧区間でも、基礎部分、一般盛土部分、法面表層部分で材料を使い分けることがあります。材料別に数量を整理すると、搬入実績と施工範囲を照合しやすくなります。


含水状態による数量差を正確に体積へ換算することが難しい場合は、無理に一定の換算値を当てはめないことも大切です。現場条件によって土の変化は異なるため、契約条件や定められた算定方法に従い、測量数量と運搬実績を別の資料として整理します。


復旧盛土の品質確認と土量管理は別の業務ではありますが、記録上は密接に関係します。どの材料をどの層へ使用したかが分かれば、搬入量の行先を説明できます。施工層ごとの記録は、数量確認と施工品質の双方に役立ちます。


追加数量の協議で説明しやすい資料のまとめ方

追加数量の協議では、最初に崩落の発生状況と復旧の必要性を説明し、その後に作業内容と数量を示す流れにすると理解されやすくなります。


資料の冒頭では、崩落の位置、発生日、影響範囲、初期対応を簡潔に示します。次に、崩落前の施工状況と基準数量を示し、どの範囲が施工済みだったのかを明確にします。


その後、崩落直後、撤去完了後、復旧完了後の形状を同じ測点や範囲で比較します。図面や写真の向きをそろえると、形状の変化を確認しやすくなります。


数量は、崩落土撤去、場内運搬、場外搬出、材料搬入、復旧盛土、法面整形などに分けます。一つの合計数量だけを示すよりも、作業の流れと対応させた方が、追加工事の内容を理解してもらいやすくなります。


当初数量と追加数量の境界も明確にします。復旧盛土のうち、当初未施工だった部分は当初数量として扱い、施工済み部分の再施工や変更範囲を追加数量の候補として整理します。


数量計算書には、対象区間、基準形状、比較形状、算定方法、使用データを記載します。計算結果の数字だけでなく、どの資料から算定したかを追えるようにします。


写真は大量に並べるのではなく、数量の根拠となるものを選びます。崩落前の施工状況、崩落直後、撤去範囲、段切り、復旧途中、完成後という順に並べると、施工の流れが伝わります。


日報や運搬記録は、数量計算の補足資料として使用します。測量で算定した復旧盛土量に対して、搬入台数や施工日数が妥当な範囲であることを確認します。


数量に推定を含む場合は、推定であることを明示します。崩落直後の測量ができなかった場合は、どの資料から形状を復元したのかを説明します。確定値のように見せるより、推定範囲と根拠を正直に示す方が資料の信頼性を保てます。


協議資料は、現場を知らない人が読んでも理解できる構成を目指します。専門用語だけで説明せず、位置、時点、作業、数量の関係が順番に分かるようにします。


日々の土量管理で再発を防ぐ運用

法面崩落は突然発生することがありますが、日常的な土量管理を整えておけば、発生後の数量整理が容易になります。


施工中の法面は、一定の進捗ごとに形状を記録します。毎日すべてを測量する必要はありませんが、施工区間の切替え、盛土高さの到達、法面整形の完了など、後から復元しにくい時点で記録を残します。


施工写真は定点から撮影し、測点や区間が分かるようにします。法面全体の写真に加え、法肩、法尻、小段、排水箇所を記録します。平常時の写真があれば、崩落前の状態を確認する資料になります。


日報の記載方法も統一します。担当者によって区間名や数量の単位が変わると、集計に時間がかかります。施工区間、材料区分、数量状態、測量時点の表記をそろえます。


搬入土や場内流用土は、使用先を記録します。現場全体の搬入量だけでなく、どの施工区間へ使用したのかを追えるようにします。復旧工事が発生した場合も、通常施工分と復旧分を分けて集計できます。


異常が見つかったときの記録手順も決めておきます。誰が連絡し、誰が写真を撮り、誰が測量を依頼し、どの管理番号を付けるのかを決めておけば、緊急時にも資料が分散しにくくなります。


測量データや写真を現場から早めに共有できる環境も有効です。事務所へ戻ってから整理する運用では、記録漏れに気付いても現場が変化していることがあります。現地で測定結果や写真を確認し、不足があればその場で補うことが大切です。


土量管理は、完成数量を求めるだけの作業ではありません。施工中の変化を記録し、計画数量と実績数量の差を早期に把握する業務です。日々の記録を積み重ねることで、法面崩落のような突発的な事象が発生しても、追加数量を根拠とともに整理できます。


まとめ

現場で土量管理を行う際、法面崩落後の復旧盛土を追加量として残すには、復旧完了後の形状だけを記録するのでは不十分です。崩落前、崩落直後、撤去完了後、復旧途中、復旧完了後という各時点の変化を追う必要があります。


一つ目の確認は、崩落前の形状と基準数量を確定することです。当初設計数量、施工済み数量、未施工数量を分け、何に対する追加なのかを明確にします。


二つ目の確認は、崩落土の撤去量と復旧盛土量を分けることです。撤去、仮置き、再利用、場外搬出、新規搬入、完成盛土を同じ数字にまとめず、工程ごとに管理します。


三つ目の確認は、復旧範囲と施工段階ごとの数量を残すことです。完成後に見えなくなる撤去面、段切り、施工層、取合い部分を施工中に記録します。


四つ目の確認は、指示、測量、写真、日報、運搬記録を同じ数量へ結び付けることです。対象区間や管理番号を統一し、数量が発生した理由と施工実績を追跡できるようにします。


法面崩落後の復旧では、安全確保を優先しながら、可能な範囲で早期に記録を始めることが重要です。初動時のわずかな写真や測量が、後の数量整理で大きな差になります。


日常の土量管理を整え、施工途中の形状や使用材料を継続的に記録しておけば、突発的な復旧工事でも追加数量を見失いにくくなります。現場で取得した位置、標高、写真、施工範囲をその場で確認し、速やかに共有する運用を進める際は、Phoneを活用した記録方法も検討できます。


LRTKで現場の測量精度・作業効率を飛躍的に向上

LRTKシリーズは、建設・土木・測量分野における高精度なGNSS測位を実現し、作業時間短縮や生産性の大幅な向上を可能にします。国土交通省が推進するi-Constructionにも対応しており、建設業界のデジタル化促進に最適なソリューションです。

LRTKの詳細については、下記のリンクよりご覧ください。

 

製品に関するご質問やお見積り、導入検討に関するご相談は、

こちらのお問い合わせフォームよりお気軽にご連絡ください。ぜひLRTKで、貴社の現場を次のステージへと進化させましょう。

bottom of page