配電設備のケーブルシース損傷を発見する5つの診断方法

配電設備で使用される電力ケーブルは、導体、絶縁体、半導電層、金属遮へい層、外部シースなどで構成されるものがあります。ただし、具体的な構造はケーブルの種類や電圧階級によって異なります。外部シースは、内部への水分や薬品の侵入を抑え、金属部を腐食や機械的損傷から保護する重要な層です。

外部シースに貫通傷や亀裂が生じても、主絶縁が直ちに破壊されるとは限りません。そのため、送電を継続できていることだけを根拠に健全と判断すると、損傷の発見が遅れるおそれがあります。水分の侵入、金属遮へい層の腐食、意図しない接地点の形成などが重なると、長期的には絶縁劣化や地絡事故のリスクを高めます。

シース損傷の原因には、掘削工事、敷設時の擦過、過度な引張りや曲げ、支持金物との接触、管路内の異物、地盤変位、浸水、熱、油や薬品、動物によるかじりなどがあります。地中埋設部や管路内部など、通常の目視点検では確認できない場所に損傷が生じることもあります。

この記事では、配電設備の実務担当者がケーブルシース損傷の兆候を発見するために活用できる5つの診断方法を解説します。診断では、一つの測定値だけで結論を出さず、ケーブル構造、接地方式、外観、敷設環境、施工記録、過去データを組み合わせて評価することが重要です。

目次

• ケーブルシース損傷を見逃せない理由

• シース診断前に整理すべき対象と記録

• 診断方法1 外観・経路・付帯設備を確認する

• 診断方法2 シース絶縁抵抗を測定する

• 診断方法3 直流シース試験で外部シースの健全性を確認する

• 診断方法4 シース電流と接地状態を比較する

• 診断方法5 故障点標定で損傷位置を絞り込む

• 診断結果を誤判定しないための注意点

• 損傷発見後の補修・更新判断

• 記録を残して再発防止につなげる

• まとめ

ケーブルシース損傷を見逃せない理由

ケーブルシースは、通常、通電を担う導体そのものではありません。外部シースに小さな傷があっても、主絶縁が健全であれば、直ちに停電や保護装置の動作に至らない場合があります。このため、運転状態だけではシース損傷を把握しにくい点が課題です。

外部シースに亀裂や貫通傷が生じると、敷設環境によっては水分や腐食性物質が内部へ入り込みやすくなります。金属遮へい層や金属シースが腐食すると、接地経路や遮へい機能に影響する可能性があります。また、水分が長期間存在する環境では、ケーブル構造や損傷状態によって主絶縁の劣化を促す要因になります。

電力ケーブルの劣化は、電気的ストレス、熱、水分、薬品、機械的な力、施工状態などが複合して進むことがあります。シース損傷は単独の不具合として扱うだけでなく、内部劣化を進める入口になり得るものとして管理する必要があります。

重点的に確認したい場所は、地中埋設部、屋外立上り部、ハンドホールやマンホール内、ケーブルピット、管路の出入口、床や壁の貫通部、盤への引込み部です。これらは浸水、異物との接触、曲げ、振動、構造物の変位などの影響を受けやすい場所です。

ただし、水の影響を受ける環境で主絶縁事故が発生したからといって、原因が必ず外部シース損傷であるとは限りません。ケーブル構造、製造状態、端末や接続部、敷設条件なども含めて原因を切り分ける必要があります。使用年数だけで健全性を判断せず、環境と診断結果を合わせて評価することが重要です。

シース損傷は局所的に発生するため、ケーブル全長のごく一部に傷があっても、一般的な巡視では見つけられない可能性があります。日常点検、停電時測定、耐電圧を伴うシース試験、故障点標定を段階的に使い分けることで、不要な掘削や交換範囲の拡大を抑えやすくなります。

シース診断前に整理すべき対象と記録

診断前には、対象ケーブルの構造と接地方式を確認します。「シース」という言葉は、樹脂製の外部シースを指す場合と、金属シースや金属遮へい層を含む広い意味で使われる場合があります。どの層の絶縁を、どの端子から、何に対して測定するのかを明確にしなければ、適切な試験回路を構成できません。

確認する資料には、単線結線図、ケーブル仕様書、敷設経路図、接地系統図、端末処理図、接続部の施工図、竣工試験記録、過去の点検記録などがあります。ケーブルの種類、長さ、導体サイズ、敷設年月、敷設方式、接続箇所、接地箇所、接地方式、予備回線の有無も整理します。

故障点標定では、ケーブルの実長、途中接続、余長、異種サイズの接続、経路の曲がりなどが推定精度に影響します。図面上の直線距離とケーブル実長は一致しないことがあるため、建設時記録や竣工図を確認します。

過去の工事履歴も重要です。ケーブル付近で掘削、基礎工事、配管工事、舗装工事、設備増設、ラック改造などが行われていないかを確認します。工事の前後で測定値や接地線電流が変化している場合は、施工時の接触、圧迫、接地接続の変更などを疑う材料になります。

試験前には、停電範囲、開閉器の開放状態、他回線からの回り込み、誘導電圧、接地線の接続状態を確認します。対象を系統から切り離しても、ケーブルの静電容量に電荷が残る場合があります。検電、放電、接地の手順を定め、試験前後に残留電荷がないことを確認します。

金属遮へい層や接地線を一時的に切り離す場合は、誘導電圧や他回路との電位差に注意が必要です。切離し箇所を記録し、試験後の復旧確認までを作業手順に含めます。接地線の復旧忘れは、診断結果の誤りだけでなく、設備の保安上重大な問題につながります。

測定や電圧印加は、電気主任技術者など設備保安を管理する者のもとで、保安規程、作業手順、適用規格、ケーブルメーカーの仕様、測定器の取扱説明に従って実施します。試験電圧や試験時間を、ケーブルの種類や使用状態を確認せず一律に適用してはいけません。

診断方法1 外観・経路・付帯設備を確認する

最初の診断方法は、ケーブル本体と敷設経路の外観確認です。目視点検では、見える範囲を漫然と確認するのではなく、損傷が発生しやすい箇所を経路に沿って確認します。

屋内では、盤の引込み部、ケーブルラックの支持部、ラックの曲がり部、床や壁の貫通部、ケーブル同士が交差する部分を確認します。支持金物の角に接触している箇所や、結束材が過度に締め付けられている箇所では、振動や熱伸縮によってシースが摩耗する可能性があります。

外観上は、擦り傷、切り傷、亀裂、膨れ、変色、軟化、硬化、溶融、つぶれ、局所的なへこみ、表面の荒れなどを確認します。汚れで状態を確認できない場合は、ケーブル材料に影響を与えない方法で清掃します。清掃時に傷を広げたり、開口部へ水分や洗浄剤を押し込んだりしないよう注意します。

盤への引込み部では、端末処理部だけでなく、その手前の曲げ部も確認します。ケーブル仕様に対して小さすぎる曲げ、ケーブル自重による過度な引張り、グランドや固定金具の締め過ぎは、外部シースや内部構造へ局所的な力を加える原因になります。

地中経路では、ハンドホールやマンホール内の浸水、土砂流入、支持部の脱落、管路口との接触、接続部の水没、ケーブルの浮き上がりを確認します。排水ポンプの停止、排水口の詰まり、逆流などにより、一時的に水位が上昇する場合があります。水跡や泥の付着高さも、浸水履歴を推定する手掛かりになります。

管路出入口では、保護材の有無、管端の欠け、ケーブルと管口の接触状態を確認します。地盤沈下や構造物の変位によって管路と建物の位置関係が変わり、ケーブルへ継続的な曲げやせん断力が加わることもあります。

外観点検で傷を発見した場合は、直ちに覆い隠すのではなく、位置、長さ、幅、見える範囲の深さ、周囲の変形、湿潤状態を記録します。外部シース表面だけの浅い傷なのか、金属遮へい層まで達している可能性があるのかを確認し、必要に応じて電気的な診断へ進みます。

目視できる範囲が正常でも、管路内や地中埋設部の健全性は保証できません。外観確認は重要な一次診断ですが、全長を確認できない回線では、測定結果や敷設履歴と組み合わせて判断します。

診断方法2 シース絶縁抵抗を測定する

二つ目の診断方法は、シース絶縁抵抗の測定です。金属遮へい層や金属シースと大地の間を外部シースが絶縁する構造では、外部シースに貫通傷が生じると、大地との間に漏れ経路が形成される場合があります。この変化を絶縁抵抗として確認します。

この方法は、測定対象となる金属層へ安全に接続でき、接地方式を確認したうえで試験回路を構成できるケーブルに適用します。金属遮へい層がないケーブルや、構造上切離しができない設備では、同じ方法を適用できない場合があります。

測定前には、対象ケーブルの両端処理、接地接続、他設備との接続を確認します。金属遮へい層が接地されたままでは、意図した測定ができない場合があります。一方、接地線の切離しには誘導電圧などの危険が伴うため、管理された手順で実施します。

測定値は、単に高いか低いかだけで判断せず、同一回線の過去値や、構造、長さ、敷設条件が近い健全回線と比較します。ケーブル長や測定条件が異なる回線を、表示された抵抗値だけで単純比較するのは適切ではありません。

測定開始直後は、ケーブルの静電容量による充電電流の影響で表示値が変化します。測定時間を統一し、規定した時点の値と時間変化を記録します。前回と比較する場合は、測定電圧、測定時間、温度、湿度、接地状態、端末表面の状態をできるだけそろえます。

乾燥時には高い値を示し、降雨後や浸水時に低下する場合があります。この変化は、シース損傷と周辺水分によって漏れ経路が形成されている可能性を示します。ただし、端末部の汚れや結露でも同様の変化が起こるため、地中部の損傷と断定せず、表面漏れの影響を切り分けます。

低い値は、シースの貫通傷以外にも、端末や接続箱の汚れ、測定リード線の漏れ、仮設接地の残置、切離し不足、測定器の設定不良によって生じます。ガード端子を使用できる測定器では、取扱説明に従って表面漏れの影響を低減できる場合があります。

測定後は、ケーブルに蓄積された電荷を放電し、規定の方法で接地します。測定器の表示が低下しただけで安全と判断せず、長尺ケーブルでは十分な放電時間を確保します。

シース絶縁抵抗測定は、外部シース異常を検出するための一次診断として有効ですが、傷の位置や深さを直接示すものではありません。異常が再現する場合は、直流シース試験や故障点標定など、次の診断を検討します。

診断方法3 直流シース試験で外部シースの健全性を確認する

三つ目の診断方法は、金属遮へい層または金属シースと大地の間に規定された直流電圧を印加し、外部シースの耐電圧性や漏れ状態を確認する直流シース試験です。絶縁抵抗測定より高い電気的ストレスを与えるため、適用条件と安全管理を明確にする必要があります。

試験条件は、ケーブル構造、外部シース材料、設備の電圧階級、敷設後か供用中か、経過年数、補修履歴、適用規格、メーカー仕様などに基づいて決めます。新品ケーブルの敷設後試験と、長期間使用したケーブルの保守試験では、同じ条件をそのまま適用できない場合があります。

試験では、設定電圧、印加時間、漏れ電流、電圧の安定状態、保護動作の有無を記録します。漏れ電流の時間変化は判断材料になりますが、変動があることだけを根拠に局部放電や損傷形態を断定してはいけません。端末表面の漏れ、周辺の湿潤、測定回路、直流電源の状態も確認します。

試験中に所定電圧を保持できない場合や保護動作が生じた場合は、外部シースの欠陥だけでなく、試験接続、端末の汚れ、接地の残置なども含めて原因を確認します。試験に合格しても、印加条件より小さい傷や、乾燥時に導通しない間欠的な損傷が存在しないことまで保証するものではありません。

直流シース試験は、主絶縁の劣化診断とは目的が異なります。外部シースの試験結果だけで、導体と金属遮へい層間の主絶縁が健全と判断することはできません。主絶縁の診断が必要な場合は、対象ケーブルに適した別の試験方法を選定します。

劣化した設備に対する高電圧試験は、試験中に欠陥を顕在化させる可能性があります。供用継続を予定する回線では、試験による負担、停止影響、予備回線、復旧体制を事前に検討します。必要性が明確でない高電圧試験を繰り返すことは避けます。

電圧印加中は試験区画への立入りを制限し、ケーブル両端と途中接続部を誤って操作できない状態にします。遠方端が別の建物や屋外設備にある場合は、施錠、表示、連絡体制、監視方法を定めます。

試験終了後は、電源を停止しただけで作業を再開せず、対象ケーブルを放電して接地します。試験結果には、試験条件、漏れ電流、異常の発生時刻、天候、浸水状況、接続回路を残し、故障点標定や補修判断に利用します。

診断方法4 シース電流と接地状態を比較する

四つ目の診断方法は、運転中または点検時に、金属遮へい層や接地線に流れる電流を測定し、相間、回線間、過去値の違いを比較する方法です。この方法は、測定可能な接地線があり、接地方式と通常時の電流特性を把握できる設備で用いる間接診断です。

金属遮へい層や金属シースには、ケーブル配置、負荷電流、接地方式、接地箇所、ボンディング方式などに応じた誘導電流や循環電流が流れる場合があります。そのため、電流が流れていることや、ある相の値が大きいことだけでシース損傷と判断することはできません。

診断では、可能な限り同じ負荷条件で各相や並行回線を測定し、過去値と比較します。負荷電流が大きく変わっていないのに特定の接地線電流が増加した場合や、従来なかった不平衡が現れた場合は、接地接続、ボンディング、金属層の導通、意図しない接地点などを確認します。

外部シースの損傷部が湿潤した大地や金属構造物と接触すると、接地方式によっては新たな電流経路が形成される可能性があります。ただし、その影響が測定点に明確に現れるとは限りません。シース電流が正常範囲に見えても、局所的な外部シース損傷を否定することはできません。

接地線が共用されている場合は、対象ケーブル以外の漏れ電流、高調波電流、他設備の接地電流が測定値に含まれることがあります。測定位置を変え、回路の分岐と電流方向を確認し、対象回線との関係を整理します。

接地端子や接続部に異常電流が流れると、接触抵抗と組み合わさって発熱する場合があります。接地線電流の測定と端末部の外観、締結状態、温度を合わせて確認すると、接地経路の異常を発見しやすくなります。

温度比較では、負荷電流、周囲温度、日射、風、盤内換気などの条件を記録します。異なる日時の温度だけを比較すると、環境差を設備劣化と誤認する可能性があります。同時刻の相間比較や、同一条件での経年比較を基本とします。

シース電流測定は、停電せずに傾向を確認できる場合がある点が利点です。ただし、シース傷を確定する試験ではありません。異常傾向が確認された場合は、停電時に接地状態を確認し、シース絶縁抵抗測定や直流シース試験で原因を切り分けます。

診断方法5 故障点標定で損傷位置を絞り込む

五つ目の診断方法は、電気的に確認されたシース損傷の位置を絞り込む故障点標定です。異常の有無が分かっても、長い地中ケーブルでは、掘削位置や交換区間を決めるために位置情報が必要です。

シース故障の標定は、一般に、故障の性質を確認し、おおよその距離を求める事前標定を行い、その後に現地で位置を絞り込む流れで進めます。故障抵抗、ケーブル長、健全な補助導体の有無、接地方式、埋設環境によって適した方法が異なります。

事前標定では、ブリッジ法や電圧降下を利用する方法が用いられます。健全な導体や金属層を測定回路の一部として使用し、抵抗比や電圧分布から故障点までの距離を推定します。途中でケーブルサイズや材質が変わる場合、接続点の抵抗が大きい場合、健全な補助導体を確保できない場合は誤差が増えます。

パルス反射法は、端末、接続部、断線、短絡などのインピーダンス変化を確認する方法として有効です。ただし、外部シースの小さな貫通傷や高抵抗の対地漏れが、通常の反射波形に明瞭に現れるとは限りません。シース損傷一般をパルス反射法だけで位置特定できると考えず、故障状態に応じてブリッジ法などと使い分けます。

現地点検では、損傷部から大地へ流れるパルス状または低周波の試験電流によって生じる地表面の電位差を測定し、位置を絞り込む方法があります。埋設経路に沿って測定し、電位の極性や大きさの変化を確認します。測定器によってはAフレームなどの検出器を使用します。

地表面電位を利用する方法は、舗装、乾燥した土壌、埋設深さ、金属配管、接地網、鉄筋、迷走電流などの影響を受けます。路面へ適切に電極を接触できない場所では感度が低下することがあります。現場条件を確認し、必要に応じて測定間隔や試験信号を調整します。

おおよその距離が得られた後は、埋設図と現地の基準点を照合します。ケーブルの余長、蛇行、立上り、マンホール内の引回しがあると、測定上の距離と地表面の直線距離は一致しません。ケーブル実長に沿って位置を換算します。

標定結果には測定誤差があるため、一点を断定して直ちに重機掘削するのは危険です。ほかの埋設物を調査し、試掘や人力掘削を含む安全な方法を選びます。ケーブルを露出した後は、傷だけでなく、管路の破損、異物、地盤変位、浸水経路、施工時の保護状態も確認します。

高抵抗、間欠的導通、乾湿で状態が変わる損傷では、単一の方法で位置を確定できないことがあります。事前標定と現地点検の結果が整合するかを確認し、必要に応じて複数回測定します。

診断結果を誤判定しないための注意点

ケーブルシース診断では、測定器に表示された数値だけで結論を出さないことが重要です。同じケーブルでも、温度、湿度、水位、試験時間、接地状態、端末の汚れ、測定回路によって結果が変化します。異常値が得られた場合は、再現性と測定条件を確認します。

雨天後や高湿度時には、端末表面の漏れによって絶縁抵抗が低下することがあります。端末部を適切に清掃、乾燥させ、表面漏れの影響を切り分けます。一方、乾燥後に値が回復しても、地中部のシース損傷を否定できるとは限りません。湿潤時だけ異常が現れることは、重要な診断情報です。

測定リード線の絶縁低下や、地面、盤、金属部への接触でも誤差が生じます。測定前にリード線と測定器を点検し、接続後の取り回しを確認します。測定レンジ、極性、ガード端子、接地端子の設定も記録します。

金属遮へい層や接地線を切り離して試験した場合は、切離し箇所を明確に管理します。試験後は、接続先、端子の締付け、導通、表示を確認し、可能な範囲で複数人による照合を行います。

シース診断と主絶縁診断は区別します。シース絶縁が低下していても、主絶縁が直ちに不良とは限りません。反対に、シース試験が良好でも、主絶縁内部や端末部で劣化が進んでいる可能性があります。診断目的を混同しないことが重要です。

使用年数は判断材料の一つですが、年数だけで良否を決めることはできません。水、熱、薬品、振動、施工状態、ケーブル構造によって劣化の進み方は異なります。比較的新しい設備でも、環境や施工条件によって事故が発生する可能性を考慮します。

診断結果が境界的な場合は、回線の重要度、代替回線、停止影響、事故時の波及範囲を考慮します。監視継続とする場合も、再測定の時期、監視項目、異常時の判断基準を決めておきます。

損傷発見後の補修・更新判断

シース損傷を発見した後は、傷の深さ、範囲、場所、金属遮へい層への影響、水分侵入の有無、周辺環境を確認して対応方法を決めます。外部シース表面の軽微な擦り傷と、金属層まで達した貫通傷では、必要な対応が異なります。

目視できる場所に浅い損傷があり、内部への水分侵入や金属層の損傷がなく、電気的な試験でも異常がない場合は、ケーブルメーカーや補修材メーカーが認める方法で、防水性と機械的保護を回復できる場合があります。

汎用テープを巻くだけでは、外部シースと同等の防水性、耐薬品性、耐摩耗性、耐熱性を確保できないことがあります。補修材料の適合性、下地処理、施工厚さ、重ね、端部処理、硬化条件を確認します。補修可否を現場の見た目だけで判断しないことが重要です。

損傷が金属遮へい層や金属シースに達している場合は、外側を覆うだけでは導通、遮へい、接地、防水性能が回復しない可能性があります。腐食が進行している場合や内部への浸水が疑われる場合は、専門業者とメーカーの見解を踏まえ、接続処理を含む区間交換やケーブル更新を検討します。

地中部の損傷では、周辺環境を改善しなければ再発する可能性があります。管路口との接触が原因なら保護構造を見直し、浸水が原因なら排水や止水を改善します。地盤沈下や構造物の変位がある場合は、ケーブルに加わる力を低減する経路や支持方法を検討します。

掘削工事が原因の場合は、埋設表示、工事前の図面照合、位置確認、立会い、試掘、重機作業範囲を見直します。図面と現地位置が一致していなかった場合は、補修後に竣工図や設備台帳を更新します。

補修後は、外観だけで完了とせず、補修前に異常を確認した方法で再試験します。シース絶縁抵抗、直流シース試験、接地線電流などから必要な項目を選び、異常が解消したことを確認します。試験条件が補修前後で異なる場合は、その差を記録します。

損傷が複数箇所にある場合や、シース全体に硬化、ひび割れ、著しい変色がある場合は、局所補修を繰り返すより更新が適切なことがあります。更新判断では、診断結果、回線の重要度、予備回線、停電可能時間、部材調達、施工経路、将来の負荷計画を総合的に評価します。

記録を残して再発防止につなげる

ケーブルシース診断は、一度の合否判定だけで終わらせず、同等条件のデータを蓄積して変化を確認することが重要です。

点検記録には、設備名称、回路名称、ケーブル種類、長さ、敷設区間、測定日時、天候、温度、湿度、浸水状態、測定器、測定電圧、測定時間、測定値、試験回路、接地線の状態を残します。外観異常がある場合は、基準点からの距離、周囲設備との位置関係、傷の寸法、湿潤状態も記録します。

写真は、損傷部の近接写真だけでなく、場所を特定できる全景と周辺写真も残します。経路全体、周辺設備、損傷部の順で撮影し、撮影方向、回路名、基準点を記録すると、後から照合しやすくなります。

地中経路では、舗装や構造物の改修によって地表の目印が変化します。図面上の座標だけでなく、容易に動かない構造物や測量基準点からの距離も残します。補修や更新で経路が変わった場合は、現場で使用する図面と設備台帳へ反映します。

LRTK Phoneを用いて位置情報付きの写真や現場記録を作成すれば、ケーブル経路、ハンドホール、損傷箇所、補修箇所を位置と関連付けて整理しやすくなります。ただし、記録精度は衛星の受信環境、補正情報、測位状態、座標系、撮影方法などに左右されます。必要な精度を満たしていることを確認し、固定構造物からの寸法や竣工図と併用します。

位置情報付き写真だけで埋設深さや管路内の正確なケーブル位置を証明できるわけではありません。埋戻し前の測定値、深さ、管路番号、基準点との関係を記録し、将来の掘削時に誤解が生じない形で保存します。

異常値だけでなく正常値も保存します。正常時の基準がなければ、後年に数値が変化した際、その変化が設備異常によるものか、回線固有の特性なのかを判断しにくくなります。

測定値の単位、桁、測定時点、測定時間を統一します。測定器を変更した場合は、型式、校正状態、測定方式の違いも残します。担当者ごとの記録差を減らすため、点検様式と写真の撮り方を標準化します。

補修後には、推定原因、対応内容、使用材料、施工者、試験結果、再発防止策を記録します。原因を確定できない場合も、想定される要因、監視項目、次回確認時期を明確にします。

まとめ

配電設備のケーブルシース損傷は、発生直後に送電へ影響しなくても、水分の侵入、金属部の腐食、意図しない接地経路の形成などを通じて、将来の故障リスクを高める可能性があります。

損傷を発見するには、外観と敷設経路の確認、シース絶縁抵抗測定、直流シース試験、シース電流と接地状態の比較、故障点標定という5つの方法を、対象ケーブルの構造と故障状態に応じて使い分けます。

外観確認だけでは、地中部や管路内部の損傷を確認できません。一方、電気的な測定だけでは、損傷原因や位置を確定できない場合があります。図面、施工履歴、浸水状況、接地方式、過去の測定値を組み合わせることで、誤判定を減らせます。

直流シース試験は外部シースの健全性を確認する試験であり、主絶縁診断とは区別します。故障点標定では、ブリッジ法や電圧降下法による事前標定と、地表面電位を利用した現地点検を組み合わせます。パルス反射法は故障状態によって有効性が異なり、小さな高抵抗のシース傷を常に検出できるわけではありません。

診断時には、安全な停電、切離し、検電、放電、接地、復旧を確実に行います。試験条件は一律に決めず、適用規格、設備仕様、メーカーの指示、保安規程に従って設定します。

損傷を発見した後は、表面を覆うだけでなく、浸水、管路口との接触、地盤変位、支持方法、周辺工事などの原因を確認します。原因を残したままでは、補修後に同じ場所や別の場所で損傷が再発する可能性があります。

LRTK Phoneなどを用いた位置情報付き記録は、損傷箇所や補修履歴を整理する手段として活用できます。測位品質を確認し、竣工図、埋設深さ、固定構造物からの寸法と併用することで、次回点検や将来の掘削工事に利用しやすい記録になります。