top of page

14条地図GeoJSONの筆界データを読む6つのポイント

タイマーアイコン.jpeg
この記事は平均7分45秒で読めます
万能の測量機LRTKの説明

著者: LRTKチーム

14条地図GeoJSONは、登記所備付地図データをGISなどで扱いやすい形に変換し、筆ごとの形状や位置関係を確認するために役立つデータです。ここでいうGeoJSONは、法務省が公開する登記所備付地図データそのものではなく、地図XML形式の元データをGeoJSONへ変換したもの、または変換済みデータとして提供されるものを指す場合があります。そのため、ファイルを開いて線や面が表示できることと、現地の境界を確定できることは分けて考える必要があります。


特に実務では、地番、筆の形状、座標系、図面の種類、属性情報、隣接筆との関係を切り分けて読み、登記記録、地積測量図、境界確認書、現地の境界標、過去の測量成果などと照合しながら使う姿勢が重要です。画面上に表示された筆の外周線は、確認の入口としては有用ですが、そのまま現地境界や所有権の範囲を断定する資料ではありません。この記事では、「geojson 14条地図」で検索する実務担当者に向けて、14条地図GeoJSONの筆界データを読むときに確認したい6つのポイントを整理します。


目次

14条地図GeoJSONは筆界の位置関係を読むための入口

ポイント1 地図と地図に準ずる図面の違いを先に確認する

ポイント2 GeoJSONの構造を理解して筆ごとの面を読む

ポイント3 座標系と表示位置のずれを前提に確認する

ポイント4 地番と住所を混同せず属性情報を読む

ポイント5 筆界線を現地境界そのものと断定しない

ポイント6 隣接筆や道路水路とのつながりで読む

14条地図GeoJSONを現地確認に活かすためのまとめ


14条地図GeoJSONは筆界の位置関係を読むための入口

14条地図GeoJSONを扱うときに最初に意識したいのは、このデータが「土地の筆界や地番の位置関係を画面上で確認しやすくする入口」であり、現地での境界確定を単独で完結させる資料ではないという点です。GeoJSONは地物の形状と属性を扱いやすい形式であり、筆ごとの面、地番に関する情報、図郭や区域のまとまりを地図上に重ねて確認する用途に向いています。紙の公図や地図証明書を見ながら位置関係を追う作業と比べると、広い範囲を一覧しやすく、隣接地や道路との関係も把握しやすいことが利点です。


ただし、表示された筆の外周線は、元データと変換処理に基づいて画面上に描かれた線です。画面で線が道路の端に沿っている、航空写真と近く見える、隣地との境が明確に見えるといった視覚的な印象だけで、現地の境界標の位置や所有権の範囲を断定することは避ける必要があります。土地の境界に関する判断では、登記記録、地積測量図、境界確認書、過去の測量成果、現地の境界標、関係者の立会い記録など、複数の資料を組み合わせて確認することが基本です。


実務で14条地図GeoJSONを読む場面はさまざまです。開発予定地の筆構成を把握したいとき、造成地や太陽光発電所の候補地を広域で確認したいとき、道路や水路に接する筆を整理したいとき、現地調査前に隣接関係を一覧化したいときなどに役立ちます。特に、筆が入り組む地域では、対象地だけでなく周囲の筆までまとめて表示できるため、調査の抜け漏れを減らしやすくなります。


一方で、便利なデータほど、見た目の分かりやすさに引っ張られやすいという注意点があります。地図上で一見きれいに表示されていても、元データが公共座標系で実世界の位置と結び付けやすい地図なのか、任意座標系に近い性質を持つ図面なのかによって、背景地図との重なり方や現地との対応関係は変わります。さらに、同じ市区町村内でも、地区ごとに地図整備の状況や図面の種類が異なる場合があります。


したがって、14条地図GeoJSONを読む第一歩は、単にファイルを開くことではありません。そのデータがどのような登記所備付地図データから作られ、どの範囲を、どの程度の位置情報として扱えるのかを確認することです。特に、変換済みGeoJSONを利用する場合は、変換元、変換範囲、座標系、提供元の注意事項を確認し、地図表示用の資料として使える範囲と、現地確認や測量成果で補うべき範囲を分けておく必要があります。


ポイント1 地図と地図に準ずる図面の違いを先に確認する

14条地図GeoJSONを読むうえで最初に確認したいのは、対象データが「地図」に由来するものなのか、「地図に準ずる図面」に由来するものなのかという点です。不動産登記法第14条では、登記所に備え付ける地図について規定されています。実務上は「14条地図」という言葉が広く使われますが、狭義の第14条第1項地図と、地図が備え付けられるまでの間に備え付けられる第14条第4項の地図に準ずる図面では、位置情報としての扱い方が異なります。


この違いは、GeoJSONを地図上に重ねるときの読み方に大きく影響します。地籍調査や土地区画整理などの成果に基づく地図は、実世界の位置と結び付けて扱いやすい場合があります。これに対して、地図に準ずる図面は、土地の形や地番の関係を示す資料として有用であっても、必ずしも背景地図や現地座標とそのまま重なるとは限りません。GeoJSONとして表示できるからといって、すべての筆の外周線が同じ精度で現地の位置を示しているわけではありません。


実務では、対象地を読み込んだ直後に、筆の形が背景地図と大きくずれていないかを確認したくなります。しかし、ずれの有無だけを先に見るのではなく、そもそもその図面が現地座標を前提に扱える種類なのかを確認することが重要です。公共座標系に基づく地図であれば、背景地図や現地測量成果との重ね合わせを検討しやすくなります。反対に、任意座標や相対的な形状に近い性質の図面であれば、筆同士の並び、接続、地番の関係を把握する資料として読み、現地位置の確認には別資料を重ねる必要があります。


この確認を怠ると、実務上の判断ミスにつながります。たとえば、候補地の外周に筆界線のように見える線が表示されているからといって、その線をそのまま測量杭の位置として扱うと、現地確認や関係者調整で食い違いが出るおそれがあります。また、図面の種類を確認しないまま面積や外周長を実測値のように扱うと、後工程で数量や範囲の見直しが必要になる場合もあります。14条地図GeoJSONは便利な確認資料ですが、地図の性質を見分けずに使うと、便利さがそのままリスクに変わります。


読み始める段階では、対象データの配布単位、ファイル名、属性項目、図郭情報、座標の値、背景地図との重なり方を合わせて確認します。属性に地図の種類や図郭の情報が含まれている場合は、そこで大まかな性質を把握できます。属性だけで判断できない場合は、データの説明文や取得元で示されている注意事項を確認し、現地座標として扱える範囲かどうかを整理します。特に、社内で複数人が同じGeoJSONを扱う場合は、「この地域は位置関係の確認に使う」「この地域は筆の並び確認を主目的にする」といった利用区分を共有しておくと、後続作業の認識ずれを減らせます。


ポイント2 GeoJSONの構造を理解して筆ごとの面を読む

14条地図GeoJSONの筆界データを読むには、GeoJSONの基本構造を理解しておくことが欠かせません。GeoJSONでは、複数の地物をまとめた集合の中に、筆ごとの地物が入っている形が一般的です。それぞれの地物には、形状を表す情報と、地番などの属性を表す情報が含まれます。筆界データを読むという作業は、単に線を見ることではなく、どの地物がどの筆を表し、その筆の外形がどの座標列で構成され、どの属性と結び付いているのかを確認する作業です。


ここで注意したいのは、GeoJSONによっては「筆界線」そのものを線データとして持っているのではなく、筆を表すポリゴンの外周として筆界線のように表示される場合があることです。画面上では線が見えていても、データ構造としては筆ごとの面が並んでおり、隣り合う筆の外周線が重なって見えているだけのことがあります。そのため、線だけを選択して読むのではなく、面と属性をセットで確認することが大切です。


筆を面として扱う場合、その外周は座標の列によって表されます。単純な四角形に近い筆であれば読みやすいですが、実際の土地は、細長い筆、折れ点が多い筆、道路や水路に沿って曲がる筆、複数の部分に分かれて見える筆など、さまざまな形をしています。そのため、画面上で一筆に見えるものでも、データ上では複数の部分を持つ形状として扱われていることがあります。逆に、画面上では隣り合う線が一体に見えても、データ上は別々の筆の外周として管理されている場合もあります。


GeoJSONを読むときは、面の塗り分けだけで判断しないことが大切です。地図表示では、筆ごとに薄い色が付いていると、対象範囲が直感的に分かります。しかし、細い筆や極端に小さな筆、道路状の筆、水路状の筆、地番が密集した区域では、縮尺によって表示がつぶれて見えることがあります。拡大すると別の筆が挟まっている、外周が途中で折れている、隣接筆との共有線が想定と違う、といったこともあります。したがって、対象地の確認では、広域表示で全体を見たあと、必ず拡大表示で外周と折れ点を確認する流れが必要です。


属性情報と形状情報の対応も重要です。地図上で選択した筆の属性を確認し、その地番や区域情報が想定する土地と一致しているかを見ます。複数の筆をまとめて対象地として扱う場合は、各筆の地番を一つずつ確認し、抜けや重複がないかを整理します。たとえば、売買予定地、工事予定地、調査対象地などで「このあたり一帯」という感覚で対象範囲を決めると、細い道路状の筆や残地のような筆を見落とすことがあります。GeoJSON上で筆ごとの面を選び、属性を確認しながら対象筆リストを作ることで、後から発生する確認漏れを減らせます。


また、筆界データを読み込む環境によって、表示の仕方や選択のしやすさは変わります。汎用的な地図閲覧ソフト、業務用の地理情報システム、社内の確認ツール、ブラウザ上の表示機能など、どの環境でも同じ見た目になるとは限りません。ラベルの表示位置、面の透明度、線の太さ、拡大時の描画、属性欄の並び順などが変わるため、確認作業では表示設定も含めて標準化しておくと安心です。特に実務担当者が複数いる場合は、「対象筆は選択状態で属性を確認する」「外周は背景地図を薄くして見る」「地番ラベルは拡大時だけ表示する」といったルールを決めると、見間違いが少なくなります。


GeoJSONはテキストとしても読める形式ですが、実務で毎回中身を直接読む必要はありません。ただし、トラブルが起きたときには、形状部分と属性部分が分かれていることを知っているだけで原因を追いやすくなります。表示されない場合は座標や形式の問題、地番が出ない場合は属性項目の扱い、面が抜けて見える場合は形状の構造や読み込み条件の問題が考えられます。筆界データを正しく読むには、画面上の見た目とデータ構造の両方を結び付けて理解することが重要です。


ポイント3 座標系と表示位置のずれを前提に確認する

14条地図GeoJSONを背景地図や航空写真に重ねると、まず気になるのが表示位置のずれです。道路、建物、区画線、農地の畦、河川などと筆の外周線がどの程度合うかを見たくなりますが、ここで大切なのは「ずれているかどうか」だけでなく、「なぜずれているように見えるのか」を分けて考えることです。ずれの原因には、元データの座標系、変換処理、背景地図側の位置精度、航空写真の撮影条件、現地の地物変化、土地利用の変化などが関係します。筆界データだけが常に正しい、背景地図だけが常に正しい、という読み方はできません。


GeoJSONの座標は、地図表示用に経度と緯度の形へ変換されている場合があります。一方で、元の登記所備付地図データには、実世界の位置座標と結び付きやすい公共座標系のデータと、相対的な形状を示す任意座標系のデータがあります。公共座標系のデータを適切に変換したGeoJSONであれば、一般的な地図上に重ねて表示しやすくなります。これに対して、任意座標系の図面に由来するデータは、GeoJSON形式にしただけでは背景地図に正しく重なるとは限りません。


このため、利用するGeoJSONの説明資料や属性を確認し、座標がどのように変換されているのかを把握する必要があります。変換済みデータを使う場合は、公共座標系が付与された図郭のみを対象にしているのか、任意座標系の図面を含むのか、座標系の誤りや変換上の注意がないかを確認します。社内で独自に変換した場合は、変換ツールの設定、座標系の指定、出力された座標の桁、背景地図との重ね合わせ結果を記録しておくと、後で原因を追いやすくなります。


位置のずれを確認する際は、対象筆だけで判断しないことが実務上のコツです。対象地の一筆だけを見ると、背景の道路や建物と合っているように見えても、周辺の筆まで見ると全体的にずれている場合があります。反対に、対象地周辺では一部の背景地物が古く、筆界データのほうが現況に近く見えることもあります。確認範囲を少し広げ、街区全体、道路に囲まれた一団の土地、河川や水路を含む区域など、まとまりで見てずれ方を判断します。全体が同じ方向にずれているのか、一部だけ形が合わないのかによって、考えるべき原因が変わります。


また、縮尺によってずれの見え方は変わります。広域表示ではほとんど合っているように見えても、現地確認に使う縮尺まで拡大すると、数メートル程度の差が大きく見えることがあります。逆に、拡大しすぎると背景地図の線幅や航空写真の見え方によって、実際以上にずれて見えることもあります。実務では、広域で位置関係を確認する縮尺、対象筆の外周を確認する縮尺、現地写真や測量点と照合する縮尺を分けて見ると、判断が安定します。


ずれがある場合には、すぐにデータを修正しようとするのではなく、まず記録を残すことが大切です。対象地、確認日、使用したデータ、表示環境、背景地図の種類、ずれの方向、ずれが見られた範囲、現地で照合すべき場所を記録します。現地調査に進む場合は、ずれが大きい箇所を優先確認地点として整理し、境界標、道路端、水路、擁壁、フェンス、既存杭などの確認対象を事前に決めておきます。こうすることで、GeoJSON上の違和感を現地確認の計画に変換できます。


座標系と表示位置の確認は、成果物の説明責任にも関わります。社内資料や顧客向け資料で14条地図GeoJSONを使う場合、背景地図と重ねた画像だけを見せると、線が確定的な境界であるかのように受け取られることがあります。そのため、資料に使う場合は、表示位置にずれが含まれる可能性、現地境界の確定には別途確認が必要であること、面積や距離は参考として扱う範囲を明記することが望ましいです。地図を見やすくするほど誤解も生まれやすくなるため、表示上の分かりやすさと注意書きのバランスを取ることが実務では重要です。


ポイント4 地番と住所を混同せず属性情報を読む

14条地図GeoJSONの属性情報を読むときに、特に注意したいのが地番と住所の混同です。地番は土地を登記上識別するための番号であり、建物の所在地や郵便物の配達などで使われる住所とは一致しないことがあります。地域によっては地番と住所が近い場合もありますが、常に同じとは限りません。対象地を住所だけで探し、地図上に表示された地番をそのまま住所と同じものとして扱うと、別の筆を対象にしてしまうおそれがあります。


実務では、まず登記上の地番を基準に対象筆を確認します。住所から候補地を探す場合でも、最終的には登記記録や固定資産関係資料、地積測量図、契約資料などに記載された地番と照合することが必要です。GeoJSONの属性に地番らしき項目が含まれている場合は、その表記が枝番を含むのか、代表地番なのか、区域単位の情報なのかを確認します。数字やハイフンの表記、漢字の大字・字、町丁目、地番区域の扱いなどは、資料によって表記ゆれが生じることがあります。


属性情報は、画面上のラベルだけでは不十分な場合があります。地図表示では、ラベルが重なって省略されたり、拡大しないと表示されなかったり、細長い筆ではラベルが離れた位置に出たりすることがあります。対象筆を選択し、属性欄で地番や関連項目を確認することが大切です。複数筆をまとめて扱う場合は、地番を一覧化し、登記資料や現地調査票と突き合わせます。対象地に含まれると思っていた筆が抜けていないか、隣接地を誤って含めていないかを確認するだけでも、後工程の手戻りを減らせます。


地番の読み間違いは、現地調査や所有者確認にも影響します。たとえば、開発予定地の外周確認を行う場合、対象筆の隣接地番を正しく把握していないと、関係者への説明範囲や立会い依頼の範囲を誤る可能性があります。道路に接していると思っていた筆が、実際には細い別筆を介している場合もあります。水路や里道のような細長い筆が間に入っている場合、画面上では見落としやすいため、属性確認と拡大表示を組み合わせて読み取る必要があります。


また、属性項目の名称は、データの取得方法や加工方法によって異なる場合があります。地番、所在、図郭、地図番号、筆の識別子、データ作成に関する情報など、どの項目が何を意味するのかを確認せずに使うと、別の情報を地番として扱ってしまうおそれがあります。社内でデータを加工する場合は、元の属性名をむやみに変更せず、変更する場合は対応表を残しておくと安全です。地番を検索や集計に使う場合は、全角半角、枝番の区切り、余分な空白、旧字体や表記ゆれにも注意が必要です。


地番と住所を分けて読む姿勢は、SEO記事の読者である実務担当者にとって特に重要です。現場では、顧客や関係者が住所で土地を説明することが多く、資料では地番で管理されることが多いため、両者の橋渡しが必要になります。14条地図GeoJSONは、この橋渡しのための確認資料として有用ですが、住所検索の結果や地図上の見た目だけで対象筆を確定するものではありません。地番を軸に資料をそろえ、住所は現地案内や説明の補助として扱うことで、調査の精度が高まります。


ポイント5 筆界線を現地境界そのものと断定しない

14条地図GeoJSONで最も誤解が生じやすいのは、画面上の筆界線をそのまま現地境界や所有権の範囲として断定してしまうことです。筆界は、登記上の土地の区画を示す重要な概念ですが、現地でどの位置に境界標があるか、隣接所有者との認識がどうなっているか、過去に境界確認が行われているかといった事情は、GeoJSONの表示だけでは分かりません。筆界線のように見える外周線は非常に有用な手掛かりですが、現地境界の確定判断には別途確認が必要です。


特に、現地の塀、フェンス、擁壁、道路端、畦畔、側溝、植栽などは、見た目上の境界として認識されやすいものです。しかし、これらの地物が必ず筆界と一致しているとは限りません。古い塀が越境している場合、道路拡幅や水路改修で現況が変わっている場合、過去の造成で地形が変わった場合、境界標が移動または亡失している場合など、現地の見た目と筆界がずれる要因は多くあります。GeoJSON上の線と現地地物が近い位置にあっても、それだけで一致と判断しないことが大切です。


実務で筆界線を見るときは、まず「確認候補線」として扱う意識が必要です。対象地の外周を把握し、現地でどの位置を確認するべきかを整理するために使います。境界標の候補位置、隣接地との接点、道路や水路との接続部、折れ点が多い箇所、筆が細くなる箇所、背景地図と大きくずれる箇所などを確認ポイントとして抽出します。現地調査では、これらの箇所を中心に写真、メモ、測位結果、既存資料との照合を行います。


また、筆界と所有権界の違いにも注意が必要です。一般の説明では境界という言葉でまとめられがちですが、実務上は登記上の筆界、当事者間で認識される所有権界、現地の占有状況などが問題になる場合があります。14条地図GeoJSONが示すのは、登記所備付地図データに基づく筆の区画情報であり、当事者間の合意や現地占有の状況を直接示すものではありません。境界紛争、売買、分筆、開発許認可、工事着手前の確認など、判断の重い場面では、専門家による調査や関係者の確認を前提に進める必要があります。


社内資料でGeoJSONの外周線を使う場合は、表現にも注意します。「境界確定線」「正確な敷地線」といった断定的な言い方は避け、目的に応じて「筆界データ上の表示」「登記所備付地図データに基づく参考表示」「確認対象の外周候補」など、誤解を生みにくい表現を使います。顧客向け資料や現地調査資料では、線を太く強調しすぎると確定情報のように見えることがあります。色や線種を工夫し、参考表示であることを分かりやすく示すことも実務上の配慮です。


筆界線を断定しない姿勢は、慎重すぎる対応ではなく、後工程を安全に進めるための基本です。最初から不確実性を整理しておけば、測量依頼、所有者確認、隣接地との調整、設計範囲の検討、施工前確認を段階的に進められます。14条地図GeoJSONは、境界確認の代替ではなく、境界確認を効率化するための地図情報として活用すると、実務での価値が高まります。


ポイント6 隣接筆や道路水路とのつながりで読む

筆界データを読むときは、対象筆だけを拡大して見るのではなく、隣接筆や道路、水路、公共用地とのつながりを含めて読むことが重要です。土地の実務では、対象地単体の形だけでなく、どの筆と接しているか、どの方向から進入できるか、道路に接しているように見えるか、間に別の筆が挟まっていないかといった関係が大きな意味を持ちます。14条地図GeoJSONは筆ごとの面を一覧できるため、この隣接関係を整理するのに向いています。


まず確認したいのは、対象筆の外周に接する筆の一覧です。北側、南側、東側、西側といった方位だけでなく、どの地番とどの程度接しているように見えるか、角だけで接しているのか、線で接しているのかを確認します。画面上では接しているように見えても、拡大すると細い筆が間に入っている場合があります。特に、道路状の筆、水路状の筆、里道に相当するような細長い土地、過去の分筆で残った細片地などは、広域表示では見落としやすい部分です。


道路との関係を見るときも注意が必要です。背景地図の道路表示と筆界データ上の道路状の筆が一致するとは限りません。現況道路として使われている場所でも、登記上の筆構成では複数筆に分かれている場合があります。反対に、筆界データ上は道路状に見えても、現地では通行状況や管理状況が異なる場合があります。接道、通行、工事搬入、維持管理の判断に関わる場合は、道路管理者の情報、現地の幅員、舗装状況、側溝や境界標の有無などと合わせて確認します。


水路や河川沿いの筆も、読み方に注意が必要です。水路の位置は、改修、暗渠化、付け替え、護岸整備などによって現況と図面の関係が複雑になることがあります。筆界データで水路状の細長い筆が確認できる場合でも、それが現地の水の流れ、管理区域、構造物の位置と完全に一致するとは限りません。太陽光発電所、造成、外構、農地転用、排水計画などに関わる調査では、水路との関係を筆界データだけで判断せず、現地写真や管理者資料と照合することが必要です。


隣接関係を読むときは、対象地の外周だけでなく、周辺の筆のまとまりも見ます。開発予定地や工事予定地では、対象筆の隣に同一所有者の土地があるのか、第三者所有の土地が入り込んでいるのか、道路や水路を介して接しているのかによって、調整事項が変わります。筆界データ上で周辺筆を色分けし、対象筆、隣接筆、道路状筆、水路状筆、確認保留の筆に分けると、現地調査前の整理がしやすくなります。ただし、色分けはあくまで作業用であり、法的な判断を示すものではないことを社内で共有しておきます。


さらに、筆界線のつながり方からデータの違和感を見つけることもできます。隣接筆との間に不自然な隙間がある、重なりが見える、外周線が途中で折れすぎている、道路に接するはずの筆がわずかに離れている、同じ地番のように見える筆が複数に分かれているといった場合は、表示上の問題、元データの性質、地図の更新状況、加工時の処理などを確認します。こうした違和感を早い段階で拾っておくと、現地調査や資料作成の前にリスクを整理できます。


隣接筆や道路水路とのつながりを読むことは、単なる地図確認ではなく、実務判断の準備です。所有者調査、立会い範囲、搬入経路、排水方向、施工範囲、越境確認、管理者協議など、多くの作業が筆のつながりから始まります。14条地図GeoJSONを使う価値は、対象地を単独で見ることよりも、周辺との関係を一体で見られる点にあります。


14条地図GeoJSONを現地確認に活かすためのまとめ

14条地図GeoJSONの筆界データは、土地の形や地番の関係を把握するうえで便利な資料です。特に、広い範囲の筆を一度に確認し、対象筆と隣接筆、道路、水路、周辺地形の関係を整理できる点は、現地調査や事前検討の効率化に役立ちます。しかし、便利に表示できることと、現地境界を確定できることは同じではありません。実務では、データの種類、座標系、属性、地番、隣接関係、現地とのずれを分けて読み、資料としての限界を理解したうえで活用する必要があります。


この記事で整理した6つのポイントは、どれも現場の手戻りを減らすための基本です。まず、地図と地図に準ずる図面の違いを確認し、対象データがどの程度現地位置と結び付けて読めるのかを把握します。次に、GeoJSONの構造を理解し、筆ごとの面と属性を対応させて読みます。そのうえで、座標系や表示位置のずれを前提に、背景地図との重なりを慎重に確認します。さらに、地番と住所を混同せず、属性情報を登記資料や対象筆リストと照合します。筆界線は現地境界そのものと断定せず、確認対象の候補として扱います。最後に、対象筆だけでなく隣接筆や道路水路とのつながりを見て、現地調査や関係者確認につなげます。


実務で使う場合は、14条地図GeoJSONを読み込んだ段階で、確認結果をそのまま終わらせないことが大切です。対象筆の一覧、確認した属性、背景地図とのずれ、現地で見るべき地点、隣接筆の注意点を記録し、調査票や現地確認用の資料に落とし込みます。現地では、画面上の線と実際の境界標、道路端、水路、構造物、土地利用の状況を照合し、必要に応じて専門家や関係者の確認を受けます。デジタル地図は現地調査を置き換えるものではなく、現地調査の精度と効率を高めるための準備資料として使うと効果的です。


14条地図GeoJSONを継続的に活用するなら、社内で読み方のルールを統一することも重要です。データ取得時の確認項目、対象筆の選び方、属性の見方、ずれの記録方法、現地確認への引き継ぎ方法を決めておくと、担当者による判断のばらつきを抑えられます。特に、土地調査、太陽光発電所の候補地確認、造成計画、道路や水路との関係確認、所有者説明資料の作成などでは、早い段階で筆界データを整理しておくことで、後工程の確認漏れを減らしやすくなります。


現地確認とデジタル地図を組み合わせるうえでは、位置情報付き写真、調査メモ、対象筆リスト、確認地点の座標を一体で管理できる環境があると便利です。14条地図GeoJSONで事前に確認した筆界や地番の情報を、現地での記録と結び付けられれば、調査後の整理や社内共有も進めやすくなります。筆界データを読むだけで終わらせず、現地で確認すべき情報に変換し、データ確認、資料照合、現地確認、関係者確認を段階的につなげることが、14条地図GeoJSONを安全に活用するための基本です。


LRTKで現場の測量精度・作業効率を飛躍的に向上

LRTKシリーズは、建設・土木・測量分野における高精度なGNSS測位を実現し、作業時間短縮や生産性の大幅な向上を可能にします。国土交通省が推進するi-Constructionにも対応しており、建設業界のデジタル化促進に最適なソリューションです。

LRTKの詳細については、下記のリンクよりご覧ください。

 

製品に関するご質問やお見積り、導入検討に関するご相談は、

こちらのお問い合わせフォームよりお気軽にご連絡ください。ぜひLRTKで、貴社の現場を次のステージへと進化させましょう。

bottom of page